Radar

Mijn kangal pup van 7 weken is onder dwang; op 10 december door de NVWA weggenomen in in quarantaine gezet voor 2 en halve maand . Zij hebben gezegd dat hij in huiselijke kring zou verblijven en puppy socialisatie zou krijgen.

Dit is niet gebeurd en hij heeft gewoon in een grote kennel.gezeten in Putten.

Nu hebben wij hem terug sterk vermagerd, met darmproblemen, angstig en agressief.

Hij bijt en is zeer agressief naar andere honden. Zo erg dat wij afgelopen zondag hebben besloten hem naar de fokker te brengen.

Hij wordt daar nu op krachten gebracht, gesocialiseerd en zit in een kangal roedel.

De kangal expert Heeft ons verteld dat can nooit met in een gezin geplaatst kan worden omdat dat te gevaarlijk is. Hij kan misschien als waakhond op een boerderij.

De NVWA heeft buiten proportioneel gehandeld. Wij wonen op een Frans landhuis en hadden hem zelf in quarantaine kunnen houden onder toezicht van onze dierenarts.

De kans dat hij rabiës had was nihil. Wij hadden al.de inentings papieren van zijn ouders.

Zouden jullie hier aandacht aan willen besteden, zodat de NVWA dit nooit meer zal doen met pups.

Wij hebben bezwaar aangetekend en 2 klachten ingediend en nu ook een schadevergoeding.

Hebben jullie ook soortgelijke klachten tegen de NVWA. Stuur mij dan een mail.dsn kunnen wij onze krachten bundelen.



Met vriendelijke groet Petra

petramast schreef: ↑

09 mar 2020 12:16

Mijn kangal pup van 7 weken is onder dwang; op 10 december door de NVWA weggenomen in in quarantaine gezet voor 2 en halve maand .

Wat is de reden dat de pup in quarantaine geplaatst moest worden? Als ik namelijk op de website van de NVWA kijk zijn de regels heel helder, als het een pup is uit het buitenland:
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/honden- ... buitenland
Tot 15 weken mag je geen pup uit het buitenland naar Nederland halen. Ook niet uit een EU-land. Doe je dat toch, zal de pup de rest van de tijd in quarantaine doorbrengen. Die quarantaine gaat natuurlijk niet in volledige vrijheid gebeuren bij u thuis, maar zal in gevangenschap gebeuren. Niet heel netjes dat ze hier vooraf niet eerlijk over zijn geweest, maar goed, als ze dat wel waren geweest, hadden we dit topic 2,5 maand geleden al gehad dat de pup in gevangenschap is geplaatst.

petramast schreef: ↑

09 mar 2020 12:16

Wij hadden al.de inentings papieren van zijn ouders.

knap. Inenting voor hondsdolheid kan pas vanaf 15 weken. Vandaar ook die grens die de nvwa hanteert.

petramast schreef: ↑

09 mar 2020 12:16

De NVWA heeft buiten proportioneel gehandeld. Wij wonen op een Frans landhuis en hadden hem zelf in quarantaine kunnen houden onder toezicht van onze dierenarts.

Nee, en sterker nog, u had niet eens met die pup naar Frankrijk mogen reizen:
https://www.licg.nl/invoereisen-per-land-europa/
U heeft een pup gekocht en schijnbaar niet op de hoogte van de regelgeving en gaat nu klagen dat de NVWA van alles verkeerd doet. U heeft dit probleem, samen met de fokker, veroorzaakt door over landgrenzen heen te gaan met een pup, jonger dan 3 maand en zonder hondsdolheidsinenting, want een pup van 7 weken kan niet ingeent worden tegen hondsdolheid.

Dus dít! Een pup al zó vroeg bij de moeder weghalen kán gewoon niet.
Wie heeft de NVWA ingeschakeld ? En hoezo onder dwang?
Wat is er gebeurd daar op uw Franse landhuis?

Morganlefay schreef: ↑

10 mar 2020 14:16

Verder is het een ras wat gebruikt om schapen tegen wolven en beren te beschermen. Een pup zal daarom niet erg mensgericht zijn in het meest gunstige geval. Normaal wordt een pup binnen een schaapskudde opgevoed om het beschermingsinstinct op de (juiste) manier tot zijn recht te laten komen.

dat zal wel meevallen, als ik wikipedia moet geloven tenminste:

The Kangal Shepherd Dog is calm, controlled, independent, powerful and protective. They may be aloof towards strangers, but a well-socialized Kangal Dog is friendly with visitors and especially children. They must never be shy or vicious. A well-trained Kangal Shepherd Dog is sensitive and alert to changing situations, responding to threats with judicious warnings and courageous action if necessary. They make good guardians of livestock and humans alike, but they may not be suitable for inexperienced dog owners, as the independent intelligence of the Kangal makes for a difficult pupil.

berndv schreef: ↑

10 mar 2020 15:06

(...) dat zal wel meevallen, als ik wikipedia moet geloven tenminste:

The Kangal Shepherd Dog is calm, controlled, independent, powerful and protective. They may be aloof towards strangers, but a well-socialized Kangal Dog is friendly with visitors and especially children. They must never be shy or vicious. A well-trained Kangal Shepherd Dog is sensitive and alert to changing situations, responding to threats with judicious warnings and courageous action if necessary. They make good guardians of livestock and humans alike, but they may not be suitable for inexperienced dog owners, as the independent intelligence of the Kangal makes for a difficult pupil.

Nou, de noodzaak voor een schaapskudde valt misschien mee, maar ik zie toch heel wat rode vlaggen in die beschrijving. Het zou mijn hond niet zijn.

ik zou niet zeggen dat het echt rode vlaggen zijn, eerder oranje. Indien goed getraind en goed gesocialiseerd is het, zo te lezen, een hele lieve hond die vriendelijk is voor zowel bezoek als voor kinderen. Alert op zijn omgeving. Maar, door zijn intelligentie een hond die niet voor onervaren hondenbezitters geschikt is.

Het is niet een hond voor iemand die bijvoorbeeld veel weg is, of die gewoon geen hond kan opvoeden. Of ts onder die categorie valt weet ik niet. Wat ik wel weet is dat ts gewoon een heleboel heisa op de hals heeft gehaald door op deze manier om te gaan met een dier, waarschijnlijk in de veronderstelling "dat doen we wel even". En als dat ook dezelfde insteek zou worden met de opvoeding van die hond, houd ik mijn kinderen er liever uit de buurt.

moederslink schreef: ↑

10 mar 2020 14:06

Dus dít! Een pup al zó vroeg bij de moeder weghalen kán gewoon niet.
Wie heeft de NVWA ingeschakeld ? En hoezo onder dwang?
Wat is er gebeurd daar op uw Franse landhuis?

Een pup kan met 7 weken bij de moeder weg, al gaat de voorkeur naar 8 a 9 weken. Dus dit is niet te vroeg. Het enige wat hier mis is gegaan, dat de pup te jong was voor export. Waarom er niet met de NVWA te regelen was dat de pup nog een tijdje terug mocht naar de fokker ?

Dat ben ik niet met je eens, Sake.
Tussen 6- 7 weken is het zeer stressvol voor een pup , want dan hangen ze erg aan hun nest
Rond 8 weken krijgen ze een angstfase
Vanaf 8.5 week hebben ze wat meer controle over hun blaas
En juist tussen 9-12 weken leert de moeder de pups de bijtrem , bijten om te doden, zich te verdedigen of vriendelijk bijten
Dat kan alleen de moeder , niet het baasje en juist dat bijten kan een probleemgedrag opleveren.

Algemeen advies is daarom toch : minimaal 10 weken.