Radar

Voor onze particulier geboekte vakantie van 24 mei tot 13 juni op campings in Frankrijk hadden we een annuleringsverzekering afgesloten bij Centraal Beheer. Vanwege de maatregelen van de Franse regering kunnen in deze periode wschl. niet naar Frankrijk. De campings bieden voor de aanbetaalde bedragen vouchers aan, die 18 maanden geldig zijn, waarna ze in geld opeisbaar zijn. De annuleringsverzekering blijkt bij informatie alleen te gelden voor DIE reis in DIE periode (24 mei - 13 juni, voor een bedrag van maximaal €820,-). Deze vouchers moeten we vlgs. de Franse wet (het à-Valoir-besluit) accepteren. Stel dat we van de vouchers gebruik maken in september, dan zouden we, vlgs. Centraal Beheer opnieuw voor de dan geplande datum een nieuwe annuleringsverzekering moeten afsluiten. Dat wil zeggen: CB schuift de einddatum van de verzekeringsperiode niet op vanwege de coronacrisis, en zo int de maatschappij voor een reis met dezelfde inhoud en dezelfde kosten TWEEMAAL de verzekeringspremie. Op deze wijze maakt de maatschappij m.i. misbruik van de coronacrisis. Het zou de maatschappij sieren, als ze de einddatum van de verzekerde periode mee op zouden laten schuiven.

Als alleen de premie van de annuleringsverzekering de totale schade is dan komt u er nog best wel vrijwel onbeschadigd van af.

U kunt waarschijnlijk niet weg en besluit nu al te annuleren? Dan verwacht u dat de verzekeraar ook zegt dat de verzekering geannuleerd wordt? U bent een overeenkomst aan gegaan voor een bepaalde datum. Het maakt de verzekeraar niet uit of u wel of niet gaat, dat is uw keuze. Zij staan los van uw keuze. U hebt betaald voor een dekking op die data. En u krijgt wat er overeenkomen is.

NeoDutchio schreef: ↑

20 apr 2020 13:47

U kunt waarschijnlijk niet weg en besluit nu al te annuleren?

lees jij een andere OP dan ik? TS heeft het niet over zelf annuleren. TS heeft het over annuleren door de camping, ontvangen van vouchers, gebruik maken van de vouchers voor een vakantie in september en dan weer opnieuw een annuleringsverzekering voor moeten afsluiten.

berndv schreef: ↑

20 apr 2020 13:51

NeoDutchio schreef: ↑

20 apr 2020 13:47

U kunt waarschijnlijk niet weg en besluit nu al te annuleren?

lees jij een andere OP dan ik? TS heeft het niet over zelf annuleren. TS heeft het over annuleren door de camping, ontvangen van vouchers, gebruik maken van de vouchers voor een vakantie in september en dan weer opnieuw een annuleringsverzekering voor moeten afsluiten.

Ik lees dat er waarschijnlijk niet op vakantie gegaan kan worden en dat de camping vouchers aanbiedt. Niet wie er geannuleerd heeft. Maar logisch nadenkend is er geen camping die op voorhand al gaat annuleren als ze niet eens weten of ze moeten sluiten.

Het topic is wel enigszins hypothetisch. Maar het gaat niet om het annuleren an sich, het gaat er om dat indien de vakantie verplaatst wordt (laten we het dan zo maar noemen), er voor de nieuwe datum opnieuw een annuleringsverzekering inclusief bijbehorende premie afgesloten moet worden.

Neem een doorlopende reisverzekering en u hebt daar geen last van.

Veel 'wat als'- redeneringen, maar ik zie niks geks.
Zo'n annuleringsverzekering heeft dan wel betrekking op de vakantie die 24 mei begint, maar de dekking gaat doorgaans toch veel eerder in? (en eindigt gewoon na 13 juni).
Da's wel zo slim.
Vraag aan TS: als er nu iets in uw persoonlijk leven zou gebeuren, waardoor u niet op vakantie kan of wil gaan en waarvoor u aanspraak kunt maken op de dekking die uw annuleringsverzekering biedt, claimt u dan bij de verzekeringsmaatschappij?

Lady1234 schreef: ↑

20 apr 2020 14:15

Neem een doorlopende reisverzekering en u hebt daar geen last van.

Jaarpremies variëren per verzekeraar, is tussen de 1 en 2 zo duur als dezelfde verzekering voor een losse reis. Nog een voordeel: nooit geen omkijken meer naar, alleen nog vinkjes uitzetten bij het online boeken.

De premie moet m.i. worden terugbetaald behoudens redelijke kosten (artikel 7:938 BW).

Inderdaad. De Hoge Raad heeft daar al eens iets over gevonden.

Belangrijkste citaat:

Indien Aegon premie heeft geïnd voor een risico dat achteraf bezien niet heeft bestaan, kan dat meebrengen dat zij gehouden is tot premierestitutie (art. 7:938 BW).