Radar

De moeder van mijn stiefdochter is aangesteld door de rechtbank als bewindvoerder. Alleen krijgt het kind bijna niets. Heeft nog een goede bh, loopt met gaten in de kleren. Krijgt geen zakgeld om zelf eens iets van te doen.
Ze zit in een woongroep en krijgt een wahjong uitkering. Ooit heeft de moeder gezegd dat ze het geld nodig heeft voor haar andere dochter die nog maar school gaat. Dit is al totaal niet correct.
Nu heeft de vader uit pure noodzaak dus nieuwe bh en kleding voor haar betaald, de moeder zegt dan gewoon weer heel hard zodra hij vraagt om een bijdrage ik heb geen geld. Het blijft dus vreemd waar het geld van stiefdochter blijft. Ze krijgt dus eigenlijk helemaal niets van waar ze nodig heeft.
Wat kunnen we er aan doen?

Sommige kinderen knippen zelf gaten in hun kleren, dus dat zegt niet zoveel.

De vader/zijn dochter kan een klacht over de bewindvoerder indienen bij de rechtbank.

Pas na inzage administratie van Stiefmoeder kunnen we oordelen of ze eerlijk is.

Een dure mobiel kan de oorzaak van geen geld zijn of zwart rijden boete OV?
Als je niet weet hoeveel en wat zij betaalde is hier geen antwoord mogelijk.

Het enige dat u kunt doen is bij de rechtbank een verzoek tot wijziging bewindvoerder neerleggen.
Daarvoor zult u harde bewijzen moeten aanleveren en het liefst al met een nieuwe bewindvoerder moeten komen aanzetten die al een getekende verklaring van aanvaarding bij zich heeft.

Wie heeft deze moeder indertijd eigenlijk voorgedragen?

Aaltjen schreef: ↑

02 mei 2020 11:52

De moeder van mijn stiefdochter
[...]
Wat kunnen we er aan doen?

Wat zegt de vader er eigenlijk van? Welke stappen heeft hij al gezet?

breien schreef: ↑

02 mei 2020 13:31

Gaten in een spijkerbroek zijn toch heel hip.

Zoveel kapotter zoveel te moderner Maar wij lezen het verhaal maar van 1 kant. Misschien is deze moeder juist wel een heel goede bewindvoerder die de geldstroom goed onder controle houdt.

Ik heb helemaal géén bh.

de enige weg is via de rechter, win daarom, als de dochter dit wil of de eventuele vertegenwoordiger van haar, win daarom advies in van een gespecialiseerde advocaat, vergeet niet om eerst bij de gemeente brevet te halen van onvermogen om te betalen of hoe heet zo een ding, kan er ff niet opkomen sorry.

De bewindvoerder is door de Rechtbank aangesteld en zal jaarlijks bij de rechter verantwoording afleggen. Mocht je twijfels hebben over de handelwijze van de bewindvoerder dan is een melding aan de Rechtbank voldoende voor de rechter om de bewindvoerder ter verantwoording te roepen. In het algemeen is het geen goede zaak als familieleden optreden als bewindvoerder. er is geen sprake van onafhankelijkheid.

Gaten in de kleding zijn er niet ingeknipt, zeg maar gerust dat het hele kruis eruit gesleten is. Bh heb je als vrouw toch gewoon nodig zeker bij grote cupmaat.
De vader durft niets te doen omdat hij bang is dat hij zijn dochter dan nooit meer ziet. ( Moeder kan zo boos worden dat het kind zich wel laat beïnvloeden)
De moeder heeft al veel vaker geld gestolen van anderen, deze bewijzen zijn zelfs voordat het kind 18 werd al naar de rechtbank gestuurd. Ook daar deed de rechtbank niets mee.
Kind heeft ernstige hooikoorts klachten, ook daar krijgt ze geen medicatie voor van haar moeder. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik zelf hoef geen financiële ondersteuning van mijn vriend, maar dat hij zelf hierdoor bijna geen kleding koopt voor zichzelf of andere en keer iets luxe dat bij vind ik wel heel erg. ( Ex krijgt ook nog eens ruim alimentatie voor zichzelf)
Ik den dat het beste is dat er inderdaad maar eens onderzoek gedaan moet worden waar die 1000 euro wahjong blijft.
Geen idee of de rechtbank waar zal doen als ik een brief ga sturen met de foto's erbij van hoe het kind erbij loopt waar betreft kleding en dat ze dus ook niet de beoogde verzorging krijgt die het nodig heeft.

Ik begrijp dat het hier gaat om zogeheten familiebewindvoering, maar ook in dat geval dient de moeder / bewindvoerder toch regelmatig een rekening & verantwoording in te dienen bij de rechtbank? Er wordt wel degelijk controle uitgeoefend op de taakuitvoering van een niet-professionele (familie-) bewindvoerder, dus ik heb er nogal moeite mee om het (hele) verhaal van TS te geloven.
Natuurlijk zijn er rotte appels onder de bewindvoerders, maar vooral dit:

"De moeder heeft al veel vaker geld gestolen van anderen, deze bewijzen zijn zelfs voordat het kind 18 werd al naar de rechtbank gestuurd. Ook daar deed de rechtbank niets mee."

... vind ik toch echt tè bar om voetstoots aan te nemen.

TS, wie heeft destijds voorgesteld om moeder voor te stellen aan de rechtbank als bewindvoerder? Dochter zelf?