[ archief ] zilverkaars

[ReginaRutino]

Ik zit in de overgang zoals veel vrouwen. In veel van de bekende middelen tegen de overgang:Ymea, Dr. Vogel enz. zit zilverkaars. Zilverkaars is schadelijk voor de lever. Hoe kan het dat deze middelen op de markt worden gebracht en nog zijn?

[DeZevendeHenk]

Omdat het geen geneesmiddelen zijn maar een manier om onnozelen geld afhandig te maken.

[Lady1234]

En als u klachten hebt, dat opnemen met uw huisarts wat te doen.

[berndv]

In de eerste plaats is het geen geneesmiddel, maar een voedingssupplement. U noemt een merk als Vogel (geen dr want dat mag die zichzelf namelijk niet noemen), dat zich specialiseert in de homeopathie. Een "wetenschap" die zich toelegt op het verdunnen en schudden van flesjes, waarbij het principe is dat hoe sterker verdund, hoe sterker de werking

U geeft aan dat zilverkaars schadelijk is voor de lever. Dat is tot op heden nog niet wetenschappelijk aangetoond. Klinische test onder ruim 1100 mensen heeft geen zichtbare of meetbare leverschade aangetoond:
https://journals.lww.com/menopausejourn ... nce.7.aspx
Aan de andere kant moet men in Australie officieel een waarschuwing op het etiket plaatsen.

Maar goed, uw vraag was hoe het kan dat dit middel nog op de markt is. Nou, omdat er dus geen directe verbanden aangetoond zijn tussen dit middel en eventuele leverschade (of welke andere schade dan ook). Wellicht dat het ook te maken heeft met de eventuele dosering van dit middel. Er liggen in de schappen van de drogist schadelijkere middelen, die ook gewoon verkocht mogen worden.

[ZeerPrivé]

Overgang is geen ziekte. U hoeft dus ook helemaal geen medicijnen, supplementen of dergelijke te gebruiken tegen de overgang.

Het is inderdaad geen ziekte, maar er zijn vrouwen die er erg veel last van ondervinden. Daarom zijn er o.a. ook medicijnen voor, maar daarvoor moet je dan wel even naar de huisarts. Die Dr. Vogel rommel zal niets helpen.

[Lady1234]

@berndv

Hier staat toch een ander verhaal.

https://www.ntvg.nl/artikelen/auto-immu ... s/volledig

[Theotrucker]

Tja hoe kan het zijn dat middelen (nicotine aanwezig!) die gegarandeerd longkanker opleveren nog altijd vrij verkocht worden?

[Bob Schurkjens]

Of nootmuskaat. Groene aardappels. Kaneel. Allemaal giftig.

[jolly48]

een paar jaar geleden heb ik ymea genomen om minder last van de overgang te hebben,
ik heb na een half jaar een controle laten doen bij de huisarts, daar bleken mijn leverwaarde erg hoog te zijn.
ik ben toen gaan opzoeken waar het aan kon liggen, en kwam uit bij zilverkaars , ik ben gestopt en na 3 maanden
opnieuw een bloedonderzoek laten doen, het resultaat was dat mijn leverwaarders weer normaal waren.
dus ik denk dat het er iets mee te maken heeft.
ik ga er in nooit meer aan beginnen.

[de auditu]

In de eerste plaats is het geen geneesmiddel, maar een voedingssupplement. U noemt een merk als Vogel (geen dr want dat mag die zichzelf namelijk niet noemen), dat zich specialiseert in de homeopathie. Een "wetenschap" die zich toelegt op het verdunnen en schudden van flesjes, waarbij het principe is dat hoe sterker verdund, hoe sterker de werking

Geweldig verwoord. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.

[Bob Schurkjens]

A. Vogel Echinaforce® innemen en het virus rent voor je weg! Kunnen we daar niet de pandemie mee bestrijden?

https://youtu.be/Vw6i00NkkhU

[juliomariner]

Als dat brouwsel van A. Vogel op de homeopatische manier is "bereid" zal de zilverkaars zo sterk verdund zijn dat het niet meer giftig is maar ook geen enkele werking meer hebben. Het brouwsel bevat alleen nog water en alcohol. Als ik water en alcohol wil neem ik wel een schnapps of Whisky

[berndv]

Google maar.

[Bob Schurkjens]

Wel of geen leverschade doet er niet toe omdat zilverkaars niet werkt tegen overgangsklachten. De discussie over bijwerkingen is daarmee niet relevant.

Although its extracts are manufactured as herbal medicines and dietary supplements, black cohosh is not well-studied or recommended for safe and effective use in treating menopause symptoms or any disease.[2]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Actaea_racemosa

[kuklos]

Daarentegen zijn aanvullende hormonen die vele tientallen jaren werden voorgeschreven door huisartsen om overgangsklachten (bv opvliegers) te verminderen wel gevaarlijk. Die kunnen kanker veroorzaken is aangetoond in grote gerandomiseerde studies. Google maar.

De onderbouwing van elke kwakzalver: "google maar".
Complotdenkers en mlm-ers gebruiken die onderbouwing trouwens ook.

[Lowieze]

Daarentegen zijn aanvullende hormonen die vele tientallen jaren werden voorgeschreven door huisartsen om overgangsklachten (bv opvliegers) te verminderen wel gevaarlijk. Die kunnen kanker veroorzaken is aangetoond in grote gerandomiseerde studies. Google maar.

De onderbouwing van elke kwakzalver: "google maar".
Complotdenkers en mlm-ers gebruiken die onderbouwing trouwens ook.

Nou ja, Kees heeft in deze wel gelijk. Iemand belachelijk maken is wel heel gemakkelijk, en dat steeds maar blijven doen wordt gewoon vervelend.

[berndv]

Daarentegen zijn aanvullende hormonen die vele tientallen jaren werden voorgeschreven door huisartsen om overgangsklachten (bv opvliegers) te verminderen wel gevaarlijk. Die kunnen kanker veroorzaken is aangetoond in grote gerandomiseerde studies. Google maar.

De onderbouwing van elke kwakzalver: "google maar".
Complotdenkers en mlm-ers gebruiken die onderbouwing trouwens ook.

Nou ja, Kees heeft in deze wel gelijk. Iemand belachelijk maken is wel heel gemakkelijk, en dat steeds maar blijven doen wordt gewoon vervelend.

Hoewel ik het meestal niet met kees eens ben heb ik zeker wel respect voor zijn standpunten. Ieder zijn mening. Maar als je hier uitspraken en beweringen doet, bijvoorbeeld dat huisartsen jarenlang kankerverwekkende hormonen voorschrijven bij overgangsklachten, zou het natuurlijk ook fijn zijn dat je die uitspraken onderbouwd. En een onderbouwing "google maar" volstaat daarin niet. En ik ben het wel eens met kuklos dat deze manier van beweren wel vaak gebezigd wordt door een groep mensen die geschaard wordt onder "complotdenkers".

Ik onderbouw mijn mening ook keurig met een bron, ik had ook kunnen zeggen dat het geen leverschade veroorzaakt en dat je het maar moet gaan googlen. Ik ben benieuwd naar de bronnen van kees.

[kuklos]

Daarentegen zijn aanvullende hormonen die vele tientallen jaren werden voorgeschreven door huisartsen om overgangsklachten (bv opvliegers) te verminderen wel gevaarlijk. Die kunnen kanker veroorzaken is aangetoond in grote gerandomiseerde studies. Google maar.

De onderbouwing van elke kwakzalver: "google maar".
Complotdenkers en mlm-ers gebruiken die onderbouwing trouwens ook.

Nou ja, Kees heeft in deze wel gelijk. Iemand belachelijk maken is wel heel gemakkelijk, en dat steeds maar blijven doen wordt gewoon vervelend.

Nee, kees heeft in deze volledig ongelijk.
1) Zijn opmerking over reguliere geneeskunde is off topic.
2) Het is weer het zoveelste "maar regulier" van iemand die kwakzalverij omarmt.
3) Het is een claim die hij niet onderbouwt en bewijst.

[Moneyman]

Nou ja, Kees heeft in deze wel gelijk. Iemand belachelijk maken is wel heel gemakkelijk, en dat steeds maar blijven doen wordt gewoon vervelend.

Als iemand in strijd met de forumregels én het goede fatsoen steeds maar weer nalaat zijn beweringen normaal te onderbouwen, is dat ook "gewoon vervelend". Terechte vraag dus, van Kuklos.

[kuklos]

Deels met je eens/

Hoewel ik het meestal niet met kees eens ben heb ik zeker wel respect voor zijn standpunten. Ieder zijn mening.

Eens. Maar wel in het juiste topic. Niet in elk topic wéér gaan beginnen met "maar regulier" en dat is wat kees doet.

Maar als je hier uitspraken en beweringen doet, bijvoorbeeld dat huisartsen jarenlang kankerverwekkende hormonen voorschrijven bij overgangsklachten, zou het natuurlijk ook fijn zijn dat je die uitspraken onderbouwd. En een onderbouwing "google maar" volstaat daarin niet.

Eens.

Ik onderbouw mijn mening ook keurig met een bron, ik had ook kunnen zeggen dat het geen leverschade veroorzaakt en dat je het maar moet gaan googlen. Ik ben benieuwd naar de bronnen van kees.

Ik ook. Mits in een apart topic en niet in dit topic, omdat het voor dit topic off topic en ruis is.