[ archief ] Is verlengen nou echt zo slecht..??

[hans39]

Wie kan mij advies geven ?
produkt : winstver3dubbelaar
einddatum : 20-12-2003
restschuld ongeveer 8500 euro
Ik ben niet op het aanbod van Dexia ingegaan om zodoende alle rechten te behouden.
Indien ik bij het einde van het contract besluit te verlengen ga ik willens en wetens een nieuw contract aan, maar volgens de stichting Leaseverlies behoud ik dan nog wel de juridische kans om aanspraak te maken op het verlies geleden tot het einde van het contract.
Aangezien die schuld toch bijna niet groter kan worden lijkt het mij niet eens zo onverstandig om in december te verlengen.
Of zie ik het helemaal verkeerd..?? alvast bedankt hans39

[Sjon]

Hans je ziet het harstikke goed lees het forum eens door dan zie je het nog beter.

[hans39]

Goedenmiddag Sjon,

zou je iets duidelijker kunnen zijn..??

[Henk Wester]

Nooit doen. Je gaat toch niet nog eens een contract met dexia aan. Je zult begrijpen dat je dan weer voor langere tijd maandelijks rente moet betalen. Het rentepercentage is nu nog niet bekend. De verlengingstermijn is maximaal 3 jaar. De aandelen zie ik in die tijd niet veel stijgen. Voor aandelen is dat een relatief korte tijd. Ook moet je Dexia beloven geen gerechtelijke procedures tegen Dexia te starten. Ook deel je niet meer mee in de evt. "winst" van Legioverlies e/o Eegalease.

[Hans39]

Jawel Henk,

Lees vraag 303 op de Leaseverlies site
" " Koersverliezen vóór de verlenging blijven wel in aanmerking komen voor aanmelding bij de Stichting. " "
dus vandaar mijn dilemma om eventueel wel te verlengen na einde contract en niet verlengen op hun Dexia aanbod...

[Henk Wester]

Klopt, maar je blijft wel met die andere nadelen zitten en met die "slimme" jongens.

[Hans39]

henk bedankt,

ik weet nu nog niet welke nadelen ik na verlengen bij die criminelen ga krijgen.. dus ben er nog niet uit....
bij verlenging heb ik eerst weer 3 jaar rust, en behoud m'n juridische rechten
In elk geval geen zin in incassobureaus, deurwaarders...enz. enz. Eigenlijk vind ik dat leaseverlies ook maar slappe hap en heb het idee dat ze net als dexia nu ook op de Malle Dieven aan het strand liggen.
maar goed.... ik wacht nog ff af...

Hou me aanbevolen voor elk advies....

[Gertie]

Hans,

Mijn contract loopt af in augustus 2003, restschuld 12.000 euro. Ik zelf denk er ook over om eventueel te verlengen, zeker na het zien van de uitzending 'rondom 10'. Prof. Heertje (toch niet de eerste de beste) voorspelt voor het komende jaar een (grote) stijging van de aandelen.
Niemand kan dit natuurlijk met zekerheid voorspellen, dat weet ik wel, maar het geeft me toch weer wat moed en hoop.
Restschuld betalen wil en kan ik niet, en ik zit al helemaal niet te wachten op deurwaarders. Dus, blijft er volgens mij weinig over.

[Henk Wester]

Tja, in dat geval.............Misschien moet je maar doen wat je het meeste rust geeft.

[Hans39]

Gertie,

Wat voor mijn gevoel het meeste rust geeft,daar zal ik voor kiezen en nergens anders voor. En das voor iedereen verschillend. Tegen die grootmachten valt toch niks te beginnen. Ik vind het tot nu toe in- en intriest wat de stichting Leaseverlies heeft bereikt en hoe die voor z'n achterban opkomt. M'n vertrouwen daarin neemt behoorlijk af. Maar goed.... doe wat je denkt wat goed voor je is.

[Jan]

Hans ik heb de mijne ook laten verlengen en ik moet eerlijk zeggen ik heb er een hoop plezier van dus zo slecht is dat nog niet.

[hans]

Bedenk:leasen levert pas winst op zodra de behaalde koerswinst op de aandelen (+ eventuele winst op onderliggende optiecontructies) meer opleveren dan de betaalde rente. Kortom, de hoogte van de rente is belangrijk. Aangezien er bij vrijwel alle leasecontracten sprake is van onderpand zou de rente feitelijk niet hoger mogen zijn dan een procent of vijf. Kijk maar naar de hypotheekrente, ook hierbij is sprake van een lening tegen onderpand (de woning), en bij veel instellingen is die momenteel tegen circa 5% rente af te sluiten.

[AM]

Jan, dit slaat werkelijk nergens op. Ga jij nu maar verder op die andere site. Daar vinden ze je misschien nog wel leuk, maar doe die flauwe kul niet HIER!
am

[Maarten_Banco]

Hoi Hans,
Ik ben het helemaal eens met je verhaal op één dingetje na. Het rentetarief ligt hoger dan bij hypotheken. De waarde van het onderpand schommelt immers veel meer. Er is dus meer risico. Ter vergelijking heb ik de rentetarieven van een effectenkrediet even opgezocht (want een effetenkrediet is de meest zuivere vergelijking). Je kunt bij dit effectenkrediet echter maximaal 60% van de waarde belenen.
Saldo: Rentepercentage:
Tot 50.000 euro 6,25%
Tot 150.000 euro 5.75%
Tot 300.000 euro 5.25%
Tot 450.000 euro 4.75%
Boven 450.000 euro 4,25%

Als je niet in aanmerking komt voor een effectenkrediet ben je aangewezen op een persoonlijke lening. Bij de normale instanties zit je dan tegen de 8%. (Je kunt natuurlijk ook effectenkrediet nemen en de rest aanvullen met een gewone lening. Een en ander in overleg met de bank. Tot slot lijkt een verhoging van de hypotheek interessant (vanwege de lagere rente). Daarbij krijg je echter wel te maken met notaris en taxatiekosten moet terugverdienen. Een en ander voorzover van toepassing.

groet Maarten

[Henk Wester]

Toch ben ik bang, dat die rust niet komt, want de komende 3 jaar blijf je gefixeerd op die aandelenkoersen. Dat geeft weer stress, vooral als het tegenzit.

[Ron uit Den Haag]

De aandelen zullen best een herstel laten zien, maar één week voor het aflopen van je verlengingstermijn vliegt er misschien weer een vliegtuig in een wolkenkrabber en ja hoor, weer een beurskrachie...let op, die mazzel zullen we hebben.

Nee, ik betaal niks meer aan die boevenbende, en stress zal ik daarvan NIET hebben.

Groet Ron.

[Ron uit Den Haag]

Heb je trouwens al uitgerekend hoeveel % de aandelen die je hebt moeten stijgen om een beetje uit de kosten te komen.
Is echt niet minder dan 100%.

Ik betaal pas als de rechter dat heeft bepaald.

[nico]

als je regulier verlengt, dus zonder gebruik te maken van het genereuze aanbod, weet ik niet of je tussentijds je aandelen kan opvragen.
ik verleng in elk geval niet! weer 3 jaar die koersen omhoog kijken; vergeet niet dat de japanse beurs de laatste 15 jaar nog maar 1 richting heeft gekend en dat was echt nie omhoog.

[Ron uit Den Haag]

Juist Nico, dat is praten.

[Leen]

Nico,
Met alle respect voor je mening... maar zou je de jappen er buiten willen laten.

bvd
mvg
Leen