Radar

Hoger beroep tegen Dexia


AMSTERDAM (ANP) - De Stichting Leaseverlies en de Consumentenbond tekenen hoger beroep aan in de Legiolease-zaak tegen bank Dexia.
Dat hebben beide organisaties donderdag bekendgemaakt. De rechtbank in Amsterdam oordeelde begin juli dat de reclame voor een belangrijke belegging in aandelenlease niet misleidend was. Een paar jaar geleden gingen tienduizenden beleggers met geleend geld naar de beurs. Ze kwamen in de financiële problemen toen de beurskoersen onderuit gingen. Voor hen was de uitspraak van de rechter een grote teleurstelling.

telegraaf 05-08-2004

Weet iemand of Leaseverlies nu eigenlijk wat breder gaat inzetten, gezien de nieuwe items die de laatste tijd aangesneden zijn ( WCK en bewijs aankoop aandelen enz. ) of gaan ze weer puur en alleen voor misleiding in één bepaalde advertentie?

Groeten

Het is logisch dat SLV nu in hoger beroep opnieuw alleen inzet op "misleiding", sterker nog: ze kunnen niet anders.

Overigens vind ik kritiek op SLV maar ten dele terecht. Mocht de uitspraak van de rechtbank in Amsterdam in hoger beroep bij het Hof over de kop gaan, dan zijn de gevolgen voor Dexia catastrofaal en kan iedere gedupeerde zich opeens op misleiding beroepen.

Ik zeg niet dat het gebeurt maar áls het gebeurt is alle kritiek op de SLV verstomd en worden ze door ons allemaal de hemel ingeprezen. Laat de één Dexia aanvallen op het WCK-punt, de ander op het niet mee-tekenen van echtgenoten, weer een ander op het bewijzen van de aanschaf van de aandelen, weer een ander op het niet nakomen van de zorgplicht en SLV op het punt van misleiding.

Go SLV, go !

weer een ander op het niet nakomen van de zorgplicht

Het punt van zorgplicht dient individueel bekeken te wroden, en leent zich daarom niet voor een collectieve procedure. Dat is de reden waarom SLV dat niet doet.