Radar

Goede middag beste mensen van het forum,

Ik heb vandaag helaas tijdens mijn werk een kleine aanrijding gehad.
Ik zal het proberen uit te leggen:

Ik reed met mijn bezorgscooter op een fietspad. Dit mag niet want ik hoor op de weg te rijden.
Ik schampte met de bezorgbak een jonge dame op een andere scooter.
Zij mocht daar niet rijden want ze was spookrijdster. Ze reed aan de verkeerde kant.
Ik bood aan om politie te bellen of schade formulieren in te laten vullen.
Ze belde haar vriend voor advies, die kwam meteen kijken.
Ik belde mijn baas en hij kwam ook meteen kijken.
Haar vriend wilde het erbij laten en mij baas ook.
Eind goed al goed gelukkig!
Nu is mijn vraag... stel dat we alle 2 waren gevallen of 1 van ons.
Wie is dan schuldig?
Ik mocht daar niet rijden omdat ik op de weg moest.
Die dame mocht er ook niet rijden ze was aan het spookrijden.
Alvast bedankt voor jullie reacties!

Jullie reden beiden op een scooter waar het niet mocht. Eventueel spookrijden komt daarna pas.
Beiden zouden schuldig zijn geweest.

Ik bedoelde eigenlijk, als er schade was bij beide partijen, hoe zou het dan opgelost worden?
Ik betaal haar schade en zij die van mij?
Of ieder zijn eigen schade betalen?
Of kan je hier niks zinnigs over zeggen?

Dat valt niet te zeggen. We hebben te weinig info om dit te bepalen, en zelfs als we dat wel hadden zouden de verzekeraars ook nog een mening hebben, als ze al zouden betalen omdat jullie je niet aan de verkeersregels hebben gehouden.

Bedankt!!!

Er is een kapstokartikel: artikel 5 Wegenverkeerswet 1994.

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Julie reden inderdaad beiden op een plek die niet mocht. Maar degene die aan het spookrijden was heeft een gevaar veroorzaakt, of in ieder geval jou gehinderd. Was zij niet aan het spookrijden, dan was er niets gebeurd. En al had zij jou niet geraakt als jij daar niet reed, dan had ze een fietser kunnen raken die er wel reed.

Ridder777 schreef: ↑

23 jun 2020 22:28

Ik bedoelde eigenlijk, als er schade was bij beide partijen, hoe zou het dan opgelost worden?
Ik betaal haar schade en zij die van mij?
Of ieder zijn eigen schade betalen?
Of kan je hier niks zinnigs over zeggen?

Als het op de bezorg scooter tijdens werktijd is, is je baas verantwoordelijk.

Ben ik nu confuus? Ik dacht dat u voor de gemeente in vaste dienst was gaan werken. Of verwar ik u nu met een andere gebruiker alhier?

Dit is een bijbaan.

witte angora schreef: ↑

23 jun 2020 22:39

Er is een kapstokartikel: artikel 5 Wegenverkeerswet 1994.

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Julie reden inderdaad beiden op een plek die niet mocht. Maar degene die aan het spookrijden was heeft een gevaar veroorzaakt, of in ieder geval jou gehinderd. Was zij niet aan het spookrijden, dan was er niets gebeurd. En al had zij jou niet geraakt als jij daar niet reed, dan had ze een fietser kunnen raken die er wel reed.

Doordat beiden een verkeersfout maken, zal de verzekering al snel het standpunt verkondigen, dat ieder zijn eigen schade dient te betalen.
Wat voor de verzekering natuurlijk ook de meest gunstige uitkomst is.

Lady1234 schreef: ↑

24 jun 2020 00:03

Dit is een bijbaan.

Haha de 1e ambtenaar die zo gek is op werken dat hij er nog een baantje bij neemt.

Jullie hebben gelijk ik ben in dienst bij de gemeente.
Dat bezorgen doe ik er bij omdat ik het leuk vind en omdat ik dan eten mee naar huis krijg.
Ik kan niet goed koken en dit is dan een mooie oplossing.

Bij baan op verkeerde rijbaan?
Je rijd weer als Banaan.
Maar op snelheid na, brom of snor scooter is bij lage aangepaste snelheid de spook rijdster meer fout.

En als je zo een vrouw wilt versieren? Denk dat geen enkele vrouw dat wilde zo ruig!

Ik weet dat overal de Kermis niet mag maar ik zou toch liever wachten op de Botsauto's...
Ridder 777 rammen en ik weet hoe je met treintje jou flink kan rammen... Opa + 2 augurkjes en ik heb eerder iemand de baan uit gepleurd!

Maar als je als Ambtenaar thuis komt te zitten, zwaar gewond, en ze salaris moeten doorbetalen wegens ongeval bij klussen?
Wat doet jou GEMEEN....te Bewust fouten maken en gewond raken?

Ridder777 schreef: ↑

24 jun 2020 07:22

Jullie hebben gelijk ik ben in dienst bij de gemeente.
Dat bezorgen doe ik er bij omdat ik het leuk vind en omdat ik dan eten mee naar huis krijg.
Ik kan niet goed koken en dit is dan een mooie oplossing.

En met de bijbaan ook nog gratis honing.

Wat koste die verzekering voor een bezorg brommer?

Een E bike haalde ook 25 km en rijden zelden langzamer en geen kosten meer.....
Gezien jou eerdere berichten lijkt me dat slimmer, ook nooit meer illegaal over fietspad en hoewel ze geen 45 km halen,
binnen bebouwde kom is dat teveel en erg gevaarlijk....

Gelukkig maken de rammelende boxen achterop vaak een tering herrie want anders hoorde je ze niet.
Een Race Opa die ook altijd energie verspilde en de accu snel leeg stookte!

Goed onthouden Ridder777: In de bijbaan op de rijbaan!

Verzekering is 88 E per maand met een eigen risico van 1500 E per gebeurtenis.

Ridder777 schreef: ↑

24 jun 2020 13:27

Verzekering is 88 E per maand met een eigen risico van 1500 E per gebeurtenis.

Heb je toch mazzel deze keer, want voor dat bedragje van het eigen risico moet je toch heel wat ritjes maken lijk mij zo !

scontra schreef: ↑

24 jun 2020 13:53

Ridder777 schreef: ↑

24 jun 2020 13:27

Verzekering is 88 E per maand met een eigen risico van 1500 E per gebeurtenis.

Heb je toch mazzel deze keer, want voor dat bedragje van het eigen risico moet je toch heel wat ritjes maken lijk mij zo !

Ridder was aan t werk, dus die kosten zouden voor rekening van de werkgever zijn gekomen.

Een werknemer die brokken maakt terwijl hij zich niet aan de verkeersregels houdt, lijkt me niet onder verantwoordelijkheid van de werkgever vallen. Net als boetes voor te hard rijden niet door de werkgever betaald hoeven te worden.