[ archief ] Schuld uit erfenis verlengen tot minderjarige 18 wordt

[Fleur71]

Kwestie:
2 minderjarige kinderen zouden een belastingschuld van een overleden ouder erven .
Stelling; een minderjarige kan helemaal geen schuld erven.
Jawel, zegt de Belastingdienst. En blijft daaraan herinneren.
Nogmaals uiteengezet -aan de BD- dat minderjarigen echt geen schuld kunnen erven. BD heeft dan gelegenheid gehad de boedelbeschrijving bij de rechtbank in te zien: Deze is volkomen negatief.
Vervolgens claimt de Belastingdienst deze keer dat als een van de minderjarige kinderen binnen vijf jaar na het overlijden van deze ouder 18 jaar wordt, de schuld op dit kind alsnog kan worden verhaald (vermeerderd met boeterente). En de dan jongvolwassene, dient die schuld uit eigen middelen/vermogen te moeten betalen.

Het enige dat de BD hiervoor hoeft te doen is jaarlijks een brief sturen waarin zij claimen dat de wettelijk vertegenwoordiger van de 'erven van' uitstel van betaling heeft aangevraagd. Dat de wettelijk vertegenwoordiger zelf nooit enig verzoek heeft gedaan tot dat zogenaamde uitstel van betaling doet niet ter zake: de BD zou volledig gerechtigd zijn zo te werk te gaan om zo alsnog te kunnen innen.
Ik kan daar echter nergens iets over vinden.
Iemand daar enige kennis van?

[Bob Schurkjens]

Dit is toch meer iets voor een specialist belastingrecht/erfrecht.

[angel1978]

https://verklaringvanerfrechtservice.nl ... 20aanvaard.

Gaat het hier wel over een minderjarige zonder vertegenwoordiger?

[witte angora]

Maar waarom is die erfenis dan niet verworpen?

[sake1987]

Een volwassene kan de erfenis weigeren, dus denk dat de kinderen op hun 18 e verjaardag gewoon moeten weigeren. Maar zou dit toch even van te voren al laten regelen door een deskundige op dit gebied.

[Lady1234]

Als er namens de minderjarige kinderen niet verworpen is met toestemming van de kantonrechter, dan erven deze kinderen automatisch beneficiair.

https://verklaringvanerfrechtservice.nl ... -en-erven/

[Fleur71]

Maar waarom is die erfenis dan niet verworpen?

Eerste vijf advocaten weigerden zaak op basis van toevoeging en vanwege de moeilijkheidsgraad.
De advocate die ik dan uiteindelijk had, heeft dit niet gemeld, niet voorgesteld: niks. En weigerde daarbij ook maar iets te ondernemen tot dat ze betaald kreeg.
En dan is bij drie maanden na overlijden automatisch beneficiair aanvaard.
Overigens is het namens minderjarigen verwerpen niet zo simpel als het wordt gesteld.

Maar goed; dat is de vraag niet, noch de 'discussie'

[peter17111962]

Lees deze 2 links maar eens, hier staat alles keurig beschreven.

http://www.advocaten.nl/de-minderjarig- ... atenschap/

https://allesovererven.nl/erfrecht/mind ... n-erfenis/

[Fleur71]

Een volwassene kan de erfenis weigeren, dus denk dat de kinderen op hun 18 e verjaardag gewoon moeten weigeren. Maar zou dit toch even van te voren al laten regelen door een deskundige op dit gebied.

Eenmaal aanvaard kan een 18 jarige niet alsnog na bijna vijf jaar een erfenis met terugwerkende kracht weigeren.
Maar in principe kan en mag deze niet in privévermogen aangesproken worden. Dat gebeurt hier wèl

[Fleur71]

Als er namens de minderjarige kinderen niet verworpen is met toestemming van de kantonrechter, dan erven deze kinderen automatisch beneficiair.

https://verklaringvanerfrechtservice.nl ... -en-erven/

Dat is het geval, daarvan is een beschikking maar is niet aan de orde.
Het gaat om het verlengen van een openstaande schuld bij de Belastingdienst welke de BD uit naam van de wettelijk vertegenwoordig -zogenaamd- ieder jaar verlengt tot het eerste kind 18 jaar is. Om die dan in diens privévermogen aansprakelijk te kunnen stellen voor de dan nog openstaande schuld.
De BD beweert dit, ik vind dit nergens terug.

[angel1978]

Je vertelt elke keer een heel klein stukje.. vertel nu eens het hele verhaal.

[Fleur71]

Je vertelt elke keer een heel klein stukje.. vertel nu eens het hele verhaal.

Volgens mij bepaal ik zelf wat ik vertel en wat niet. Ik zit hier niet om jouw nieuwsgierigheid te bevredigen.
De kern is waar ik kan vinden wat de Belastingdienst beweert. Meer niet. Daarvoor hoef jij, of wie dan ook,
beslist niet het 'hele verhaal' te weten.

[Nijogeth]

Lees deze 2 links maar eens, hier staat alles keurig beschreven.

http://www.advocaten.nl/de-minderjarig- ... atenschap/

https://allesovererven.nl/erfrecht/mind ... n-erfenis/

Als ik dit zo lees dan kan de belastingdienst alleen maar hun schulden innen uit de rest van de erfenis en niet op de erfgenaam zelf.

[Lady1234]

Hebben de kinderen wel de beschikking gekregen over goederen uit de nalatenschap?

[sylvesterb]

Je vertelt elke keer een heel klein stukje.. vertel nu eens het hele verhaal.

Volgens mij bepaal ik zelf wat ik vertel en wat niet. Ik zit hier niet om jouw nieuwsgierigheid te bevredigen.
De kern is waar ik kan vinden wat de Belastingdienst beweert. Meer niet. Daarvoor hoef jij, of wie dan ook,
beslist niet het 'hele verhaal' te weten.

Vul dit formulier in:

https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/ ... b750b1a2c6

Wanneer je de machtiging binnen hebt kun je verwerpen. Toen mijn moeder met schulden overleed, had ik binnen 1 week de machtiging voor mijn dochter binnen. Daarna verwerping geregeld en deze naar de schuldeisers gestuurd.

Als de papieren gewoon op orde hebt en er zijn aantoonbare schulden dan is z'n machtiging meer een formaliteit. Maar gezien de advocaten het heel lastig vinden vraag ik mij af of er niet meer speelt. Bij mij was dit het gratis advies van de notaris die mijn moeders testament toestuurde.

[angel1978]

Je vertelt elke keer een heel klein stukje.. vertel nu eens het hele verhaal.

Volgens mij bepaal ik zelf wat ik vertel en wat niet. Ik zit hier niet om jouw nieuwsgierigheid te bevredigen.
De kern is waar ik kan vinden wat de Belastingdienst beweert. Meer niet. Daarvoor hoef jij, of wie dan ook,
beslist niet het 'hele verhaal' te weten.

Suc6 ermee dan

[witte angora]

Je vertelt elke keer een heel klein stukje.. vertel nu eens het hele verhaal.

Volgens mij bepaal ik zelf wat ik vertel en wat niet. Ik zit hier niet om jouw nieuwsgierigheid te bevredigen.
De kern is waar ik kan vinden wat de Belastingdienst beweert. Meer niet. Daarvoor hoef jij, of wie dan ook,
beslist niet het 'hele verhaal' te weten.

Sorry, maar ik maak uit jouw verhaal op dat je twijfelt of de BD het bij het rechte eind heeft. Als de BD er inderdaad naast zit, zul je nergens informatie vinden dat het verhaal van de BD bevestigt. Mensen zitten hier om je op weg te helpen, dat heeft met nieuwsgierigheid niks te maken. Prima als je niet het hele verhaal wil vertellen, maar hoe wil je dan dat mensen je op weg helpen?

[omega19]

Je vertelt elke keer een heel klein stukje.. vertel nu eens het hele verhaal.

Volgens mij bepaal ik zelf wat ik vertel en wat niet. Ik zit hier niet om jouw nieuwsgierigheid te bevredigen.
De kern is waar ik kan vinden wat de Belastingdienst beweert. Meer niet. Daarvoor hoef jij, of wie dan ook,
beslist niet het 'hele verhaal' te weten.

Ho. Ik maak uit jouw verhaal op dat je twijfelt of de BD het bij het rechte eind heeft. Als de BD er inderdaad naast zit, zul je nergens informatie vinden dat het verhaal van de BD bevestigt. Mensen zitten hier om je op weg te helpen, dat heeft met nieuwsgierigheid niks te maken. Prima als je niet het hele verhaal wil vertellen, maar hoe wil je dan dat mensen je op weg helpen?

Ach hou toch op.
Natuurlijk is het nieuwsgierigheid van de "stamgasten" die van elk onderwerp kennis te denken hebben omdat ze goed kunnen googlen. Prima dat TS deze Engel even op zijn op zijn 1978 zet.

[tttlocke]

Kwestie:
2 minderjarige kinderen zouden een belastingschuld van een overleden ouder erven .
Stelling; een minderjarige kan helemaal geen schuld erven.
Jawel, zegt de Belastingdienst. En blijft daaraan herinneren.

Een minderjarige kan erven. Dat betekent dat een minderjarige bezittingen kan erven én dat een minderjarige schulden kan erven.
Het is niet zo dat schulden verdwijnen omdat de erfgenamen minderjarig zijn.

Bij een minderjarige zal. linksom of rechtsom (zie link in eerste bijdrage Angel1978 hierboven), sprake zijn van ofwel verwerping van een erfenis ofwel van beneficiair aanvaarden van de erfenis.

Nogmaals uiteengezet -aan de BD- dat minderjarigen echt geen schuld kunnen erven.
BD heeft dan gelegenheid gehad de boedelbeschrijving bij de rechtbank in te zien: Deze is volkomen negatief.

Minderjarigen kunnen dus wel degelijk schulden erven.
De boedelbeschrijving geeft een overzicht van de bezittingen en schulden op het moment van overlijden.
Ik weet niet wat u bedoelt met een boedelbeschrijving die 'volkomen negatief is'.
Het saldo van de nalatenschap zal negatief zijn als de schulden de bezittingen overtreffen. Maar dat betekent niet dat er geen bezittingen zijn.
Als de overledene een belastingschuld had, dan zal deze deel uitmaken van de boedelbeschrijving.

[sake1987]

Je vertelt elke keer een heel klein stukje.. vertel nu eens het hele verhaal.

Volgens mij bepaal ik zelf wat ik vertel en wat niet. Ik zit hier niet om jouw nieuwsgierigheid te bevredigen.
De kern is waar ik kan vinden wat de Belastingdienst beweert. Meer niet. Daarvoor hoef jij, of wie dan ook,
beslist niet het 'hele verhaal' te weten.

Als je zo wilt, vraag dan niks, we hoeven niet alles te weten, maar wil je advies van de mensen hier die er verstand van hebben moet je wel het verhaal er neer zetten en niet zo lullig reageren