[ archief ] Iraq Ltd.

[Ronbo]

Gewoon een gedachtengang:
Kan een leasecontract doorverkocht worden?
Zo ja, kan dat bijvoorbeeld aan een Ltd in Iraq of Soedan?
Zo ja, wat gebeurt er als die Ltd failliet gaat?

[Brabander]

Nee dat kan niet.

Bij betaling van de laatste termijn, resttermijn klein bedrag (huurkoop). wordt je pas eigenaar.

Daarvoor mag je de aandelen niet vervreemden. Als het goed is staat dat in het contract.

Jammer, anders verkochten we deze massaal aan een louche bedrijf en lieten dit bedrijf dan mooi falliet gaan en DEXIA kan dan fluiten naar de centen.

[Ronbo]

Geplaatst op 29 Jul 2004 18:25 door Hans2: Dexia stelt meer in het algemeen dat de NR alleen op effectendiensten betrekking heeft en niet op de kredietverlening. De financiële verplichtingen die [gedaagde] door middel van de overeenkomst op zich heeft genomen, vloeien voort uit de daarin besloten kredietverlening aan [gedaagde] en niet aan de aan hem verleende effectendiensten, te weten de aankoop van de effecten voor rekening van [gedaagde]. Dexia stelt dat zij [gedaagde] in verband met de kredietverlening heeft getoetst bij het Bureau Kredietregistratie (BKR). Zij stelt verder dat [gedaagde] ten tijde van het aangaan van de overeenkomst het magazine "Fiscalert", uitgegeven door Labouchere, met informatie over beleggen, belasting en belastingvoordeel ontving.

Dexia stelt dus zelf dat de financiële verplichting van de gedaagde voortvloeit uit de in het contract besloten kredietverlening. De financiële verplichting is wat anders dan de aanschaf van opties die tot die verplichting leidde.

Gedachtengang:
Wat gebeurt er als je jouw schuld uit het contract doorverkoopt aan bijvoorbeeld Shuldsanering Dexiaslachtoffers Iraq Ltd?

[jackpot]

Gedachtengang:
Wat gebeurt er als je jouw schuld uit het contract doorverkoopt aan bijvoorbeeld Shuldsanering Dexiaslachtoffers Iraq Ltd?

Vorderingen zijn overdraagbaar; of schulden dat ook zijn weet ik niet.

[Hollander]

Je kan een schuld niet zomaar overdragen / doorverkopen aan een ander.

Zou wel makkelijk zijn: eerst leen ik € 100.000 van de bank. Die schuld verkoop ik door aan een of andere vluchteling ergens in een kamp in Afrika. Voor een brood wil hij mijn schuld wel overnemen. En dan zeker tegen de bank zeggen: de schuld is nu doorverkocht aan Mohammed in Sudan, ga 'm daar maar halen.

[Ikwaseenbeetjedom]

http://www.trosradar.nl/?url=PHP/news/1/25/dossier

dexia wilde juridisch eigenaar blijven van de 'waarden' om zeggenschap over de clienten te behouden. Daarom was het ook gunstig om er een huurkoopcontract van te maken (voor dexia).
Toen in 2004 bleek dat het helemaal niet zo gunstig was vanwege het ontbreken van de handtekening van de partner, werd bij BKR en overal waar dat vermeld was de term huurkoop verwijderd en ging dexia ineens glashard ontkennen dat het huurkoop betrof omdat hun dat nu ineens niet meer zo goed uitkwam.

[Abma]

Waarom gaan we niet met z'n allen gezellig in Irak wonen. Het is daar lekker warm. En als je van een grote zandbak houdt is het succes helemaal compleet. Er wonen daar ook allemaal gezellige mensen; hun voornaamste activiteiten bestaan uit het hoede van geiten en houden van woestijnraces op een zgn schip van de woestijn.

Ik moet jullie er nog even op attent maken dat Dexia met de Noorderzon gaat vertrekken uit Nederland. Hun balanstotaal in Nederlang bedraagt 11 mljn. euro. Dus al jullie zgn claims gaan op in rook. Wat jammer! Van een kale kip valt niets te plukken.

Bovendien richten jullie de pijlen op de verkeerde. 90% van alle leasecontracten zijn afkomstig van Aegon (legio, spaarselect, spaarbelegering, spaarwanadvies, spaarcircus etc. etc. alles is tenslotte een besparing).

Nu we toch in Irak zijn kunnen we mooi eens op bezoek gaan bij Saddam Hoessein. Een joviale kerel waar je mee kunt lachen. Misschien wordt hij ook nog wel eens financiee adviseurs.Hij heeft tenslotte een paar $$$ te beleggen.

Wanneer de handen uit de mouwen moet worden gestoken zijn we ineens niet thuis en gaan we liever naar Irak.
Veel succes!
Cabdriver from Hell!

[Joshua]

Investeringen in de wapenindustrie door Dexia
Samen met Dexia?...........................

Conclusie
In tegenstelling tot wat ze beweren, heeft Dexia wel banden met de wapenindustrie. Dexia heeft er duidelijk geen problemen mee te beleggen in wapenproducerende bedrijven.

DEXIA investeert in landmijnen, clusterbommen, kernwapens en wapens met verarmd uranium

26 april 2004. Netwerk Vlaanderen vzw brengt een nieuw dossier uit over producenten van controversiële wapensystemen, meerbepaald landmijnen, clusterbommen, verarmd uranium en kernwapens.
DEXIA heeft investeringen lopen in 12 van de 13 onderzochte bedrijven, en is betrokken bij de 4 onderzochte controversiële wapens.

De bedrijven waarin DEXIA investeert zijn: BAE Systems, EADS, Finmeccanica, Forges de Zeebrugge, General Dynamics, Halliburton, Lockheed Martin, Raytheon, Rolls Royce, Serco, Singapore Technologies Engineering en The Weir Group

Enkele opvallende investeringen
Artesia Bank, een dochter van de Dexia groep, heeft een bankgarantie van 1,9 miljoen $ toegestaan aan Forges De Zeebrugge. Dit Belgische bedrijf ontwikkelt, produceert en test raketten en raketsystemen, waaronder clusterbommen en clustermunities.

Dexia biedt ook een beleggingsfonds aan op de Belgische markt dat investeert in Singapore Technologies Engineering, een producent van antipersoonsmijnen. Dit fonds wordt beheerd door Dexia Asset Management Belgium.

werk aan de winkel
In de gesprekken die Dexia n.a.v. de campagne ‘Mijn Geld. Goed Geweten?’ voerde met Netwerk Vlaanderen, bleek een zekere bereidheid bij de bankgroep om werk te maken van een vredevoller krediet- en investeringsbeleid. Dexia vraagt zich echter af waar zij de grens moet leggen. Een minimale eerste stap lijkt ons het uitsluiten van kernwapens, clusterbommen, landmijnen en verarmd uranium. Werk aan de winkel dus voor ‘de bank van de duurzame ontwikkeling’.


Voor de volledige gedetailleerde informatie over deze investeringen van DEXIA, kan je ons dossier downloaden
http://www.netwerk-vlaanderen.be/actie/ ... in&lang=nl

[Michiel Luidens]

Joshua het is duidelijk dat er meer lijntjes tussen banken, machthebbers, oplichters en wapenindustrie lopen dan u en ik mogen weten. Wellicht zal het 20-30 jaar duren voor de waarheid aan het licht komt maar het zou mij persoonlijk niet verbazen als Zalm, Herben, heer Olivier en (een deel van) het leger van plan zijn het Koningshuis omver te werpen en zelf de macht in Nederland te pakken. Zij bedachten de WVD en hebben hierdoor veel geld opgehaald voor hun plan. Fortuyn ontdekte dit plan, waar ook de JSF-deal in verwerkt zat, en werd daarom vermoord. Was Volkert de schutter of slechts bliksemafleider voor een duister complot ?

[Joshua]

Ik dacht dat je allergisch was voor complot theorieën M Luidens?
Hoewel in België Dexia hier aan de tand is gevoeld, was mijn bijdrage meer richting het bizarre avontuur IRAQ bedoeld. Je zult daar ongetwijfeld net als in België op elke hoek van de straat een Dexia bord zien.
Dat Dexia zonder blikken of blozen ontkende betrokken te zijn is wel tekenend voor de Belgische Bank.
Verder is het onderwerp van geen waarde voor het onderwerp op dit forum.
Meer is er niet over te zeggen.

[Hollander]

Luidens, onzinnige complottheorieën worden bedacht door Willems, niet door jou.

[Abma]

Van wie is 90% van alle leasecontracten afkomstig?
Wie moet er strakts 6,5 mljd terugbetalen?
Wie is de bende van drie?
Wie is door de Raad accoutants organisatie in prive gedagvaard voor 8 mljn euro? (zie website SOBI)
Waar zijn al die 30.000 vliegwielleasers die nog niet weten dat ook zij een illegaal product hebben?

Wanneer wordt de Zwarte Ruiter van zijn paard gestoten?

Informatie gratis bij mij opvraagbaar vermeld e-mail adres
Cabdriver from hell!

[Ronbo]

Mijn gedachtengang is inmiddels ontspoord heb ik het gevoel. Wat ik eigenlijk bedoelde was te onderzoeken of het Dexia wat moeilijker kan worden gemaakt geld op te halen. Ze een poesstreek leveren zeg maar. Het leek me dat Irak niet zo'n lekker land is om een incasso uit te voeren. Nu ik echter lees dat Dexia Raytheon, Lockheed etc. financiert. lijkt het me bij nader inzien toch niet zo'n goed idee. Ik ga nu voor Somalië, daar hebben de Dexiavrienden de Yanks niet zulke prettige herinneringen.

En nee Abma, wij gaan niet naar Irak of Somalië! Ik blijf lekker in dit drooggelegde moerasland waar het recht altijd zegevierd, waar je 3 uur in de file mag staan als je naar het strand wilt, waar, ach laat ik maar ophouden.......

Nu we het er toch over hebben: als je een Ltd in bijvoorbeeld Engeland opricht en je brengt daar je privegeld naartoe, hoe gaat dat dan in zijn werk als je hier persoonlijk failliet wordt verklaard?

[Michiel Luidens]

Als u bereid bent tot valsheid in geschifte zijn er legio truuks, ga bijvoorbeeld falliet VOORDAT Dexia bij u aanklopt. U maakt daartoe een 1-2 tje met een nepschuldeiser die als stroman uw kapitaal veilig stelt, fabriceert en antidateert fake fakturen etc. De stroman kan inderdaad een buitenlandse rechtsvorm kiezen.

[Ronbo]

Tut tut tut Hr. Luidens, valsheid in geschrifte? Ik stel gewoon een vraag, meer niet. Mag dat niet hier in Nederland? Is Pim voor niets heengegaan? Mag ik geen eigen bedrijf in het buitenland starten? Staat de engelse Ltd niet gelijk aan een nederlandse BV? Is het niet zo dat persoonlijk en zakelijk vermogen via een Ltd of BV gescheiden zijn? Mag ik persoonlijk niet failliet gaan doordat ik te hoge maandlasten heb wegens Dexia? Wat krijgen we nu?

[Ronbo]

Het leek me gewoon handig zo'n Limited, zie ook dit enthousiaste artikel:

http://www.hjc.nl/Bizz21Nov03P85.htm

[Joshua]

Beste rondo
Het zal de hitte wel zijn die er voor zorgde dat jouw bericht ontspoorde.
Bij nader inzien betekent het voor voor ondernemers een mogelijk de aansprakelijkheid te scheiden.
Probleem is met de huidige situatie dat de bestaande contracten wel op naam staan. Je bent niet in staat iets onder te brengen in een Ltd. wat je niet hebt.
zie http://www.hjc.nl/eurobv.htm
Vanaf het moment van incorporatie heeft de Limited rechtspersoonlijkheid, hetgeen betekent, dat wanneer de directeur een overeenkomst sluit namens de Limited, niet de directeur, maar de Limited aan die overeenkomst gebonden is. Kort gezegd komt het er op neer, dat de ondernemer geen zaken meer op persoonlijke titel en dus voor eigen rekening drijft, maar dat deze als directeur de Limited als het ware vertegenwoordigt, en dat alle lusten en lasten van de onderneming voor erkenning van het vermogen van de Limited komen
Voor toekomstige riscovolle transacties zie ik zeker mogelijkheden.

Je idee is zeker van belang, maar helpt op dit moment helaas niet de gedupeerden, vrees ik.
Voor juristen misschien toch iets om bij stil te staan. Zeker nu de gouden handdruk wordt beperkt.

bedankt voor je voorstel

[Ronbo]

Joshua,

Ik heb het over het veiligstellen van privegelden naar een Ltd. Als er vervolgens prive niets meer is wat gebeurt er dan met je verleasecontract? Ik heb het dus niet over het overhevelen van een verleasecontract naar de Ltd. Verleasen blijft in de failliete priveboedel zullen we maar zeggen.

[Joshua]

Ronbo,
Ik heb mij nog niet willen verdiepen in persoonlijk failissement, ik heb geen idee wacht dit inhoud indien je als gezin een inkomen hebt. Het overbrengen van kapitaal naar een Ltd zou mogelijk kunnen zijn, echter is het niet zo dat schuldeisers altijd een vordering kunnen afdwingen op jouw als rechtspersoon? Zoals gezegd ik weet onvoldoende wanneer je van je schuld af bent na faillisement.
Ik kan mij voorstellen dat beslist wordt dat er voor een deel beslag wordtgelegd op je loon.
Heb je dit al eens onderzocht?

[Ronbo]

Als je zelfstandig bent (dus niet in loondienst), dan bepaal je zelf je directiesalaris. Waar willen ze dan beslag op leggen als je salaris €0 is? Zal een kennis van me eens vragen, die weet hier meer van. Het wordt inderdaad moeilijker als je in volle loondienst bent.