Radar

ik heb half juni 2020 een mooie motorhelm besteld en betaald via indio motor specials (indiomotorspecials.nl). je raadt het al..
helm is nooit gekomen, de webwinkel reageert nergens op, mails en voicemails blijven onbeantwoord en de telefoon wordt niet opgenomen.
Website ziet er heel betrouwbaar uit maar het geld verdwijnt in de zakken van deze eigenaren.
Ook maar aangifte gedaan en reviews geplaatst zodat niet meer mensen de dupe worden. het is weer een dure les helaas

https://indiomotorspecials.nl/Indio-motor-helm

Bel ze eens

Ik zie het adres is een duplex woning in Den Haag telefoon nummer is een 06 nummer, dat zijn al twee rode vlaggen.
Zoek eens dropshipper op Google en in vintage motor helmen op AliExpress

darthvaderisthebest schreef: ↑

07 jul 2020 15:18

Website ziet er heel betrouwbaar uit.

Contact via een mobiel nummer. KVK nummer is van een cafe in Den Haag. Het adres op de site is een woonhuis. Av omtrent herroeping is tegen de wet. Nee, heel betrouwbaar dit bedrijf.

Aangifte zal geen zin hebben, er is immers nog niets strafbaars gebeurd.

Half juni besteld en China is een eind weg, het zal nog even duren voordat deze veel te duur betaalde helm binnen is. En nu maar hopen dat deze helm ook goedgekeurd is. De eisen in China zijn ietsjes anders dan hier.

Ik geloof niet dat dit een China dropshipper is. Hrt merk DMD komt meen ik uit Italie. Ik vermoed dat dit bedrijf dropshipt vanuit de leverancier in Italie. Leverijd vanuit Italie volgrns DMD 3 tot 4 dagen. Wel vreemd dus dat het bedrijf waar TS de helm heeft gekocht niet reageerd.

Als ik kijk naar de kleding en ik zoek op afbeelding kom ik veel sites tegen in Oost Europa.

Maar dat de verkoper slecht reageert is voorspelbaar. Wel de lusten, niet de lasten. De klant moet maar bestellen en verder geen contact zoeken, dat is het gemakkelijkste geld verdienen. En zolang de KVK gegevens niet kloppen en het een woonhuis betreft is het maar de vraag of de verkoper echt wel bestaat.

Ben het met Neodutchio eens dat het niet zo verstandig is hier iets te kopen maar daar is TS denk ik ook achter.
Misschien kan TS eens bij Dmd.eu informeren of daar toevallig ook iets van de bestelling bekend is.

Na het doen van aangifte komt men over de brug en heb ik mijn geld terug.

darthvaderisthebest schreef: ↑

11 jul 2020 11:08

Na het doen van aangifte komt men over de brug en heb ik mijn geld terug.

En waarvan hebt u dan precies aangifte gedaan? Het niet (tijdig) leveren is een civiele zaak.

Oplichting en fraude is strafrechtelijk.

alfatrion schreef: ↑

11 jul 2020 13:58

Oplichting en fraude is strafrechtelijk.

En waar in dit topic zit dan precies die oplichting en fraude?

Moord is ook strafrechtelijk. Maar daar gaat het niet over in dit topic.

Heel netjes van Indio Motor Specials, binnen 4 dagen je geld al terug.
Ik krijg altijd wat argwaan bij dit soort "snelle topics"...........

Brahms schreef: ↑

11 jul 2020 17:06

binnen 4 dagen je geld al terug.

>>
Hoe bedoel je, 4 dagen?
De bestelling was toch half juni?

Het topic is gestart op 7 juli.
Leveranciers reageren soms ineens wel als ze merken dat er een klacht op een goedbezocht openbaar forum staat. Mogelijk is dat hier ook het geval.

Erthanax schreef: ↑

11 jul 2020 17:53

Het topic is gestart op 7 juli.
Leveranciers reageren soms ineens wel als ze merken dat er een klacht op een goedbezocht openbaar forum staat. Mogelijk is dat hier ook het geval.

>>
Dat is mogelijk, maar als er aangifte mogelijk was, kan dat natuurlijk ook een motivator zijn geweest.
Want, mijn ervaring is, dat aangifte lastig is als de Politie denkt dat het een Civiele zaak is.

Dus de 4 dagen lijkt dan wellicht snel, maar niet als je weet dat het probleem veel langer duurt.

Ik denk ook dat TS, liever zijn helm had ontvangen.

Ik denk dat TS blij mag zijn dat hij zijn geld terugheeft.

Van civiele zaken kun je helemaal geen aangifte doen, maar moet je zelf dagvaarden.

Zelfs als er écht sprake is van oplichting in strafrechtelijke zin (valse hoedanigheid, samenweefsel van verdichtsels, listige kunstgrepen) kost het soms nog veel moeite om aangifte te "mogen" doen. Vervolgens komt die onder op een virtuele stapel en gebeurt er niets mee.

Erthanax schreef: ↑

11 jul 2020 19:09

Van civiele zaken kun je helemaal geen aangifte doen, maar moet je zelf dagvaarden.

>>
Dat weet ik, maar TS geeft aan, aangifte te hebben gedaan!!
Dan lijkt het mij dat de Politie (of online) het toch heeft gezien als oplichting/fraude.

hebra98 schreef: ↑

11 jul 2020 19:22

Erthanax schreef: ↑

11 jul 2020 19:09

Van civiele zaken kun je helemaal geen aangifte doen, maar moet je zelf dagvaarden.

>>
Dat weet ik, maar TS geeft aan, aangifte te hebben gedaan!! Dan lijkt het mij dat de Politie (of online) het toch heeft gezien als oplichting/fraude.

Welnee. Als die aangifte echt gedaan is, istie een minuut later gewoon geseponeerd.

Moneyman schreef: ↑

11 jul 2020 21:07

hebra98 schreef: ↑

11 jul 2020 19:22

Erthanax schreef: ↑

11 jul 2020 19:09

Van civiele zaken kun je helemaal geen aangifte doen, maar moet je zelf dagvaarden.

>>
Dat weet ik, maar TS geeft aan, aangifte te hebben gedaan!! Dan lijkt het mij dat de Politie (of online) het toch heeft gezien als oplichting/fraude.

Welnee. Als die aangifte echt gedaan is, istie een minuut later gewoon geseponeerd.

>>
Oja,.... Zonder hem hiervan in kennis te stellen? Hij gaat er immers vanuit dat dit de reden kan zijn.
Als deze geseponeerd was, zou dat geen invloed op deze uitkomst hebben gehad.
Of TS is van seponeren (nog) niet op de hoogte.
Wat mogelijk is als hij het on-line heeft gedaan, dat is niet een minuut later geregeld

Whatever, het zal TS worst zijn op dit punt, lijkt mij.