[ archief ] Wie heeft het lef.....???

[succesvolle netwerker]

Poeh, ik ben er een tijdje tussenuit geweest, maar ik lees dat de anti's nog steeds op zoek zijn naar harde bewijzen. Nou, dat kan.

Ik zal even aangeven wat ik heb bereikt na 6 jaar mlm.
Ik werk ongeveer 20uur per week.Mijn inkomen is op dit moment 21000euro per maand.Ik werk in 8 landen.Ik rij in een mercedes 500CL.
Ik betaal een vermogen aan de belasting. Ik zorg dus dat een ww-er toch nog een paar centjes krijgt. In woon vrijstaand.Mijn huis is op dit moment ongeveer 975000 euro waard. Ik heb voor mijn hypotheek dus moeten aantonen dat ik daadwerkelijk een paar beste centen verdien.
Ik heb op mijn kantoor 7 mensen werken, die zorg dragen voor mijn organisatie.Mooi he, dat ik dankzij mlm 7 gezinnen te eten geef? Ok, wat willen jullie nog meer weten?

Zet je punten maar hier neer.
Vervolgens nodig ik je uit om alles wat je hier leest met je eigen ogen te aanschouwen.

Wie heeft het lef? Madeleine misschien......?

PS. Niet zeuren dat ik alles maar op het forum moet laten zien. Dat gaat natuurlijk niet.

[Gast]

goh keesjan hier reageer je niet op.?

[Keesjan]

1 voorbeeld, aangenomen dat het klopt, is geen evidentie. Anders pak ik even de top 500 rijkste personen erbij en claim ik op basis daarvan dat reguliere manier van geld verdienen minimaal 500 keer beter werkt dan MLM. Waar blijven de jaarverslagen van bedrijven, het aantal mensen wat meedoet met MLM en het aantal mensen wat ook daadwerkelijk verdient?

[Gast]

Succesvolle Netwerker,

Die €21.000,-- die je per maand verdient, is dat bruto of netto?
en moet je van dat bedrag die 7 gezinnen betalen of zijn die
€21.000,-- alleen jou inkomsten?

[gast500]

Ja wat denk je?? Deel die 2100 door 7 en je houdt 3000 euro over. Ook voor jezelf dus. Daar rij je echt geen 500CL voor en koop je geen huis van 975000 euro, hoor. Zelfs als je de 21000 anders zou verdelen kom je daar nog niet aan. Die 21000 zijn dus voor hem alleen. Effe nadenken he??

En Keesjan, jou reactie slaat echt helemaal nergens op, maar dat zijn we wel gewend!

[Keesjan]

En Keesjan, jou reactie slaat echt helemaal nergens op, maar dat zijn we wel gewend!

Je kent de algemene discussieregels niet eens, laat staan dat je in staat bent om logisch na te denken. Nog maar een keer dan:
- onderbouwen met argumenten
- niet op de man spelen
- 1 voorbeeld is geen evidentie, want liegen kan ik ook.

[succesvolle netwerker.]

Geplaatst op 08 Aug 2004 10:02 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

Succesvolle Netwerker,

Die €21.000,-- die je per maand verdient, is dat bruto of netto?
en moet je van dat bedrag die 7 gezinnen betalen of zijn die
€21.000,-- alleen jou inkomsten?

Dit bedrag is netto.Dus dan zijn alle kosten incl. loonlosten van mijn personeel er al af. Overgens praat ik altijd over netto bedragen.

[grasspriet]

- 1 voorbeeld is geen evidentie, want liegen kan ik ook.

Ja, daar zijn we inmiddels wel achter.

[Madeleine]

Ja, daar zijn we inmiddels wel achter.

En wij ook.

[MR GUN]

Vreemd hoor, krijgt madeleine een uitnodiging, gaat ze er niet op in.
Wat mij opvalt is dat als er een goede berekening wordt gemaakt en ons miepmantelpakje ziet eigelijk in dat het juiste berekeningen zijn, ze stijf dr mond houdt.
Wat een laf gedrag.Nee, ze gaat z.g.n. naar een presentatie.Geloof mij , ze gaat echt niet!!

Enne, je maatje is er weer hoor! Offe is het toch madeleine 26, of studeleine?Eigenlijk wel jammer dat het zielige bootje van 'het'niet is gezonken.Jaja, echt mlm taal, he? Nee hoor, dit is taal van iemand die er eigenlijk een beetje klaar mee is om uitgemaakt te worden voor oplichter......maarre, wat doen oplichters nog meer......? Denk maar ffies na.

[Gast]

madeleine wil cijfers zien en de anderen tegenstanders ook ,En nu hebben ze een mogelijkheid om alles te zien.(uitnodiging) Ze gaat er niet op in.

Wist ik wel.

Overigens bijna alle tegenstanders met verschillende namen is dezelfde persoon.(op een enkel na),

let op ze begint met een nieuw onderwerp. of ze vraagt het om op internet te gaan publiceren.wat die nooit zal doen,logisch of moet ik jou inkomen en alle zaken er omheen ook vragen om op internet te gaan publiceren Dat doe je ook niet.

Je hebt de kans nu? neem je het of niet.
anders ben je ook niet geinteresseerd nogmaals.

[Keesjan]

De manier waarop voorstanders met informatie omgaan (het niet geven, tenzij iemand veel moeite moet doen) is juist het punt waarom MLM niks is en nooit iets zal worden. Mensen krijgen continu informatie te verwerken en maken op basis van een vluchtig oordeel alvast een voorselectie. Producten en diensten zonder adequate informatie worden terecht weggefilterd.

Waarom? Mensen hebben meer te doen dan achter informatie aan te gaan. Ik krijg dagelijks tientallen bedrijven en mensen onder ogen die van alles en nog wat beweren. Ik vraag je hier ter plekke om evidentie. Geen evidentie? Dan zijn je beweringen ook niks waard. En denk je echt dat mensen naar een bijeenkomst gaan komen terwijl alle andere bedrijven de informatie die ze wil len hebben gewoon op internet hebben staan? Denk je echt dat ik met MLM geld wil verdienen als er niet per direct informatie beschikbaar is? Toen ik werk zocht en vacatures bekeek vielen alle vacatures af die geen adequate informatie gaven zoals een salarisschaal indicatie). Man, als ik alles wat mensen beweren persoonlijk moet gaan natrekken dan heb ik geen leven meer. Degene die beweert dient ook de evidentie te leveren. Zo gaat dat.

[Gast]

bij de kvk kun je van alles natrekken, dat doe je ook al niet.
logisch. Want je moet een wahtwoord aan vragen en kost je geld om zaken te controleren.

Organisatie belangen strooi je niet op internet.

waarom moeten wij het opvragen?? kun je zelf.
als je het niet doet, Ben je niet geinteresseerd, Alleen nieuwsgierig.


Dus *** op met grote verhalen keesjan

[Keesjan]

Ik doe het niet zelf omdat ik niet degene ben die beweert dat een concept werkt. Als iemand naar me toe komt met een sterk verhaal over rijk worden via een concept, dan zal die persoon ook aannemelijk moeten aantonen dat het zo is. Anders ben je niet meer dan 1 van de velen reclame mannetjes die sterke verhalen ophangt.

[Gast]

Kun je rijk worden, nadruk op kunnen.
als je het niet vertrouwt controleert het maar. Wanneer jij het niet vertrouwt hoef ik niet alle zaken aangeven.
wanneer ik mijn alle tijd moet aangeven kan ik je nog niet geen garanties geven dat jij succesvol wordt. Dat is afhankelijk van je zelf.
niemand anders.

[Keesjan]

Ja dag, in Nederland is het zo dat degene die beweert ook moet bewijzen.

Daarbij: geef me een goede reden waarom mensen met een vaag concept zonder informatie in zee moeten gaan als er talloze bedrijven zijn die de informatie wel geven? Jij zegt: "Kan rijk worden". Ik zeg: "Dat kan ik met de loterij ook". Vervolgens merk ik op dat de winstkans wel erg klein is en dat het dus geen goede manier van zakendoen is. Ik zie de loterij ook niet als fatsoenlijk inkomen. Terwijl je daar ook rijk mee "kan" worden.

[Gast]

bewijzen? waarvoor. het is geen strafzaak. nogmaals je kunt nagaan ,,,je doet het niet.

[student26]

Enne, je maatje is er weer hoor! Offe is het toch madeleine 26, of studeleine?Eigenlijk wel jammer dat het zielige bootje van 'het'niet is gezonken.

Ik kan je geruststellen, ik ben gewoon een mannetje, geen "het".
Ten tweede ben ik niet madeleine, zoals aangegeven mag je een uitvoerbaar voorstel doen waarmee ik dat kan bewijzen.
Ten derde is het geen zielig bootje, hoewel het zeker niet de grootste is die hier in de jachthaven ligt. Alleen is ie wel volledig afbetaald.

madeleine wil cijfers zien en de anderen tegenstanders ook ,En nu hebben ze een mogelijkheid om alles te zien.(uitnodiging) Ze gaat er niet op in.

Zoals Keesjan ook al aandroeg is 1 topverdiener geen bewijs. Dit zijn ook niet de cijfers waar we om vragen. Ik zal het nog 1 keer duidelijk vragen dan hoef je daar geen rare kronkels meer op los te laten:

Geef de verdeling van de inkomsten van alle distributeurs over percentielen.

Organisatie belangen strooi je niet op internet.

Waarom plaatsen Ahold, KPN, enzovoorts hun jaarverslagen dan gewoon gratis op hun eigen website? Zonder moeilijk te doen? Daarin kun je zo terugvinden hoeveel er aan salarissen is uitbetaald hoor.

Het enige simpele antwoord: De MLM'ers hier weten de antwoorden ook niet. En dan moet ik gaan betalen om erachter te komen? Ja daag.

[grasspriet]

Conclusie: Jullie hebben het lef niet om de uitdaging aan te gaan. Jullie verschuilen je liever achter je nep-argumenten.

[student26]

Conclusie: Jullie hebben het lef niet om de uitdaging aan te gaan. Jullie verschuilen je liever achter je nep-argumenten.

Misschien is het andersom. Ik heb wel een idee: jij verdient naar eigen zeggen zo goed met je MLM, dan kun jij ook wel makkelijk even betalen aan de KvK. Kun je het gewoon hier plaatsen of mailen of zo.