Radar

Er zijn veel vragen rondom de afschaffing van de overdrachtsbelasting voor starters. In de uitzending van maandag 21 september beantwoorden we er een aantal. Is dit iets wat ook bij jou speelt?

Dus toch weer leeftijd discriminatie.

Ik ben 46 jr en al zeker 25 jaren lang moet ik eigenlijk verplicht huren, want als alleenverdiener kon en kan ik niet eens een goed en leuk huis kopen.
Terwijl ik best makkelijk de hypotheek zou kunnen voldoen, want de huur is vaak een heel erg stuk hoger

Uiteraard in de loop der jaren is mijn salaris meegegroeid, en ook nu is de kans op een goed huis nihil, maar dat terzijde, nu wordt er dus gepraat over een max leeftijd van 34jr, ook al ben ik dus nog steeds starter.

Dit is toch gewoon weer leeftijdsdiscriminatie.

Waarom worden starters zo gedwarsboomd met al die k.k. etc.

Ik ben het met Richardm74 eens.
Dit is in mijn ogen ook de reinste leeftijdsdiscriminatie en nog wel van onze OVERHEID!!!!!!
Ik ben nu 44 en mijn partner is 42 we wonen in een huur flat waar we het op zich wel naar ons zin hebben maar we zouden toch graag binnenkort een huis kopen.

Maar dat wordt als je al een hypotheek krijgt extra moeilijk gemaakt door de overdrachtsbelasting want al kun je dus de hypotheek maandelijks voldoen, als je dit geld niet hebt kun je dus geen huis kopen want deze kosten kun je ook niet mee financieren.

Resultaat we blijven (net als veel anderen) als 2 verdieners maar in deze sociale huurflat wonen.

Maar kunt u dan als twee verdieners niet het nodige sparen?

niet als 1 van de 2 een studieschuld heeft omdat er een vinkje is gezet wat later nadelig blijkt te zijn en de studie door omstandigheden niet voltooid kon worden.
En de ander door toedoen van andere schulden heeft gehad en net schulden vrij is.

Lady1234 schreef: ↑

21 sep 2020 22:02

Maar kunt u dan als twee verdieners niet het nodige sparen?

En daarbij discriminatie is verboden toch?
Dus ook leeftijdsdiscriminatie lijkt mij.

Kort gezegd waar is die leeftijdsgrens op gebaseerd?
Is er iemand die dat kan vertellen?

Rinaldo-lisse schreef: ↑

21 sep 2020 22:17

Lady1234 schreef: ↑

21 sep 2020 22:02

Maar kunt u dan als twee verdieners niet het nodige sparen?

En daarbij discriminatie is verboden toch?
Dus ook leeftijdsdiscriminatie lijkt mij.

Nee, onderscheid maken tussen mensen is soms verboden, en dan noemen we het discriminatie, maar er zijn zat regelingen die onderscheid maken naar leeftijd, denk aan kinderbijslag en AOW maar ook het rijbewijs.

Rinaldo-lisse schreef: ↑

21 sep 2020 22:15

niet als 1 van de 2 een studieschuld heeft omdat er een vinkje is gezet wat later nadelig blijkt te zijn en de studie door omstandigheden niet voltooid kon worden.
En de ander door toedoen van andere schulden heeft gehad en net schulden vrij is.

Ah, juist, door anderen.

Lady1234 schreef: ↑

21 sep 2020 23:16

Rinaldo-lisse schreef: ↑

21 sep 2020 22:15

niet als 1 van de 2 een studieschuld heeft omdat er een vinkje is gezet wat later nadelig blijkt te zijn en de studie door omstandigheden niet voltooid kon worden.
En de ander door toedoen van andere schulden heeft gehad en net schulden vrij is.

Ah, juist, door anderen.

Ronaldo, Lisse..mooi dat jullie samen het leven weer opgepakt hebben. Samen zijn jullie sterk, en sneue opmerkingen van zure mensen gaan aan jullie voorbij.

Man die niet zo mal, met het leven weer opgepakt. Het gaat over een stel van 44 en 42 jaar, die blijkbaar niet in staat zijn om de kosten koper te kunnen sparen. Wat moeten die in een koophuis? Kunnen ze dan wel voor onderhoud enzovoort reserveren en de bijkomende lasten van een koophuis dragen?

En een jaar of 10 geleden kon je die kosten nog meefinancieren.