Radar

Erthanax schreef: ↑

29 aug 2019 00:40

Degenen die twijfelen aan het nut van deze boete, moeten dit bericht even lezen. Dergelijke keukenbedrijven worden met de nek aangekeken.

Wat een leuke site. Niets met het onderwerp te maken, maar ik heb me rot zitten lachen om de 24 uurs kinderopvang.

Erthanax schreef: ↑

29 aug 2019 00:40

Degenen die twijfelen aan het nut van deze boete, moeten dit bericht even lezen. Dergelijke keukenbedrijven worden met de nek aangekeken.

Dit is overduidelijk nepnieuws. Ik vertrouw liever op Speld. nl.

https://speld.nl/

'De Speld, uw vaste prik voor betrouwbaar nieuws'

https://werkenbijdmg.eu/onze-merken/

Dit is leuk gedaan door Ben Mandemakers, ik mag zijn link plaatsen en hoef niet alles zelf uit te zoeken!

10.21 hier link geplaatst naar alle Keuken merken van Ben Mandemakers, weer niet goed?

Ik wil voorkomen dat ze van de 3 genoemde naar de overige gaan, en denken dat ze veilig zijn!

Feedback over de moderatie mag in het Feedbacktopic. Offtopic berichten zijn verwijderd. ^FG

Verbaas mij steeds weer dat nog zoveel mensen een keuken kopen bij een van de mandemakers zaken. Henne wel 15 keuken filiaalconcepten die allemaal hetzelfde systeem van verkopen en misleiden hebben. O.a. Brugman, keukenconcurrenten, keukenkampioen, wooning keukens, mandermakers keukens enz.enz. Snap werkelijk niet dat mensen pas gaan zoeken op internet nadat zij gekocht hebben i.p.v. vooraf. . Als gepensioneerde keukenexpert kan ik U verzekeren dat U beslist niet meer betaalt bij keukenbedrijven die niet vallen onder de mandemakersgroep. Hou eens op met lokkertjes van z.g. 50% korting en gratis plaatsen. ONMOGELIJK!!!!!!!!!. Wel als je zelf je prijzen maak en daar dan z,g, 50% korting op geeft. Mandemakers heeft wellicht 50% of meer van de keukenhandel in Nederland in handen. Als je heel groot bent en enorme omzetten maakt koop je natuurlijk voordeliger in dan een kleine eenmanszaak. Vergeet echter niet dat de mandemakersorganisatie zo groot en lomp is dat de verkoopkosten aanzienlijk hoger zijn dan bij die kleine eenmanszaak. Weg aldus het z.g. voordeel van die grote inkopen.

Ach , Nederlanders zijn korting kopers en willen graag belazerd worden .

Vele berichten verwijderd wegens off topic.... en mijn laatste 2 bleven over?

Ik zal geen oordeel over mede forum leden geven, maar Pedro 714 geeft mijn dus gelijk!

En laat nu Ben Mandemakers ook een Nederlander zijn en ik mag die van Gosewijn blijkbaar belazeren?
Jammer dat ik zijn privé adres nergens kon vinden, lijkt me leuk een dure keuken te bestellen en hem hiermee te confronteren!

alweer last van een dikke duim Komkommer?

Er is alleen een herroepingsrecht als je die op afstand koop of je op krediet koopt.

In het andere geval geldt dat dat een percentage vermoedelijk onredelijk bezwarend is. Van de consumenten die in het verleden een zaak hierover hebben gestart heeft zo'n 2/3e de zaak gewonnen, maar dat is hoofdzakelijk omdat het bedrijf niet met cijfers over de brug kwam. Soms wil de rechter een percentage ook accepteren als de Consumentenbon bij de voorwaarden betrokken is geweest.

Artikel 6:237 aanhef en onder i BW
Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn een in de algemene voorwaarden voorkomend beding dat voor het geval de overeenkomst wordt beëindigd anders dan op grond van het feit dat de wederpartij in de nakoming van haar verbintenis is tekort geschoten, de wederpartij verplicht een geldsom te betalen, behoudens voor zover het betreft een redelijke vergoeding voor door de gebruiker geleden verlies of gederfde winst.

g.a.c.vanesch schreef: ↑

15 jun 2020 16:18

Is bij de aankoop van een complete slaapkamer: bed matras en toebehoren ook de wettelijke termijn van 14 dagen bedenktijd van toepassing voor een eventuele annulering? Bij de verkoop zijn de leveringsvoorwaarden bij de email bijgevoegd. Bij annulering na 2 dagen zijn de kosten € 200,00 na 14 dagen wordt 30% betaling in rekening gebracht. Is dit volgens de regels of heeft Swiss Sense hier eigen regels? Met vriendelijke groet,
Gerard van Esch

Herroepingsrecht hebt u enkel bij een online bestelling. Als u het in een fysieke winkel besteld hebt, dan geldt koop is koop. Alles wat in uw voordeel kan uitvallen staat in de overeenkomst.
Personeel kost geld en er zijn ook kosten gemaakt voor u. In een fysieke winkel is het een gunst dat u kunt annuleren.

In AD vandaag;
Boetes voor keukenbedrijven om misleiding op beurs blijven voorlopig in stand
De eerder opgelegde boetes van 250.000 tot 375.000 euro voor een drietal keukenmakers blijven in stand. De rechtbank in Rotterdam is het eens met de eerdere beslissing van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) om Keukencentrum Mandemakers, Brugman Keukens en Keukenconcurrent geldstraffen op te leggen. Tegen de uitspraak staat nog hoger beroep open.

Redactie Wonen 24-09-20, 17:58

Hoezo opnieuw veroordeeld? Ik kan maar 1 veroordeling vinden.

NeoDutchio schreef: ↑

25 sep 2020 07:08

Hoezo opnieuw veroordeeld? Ik kan maar 1 veroordeling vinden.

Elk bedrijf is natuurlijk apart beboet, en veroordeeld. Ik lees 3 namen van ketens, boetes van 250,000 tot 375,000 euro
Veroordeeld voor misleiding, niet oplichting

Opnieuw: mandemakers heeft ook wel eens boete gekregen voor het eisen van volledige vooruitbetaling

16again schreef: ↑

25 sep 2020 07:25

NeoDutchio schreef: ↑

25 sep 2020 07:08

Hoezo opnieuw veroordeeld? Ik kan maar 1 veroordeling vinden.

Elk bedrijf is natuurlijk apart beboet, en veroordeeld. Ik lees 3 namen van ketens, boetes van 250,000 tot 375,000 euro
Veroordeeld voor misleiding, niet oplichting

Opnieuw: mandemakers heeft ook wel eens boete gekregen voor het eisen van volledige vooruitbetaling

Deze boetes zijn al oud nieuws, dat is van vorig jaar over een voorval van 4 en 5 jaar geleden. Dat er nu gezegd wordt dat ze opnieuw veroordeeld zijn klopt dus niet. En al helemaal niet voor oplichting.

Dat opnieuw is te begrijpen in deze context. In hoger beroep kun je opnieuw veroordeeld worden voor eerder ten laste gelegde zaken.

NeoDutchio schreef: ↑

25 sep 2020 08:18

Deze boetes zijn al oud nieuws, dat is van vorig jaar over een voorval van 4 en 5 jaar geleden. Dat er nu gezegd wordt dat ze opnieuw veroordeeld zijn klopt dus niet. En al helemaal niet voor oplichting.

Er is wel opnieuw een uitspraak gedaan. Waarom vroeg Mandemakers daar om?
Ze zijn dus niet tot inkeer gekomen.
Er staat nog hoger beroep open.
Straks komen ze nóg een keer in het nieuws.
Arme Mandemakers...
Wie eens steelt is voor altijd een dief...
Reputatie gaat te paard en komt te voet...
Zorg maar eens dat die naam Mandemakers verdwijnt...
En zie de banden met NieuweNaam maar eens geheim te houden...

NeoDutchio schreef: ↑

25 sep 2020 08:18

Deze boetes zijn al oud nieuws, dat is van vorig jaar over een voorval van 4 en 5 jaar geleden. Dat er nu gezegd wordt dat ze opnieuw veroordeeld zijn klopt dus niet. En al helemaal niet voor oplichting.

Een voorval??? ...je bedoelt een misleidende werkwijze van een drietal bedrijven op beurzen gedurende 3 jaar.
https://www.ad.nl/wonen/boetes-voor-keu ... ~a4412128/

Vorig jaar een keuken gekocht bij een van de formules van mandemakers. Prima keuken netjes geplaatst. Iemand die beter is in onderhandelen als ik had meer van de prijs afgekregen, maar ach....

@ Geip Suusje, door die "slechte" reputatie is Mandemakers met al zijn formules toch wel marktleider in Nederland! De Nederlandse keukenkoper kikt op korting! Je krijgt meer klanten over de streep met 50% korting voor € 10.000 dan met een prijs van € 9.000 voor de identieke keuken. Zolang dit zo is dicteert Ben de markt! De losse keuken apparatenmarkt is via diverse labels van Mandemakers al grotendeels in zijn handen.