Radar

Ons bloed en zelfs dat van zuigelingen bevat hoge concentraties PFAS, chemische stoffen die schadelijk zijn voor onze gezondheid en het milieu. Je treft die stoffen aan in producten zoals pannen met anti-aanbaklaag, regenjassen, vis en eieren.

De 'veilige norm' die het RIVM voor de concentratie EFSA in ons bloed hanteerde, werd door de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) onlangs vijftig keer verlaagd. Best heftig. Benieuwd hoe dat zit?

In de uitzending vanavond laat Radar zien waar we PFAS aantreffen, in welke mate, wat de politiek doet en wat je zelf kunt doen om te voorkomen dat deze giftige stof zich verder verspreidt.

Lees meer over de uitzending: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... -je-bloed/

PFAS was, soms nog is, een middel wat gebruikt wordt bij het maken van pannen en regenjassen, maar zeker niet bewust bij het kweken van vis etc. Dat dit daarin is aangetroffen komt door externe factoren.

Hoeze soms, pfas (niet 1 maar meerdere stoffen) wordt nog steeds in ruime mate toegepast. Je huis staat er vol mee en als is het niet overal even schadelijk het kan het bij verkeerd gebruik wel worden. Ik zou beginnen met het weggooien van oude/versleten pannen met een teflon / anti aanbak laag maar helemaal zonder zal heel erg lastig worden.

Begin de uitzending maar in Dordt, bij dupont/ chemours

Weet iemand waar ik link kan vinden naar voorbeeld brief aan producenten voor informatie over chemicaliën in hun product ? Dank

Jammer dat borstvoeding genoemd wordt als eventueel risico, terwijl er niets over kunstvoeding gezegd wordt. Is deze voeding onderzocht op chemicaliën? Ook wordt voorbij gegaan aan de vele voordelen van borstvoeding voor ons immuunsysteem.

NVZB schreef: ↑

05 okt 2020 21:30

Weet iemand waar ik link kan vinden naar voorbeeld brief aan producenten voor informatie over chemicaliën in hun product ? Dank

Hier vind je de link naar de voorbeeldbrief: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... -tegengif/ (onder het kopje 'in je product' en dan onder de woorden 'deze voorbeeldbrief').

in het programma van 05-10-2020 werd op een bepaald moment door Antoinette Hertsenberg gesproken over een gemeten PFAS concentratie in microgram per liter, terwijl op de achtergrond in beeld dezelfde waardes in milligram per liter werden getoond.
Wat was nu juist???.
Het komt echt heel knullig over als je in een serious programma een factor 1000 fout zit in de genoemde meetwaardes.
Alsof je het over een huiskamerhoogte van 2,6 meter het hebt over een kamer van 2,6 kilometer hoog. Dan zie je pas hoe belachelijk of dit is.