Radar

Dit bericht doet wat meer recht aan datgene wat Dexia heeft bericht.

Bron RTLZ:
http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieu ... rdriet.xml

Laatst gewijzigd: 09-08-2004 11:00

Dexia versoepelt schuldregeling voor beperkte groep beleggers

Dexia Bank Nederland versoepelt de betalingsregeling voor een beperkte groep beleggers die door aandelenlease in echte financiële problemen zijn gekomen.

Alleen echte probleemgevallen
Door de drempel voor deze regeling te verlagen wil de bank een onderscheid maken tussen klanten die daadwerkelijk betalingsproblemen hebben en beleggers die wel aan hun verplichtingen kunnen voldoen maar toch tegen Dexia ageren.

De bank begint eerst een proef met de nieuwe regeling onder honderd klanten, aldus een woordvoerder maandag. Het doel is om de nieuwe regeling zo snel mogelijk in te voeren.

Grote schulden, bijstand, bejaarden
Dexia stelde vorig jaar al een zogeheten hardheidsclausule in, waarvan ruim duizend klanten gebruik hebben gemaakt. De betalingregeling moet nu breder toegankelijk worden. Daartoe komen in de vernieuwde regeling onder meer beleggers in aanmerking met een maandelijkse aflossing van meer dan 1000 euro en klanten met een bijstandsuitkering. Ook bejaarden van 80- jaar en ouder worden soepeler behandeld.

Naast de hardheidsclausule heeft Dexia in 2003 ook geprobeerd via een aanbod aan alle klanten rechtszaken te voorkomen. Beleggers konden instemmen met soepelere voorwaarden voor de afwikkeling van hun contract voor aandelenlease. Voorwaarde was wel dat de klant afzag van juridische procedures.

@RTLZ

Ook bejaarden van 80- jaar en ouder worden soepeler behandeld.


waar slaat dit op!!!!

bejaard is hier 65 zeker in belgie 80.
zeker weer een belgen mop

Het blijven boefjes die piraat van een Bruineel en zen Dexia bende

De enigste juiste geste die Dexia naar beoogde doelgroep kan maken is volledige ontbinding van het contract en terug betaling van inleggelden, daar deze groep bij voorbaat het contract nooit en te nimmer aangeboden had mogen worden. Het is in strijd is met alle wetten en regelgevingen die je maar kunt bedenken.

Mvg Pieter

Dexia geeft dus eigenlijk toe dat ze tot op heden ook van de 80+ 's alles volgens het contract geeist hebben.

En dat geeft aan dat we met een genadeloze bank te maken hebben.

Ook de oudjes hebben dus dreigbrieven en incasso's gehad. !!!!

Nu DExia dreigt te verliezen en op zich af ziet komen dat ze IEDEREEN ALLES terug moet betalen gaan ze ineens de sociale bink uithangen.

Noodgedwongen en reken maar nergens op, zolang Dexia geen fouten toegeeft zal ze alles als een vrijwillge gift blijven zien en dus zo weinig mogelijk kwijtschelden, dit terwijl sommige rechters Dexia al veroordeeld hebben ALLES terug te betalen.

Trap er niet in, DExia gaat over lijken, ze spelen wederom een heel vies gemeen spelletje voor de media.

O.D.

Inderdaad Pieter,

De groep die ze een “speciaal” aanbod zal doen, bejaarden, scholieren/ studenten, minderjarigen, mensen met een laag i.q. dit zijn de mensen die de sterkste kaarten in hand hebben bij een rechtzaak.
En omdat Dexia aanvoelt komen dat deze groepen grotendeels zo niet geheel schadeloos gesteld moeten worden gaan ze die ook op slinkse wijze in de val proberen te duwen.

Ik kan je zeggen dat elk “aanbod” van Dexia een vieze nasmaak heeft en dat ze iets mooi laten lijken wat zo rot als een appel is!

Dit is geen vriendlijke geste van Dexia. Dexia probeert op deze manier uitsluitend haar eiegen belangen veilig te stellen.
Als Dexia niets doet, gaan deze mensen failliet en is er helemaal niets te halen voor Dexia.
Nu het te presenteren als "aanbod" wee Dexia dat ze elke euro uit deze toch al armlsatige groep kan persen zonder dat het op een faillesement aankomt. Deze mensen zijn dus de rest van hun leven gevangen op een uitzichtloos bijstandniveau, ook al hebben ze hun leven lang gespaard of werken ze elke dag hard. Men staat elke ochtend op om voor Dexia te werken. Men is gedegradeerd door slaaf. En dat alles omdat ze niet de brochures als "goed oplettende gemideld geinformeerde consument" hadden gelezen (lees: ziekelijk wantrouwend) maar vertrouwde op de eer en goede naam die het bankwezen toen nog had en op de "onafhankelijke gedegen financiële advies" van de tussenpersonen.
Geen van al deze beleggers heeft ooit Dexia gebeld en om een lening gevraagd.
Ongelofelijk dat Dexia nog steeds probeert mensen hun handtekening ergens onder te alten zetten zodat deze mensen zichzelf ophangen, eerst figuurlijk, daarna misschien letterlijk.

Ongelofelijk dat ze werkelijk de bejaarden nog achternazitten, om deze mensen hun AOW nog af te pakken. SCHANDE !!!

En de studenten en scholieren kunnen hun boeken verkopen om daarmee een gedeelte van de restschuld af te betalen. Ook een schande!!

Zo gaat de “kenniseconomie” ook naar de haaien.

m.v.g. justice man

Mensen die wel door spaarselect misleid zijn maar genoeg spaargeld hebben komen dus NIET in aanmerking vvor kwijtschelding, niet schrijnend.

Mensen die veel beurservaring hadden of eerdere contracten met winst hebben afgesloten en nu blut zijn komen WEL in aanmerking, wel schrijnend.

Dexia weet gewoon niet hoe ze zicht uit deze misere moet wringen.

Ik verwacht het volgende.

Bij de eerst komende rechtspraak zal Dexia uitstel vragen omdat ze
eerst de reactie op hun 100 brieven wilt afwachten.

Vervolgens zal iedereen die meer info over hun aanbod opvraagt
helemaal doorgelicht worden.
Diuurt weer de nodige tijd om vervolgens tot de conclussie te komen dat het weer een loos aanbod is en alsnog weer zijn advocaat aan het werk zetten.

Wat zonde dat de stichting Leaseverlies dit gebaar niet gelijk ontzenuwt heeft en haar leden opgeroepen heeft NIET op het aanbod te reageren.

Zonde dat de stichting Dexia niet heeft uitgedaagd alleen SAMEN aan een compromis te werken.

Konden ze gerust doen zonder ons te kort te doen, deed DExia toch niet en dan waren wij de morele winnaars van dit aanbod. !!!

Voorlopig staat het bij voor de niet ingewijden 1-0 voor Dexia met dit grandioze ruimhartige sociale gebaar !!!!

Stommerikken daar bij LV. ze leren het nooit.

gr. O.D.