Radar

Ik rijd 30000 kilometer per jaar op benzine, nu ben ik na 5 jaar een keer naar de garage gegaan en zou ik 700 euro per maand besparen als ik er een lpg installatie in laat plaatsen. Waarom zeiden ze dat niet 5 jaar eerder toen ik de auto kocht ? Moet de garage mij nu de kosten vergoeden omdat ik 5 jaar benzine heb gereden ?

GA ALSJEBLIEFT WAT NUTTIGS DOEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zeg worteltje eeeehhhh carrot....je snapt zelf toch ook wel dat een geiser van 21 jaar oud minder zuinig is dan een HR-ketel of een moderne geiser. Daar heb je toch geen installateur voor nodig. Had je gewoon zelf eerder aan de bel moeten trekken. Gewoon pech hebben dus~!

Die van ons zat er dus al 21 jaar in

bij de meeste eigenwoning eigenaren zitten de geisers en cv ketels er ook 20 jaar of langer in.
als je dan als installateur zegt dat ze er na 15 tot 18 vervangen moeten worden verklaren ze je ook voor gek.
zolang het apparaat juist werkt en geen problemen heeft waaarom vervangen, een woningstichting houd over het algemeen 21 tot 22 jaar aan voor de afschrijving van dit soort apparaten.
dus ik zou niet willen stellen dat ze nalatig zijn.
u bent eerder nalatig, u krijgt immers de afrekening en u had kunnen nagaan of het apparaat meer energie ging verbruiken.
als u dan de woningstichting had benaderd had u misschien wel eerder een nieuw toestel gekregen.

Je moet kunnen aantonen dat de hogere energienota een gevolg is van nalatig onderhoud. Als je dat kunt dan zou je wel eens kansje kunnen maken op teruggave. Maar vrees met grote vreze dat dit een heel kleine kans is. Maar wat ik niet teruglees:'hebben je buren deze problemen met hun oude geisers niet.' Als zij ook met torenhoge nota's zitten kunnen jullie de koppen bij elkaar steken en samen iets ondernemen.

Je hebt wel het advies van de installateur (vervangen) doorgegeven. Daar is door de woningbouwcorporatie niet adequaat op gereageerd.
Je kunt ook het gevaar van nalatig onderhoud aangeven. Geiser moet toch èèn keer per jaar nagekeken en schoongemaakt worden.
succes.

Die mogen ze weleens vervangen die ouwe krengen.

Je kunt ook het gevaar van nalatig onderhoud aangeven. Geiser moet toch èèn keer per jaar nagekeken en schoongemaakt worden

deze vlieger gaat niet op.
het onderhoudsbedrijf is ook afhankelijk van de betreffende bewoner
het onderhouds bedrijf probeerd een afspraak te maken, dmv een brief of telefoongesprek.
wanneer hier niet op word gerageerd word er vervolgens een brief verstuurt met het verzoek om binnen een bepaalde tijd een afspraak te maken.
word er dan nog niet door de bewoner op gereageerd verwijst men in die zelfde brief naar feit dat men dat jaar afziet van de jaarlijkse controle.

Onzin want die beurt is nodig anders is de huurbaas verantwoordelijk.

Bovendien zet je op elk forum halve waarheden neer. Schrijf dan niets en stop met je wijsheden.

Dus ik de woningbouw opgebeld dat de instalateur me vertelde dat er een andere geiser in ons huis moest komen.
Zo gezegd zo gedaan, hoewel er wel nog anderhalf jaar overheen ging dat ze de opdracht aan het instalatiebedrijf hadden uitgeschreven.

Miraltje,

De bovenstaande qoute is uit de tekst van Carrot.
Hier maak ik uit op dat hij/zij tijdig het advies(vervanging) van de installateur heeft doorgegeven aan de woningbouw.
Toen duurde het nog anderhalf jaar voordat er gehandeld werd.
Dus dan ga ik ervan uit dat de geiser ook niet schoongemaakt /
nagekeken is.
Dus; wie is hier nalatig?

Halllo Carrot,

Lees je nog mee?
Hoe is het nu met je problemen met de woningbouw?

Raar hoor, een nieuw bericht onder je al eerder geplaatste bericht.
Maar goed, ben toch nieuwsgierig.

wat een aaneenschakeling van halfbegrepen halve waarheden - de monteur is blijkbaar wel regelmatig geweest voor onderhoud - dat betekent dus dat die niet achterstallig kan zijn geweest.

De meestse woningbouwcorporaties hebben een contract met een onderhoudsbedrijf waarbij geisers en ketelsinderdaad jaarlijks worden gecontroleerd - en waarbij alle werkzaamheden die nodig zijn worden uitgevoerd - als hierbij de halve geisers/ketel moet worden vervangen, dan gebeurt dat. Achterstand kan alleen optreden wanneer de huurder het onderhoudsbedrijf niet tot de woning toelaat.

als je een probleem hebt met hoe lang je woningcorporatie erover doet om een klacht te verhelpen moet je je klacht SCHRIFTELIJK bij ze bekend maken en aanhangig maken bij de klachtenkommissie - iedere corporatie heeft er een en zij moeten ervoor zorgen dat jouw klacht wordt opgelost.

mopperen heeft geen zin - doe iets!

Dit is een heldere uitleg, bedankt gast.

Volgens de nieuwe woningwet moeten de verhuurders de klachten overachterstallig onderhoud serieus nemen, als men dus de klachten over achterstallig onderhoud niet oplost, kunnen huurders de verhuurder een aangetekend schrijven doen toekomen, om binnen 4 weken het probleem op te lossen, blijft men in gebreken kan de verhuurder een ander in schakelen, en de rekening bij de verhuurder indienen.
Wet is Wet zullen we maar zeggen.

de woningbouw is verantwoordelijk!
Zo'n oude geiser is ook nog een een gevaar