[ archief ] Hoop gloort voor Lease-beleggers

[gp.sinnige]

Hoop gloort voor Lease-beleggers

Jaap Kiers

groningen - De overeenkomst die LegioLease-klanten aangingen met Dexia, moet worden aangemerkt als een huurkoopcontract. Dit blijkt uit een recente uitspraak van de rechtbank in Groningen. Voor de gedupeerde klanten, die vaak voor duizenden eu­ ro's het schip in gingen, betekent dit dat zij met hun schadeclaims terecht kunnen bij de kantonrechter. Het procederen wordt daardoor een stuk eenvoudiger. De proce­dures zijn vaak sneller, infor­meler en laagdrempeliger.

Bij LegioLease gingen duizenden Nederlanders het schip in door met geleend geld te beleggen op de beurs. Zolang de koersen stegen ging dat prachtig, toen de beurs in elkaar klapte, waren de Legio Lease-klanten hun geld volledig kwijt en bleven ze zitten met een schuld aan Dexia. Velen voelen zich het slachtoffer van valse dan wel onvolledige voorlichting door Dexia en voeren dat als verweer wanneer de bank hen via de rechter vordert om de restschuld te betalen.

Dexia Bank spande onder meer bij de Groninger rechtbank een aantal zaken aan om de restschuld bij enkele leasebeleggers op tafel te krijgen. Op 4 augustus oordeelde de rechter echter dat deze kwestie thuishoort bij de kantonrechter. Daarbij gaat hij ervan uit dat de klant een huurkoopovereenkomst heeft met de bankverzekeraar, en daarmee feitelijk koopt op afbetaling. Het product, in dit geval effecten, wordt pas eigendom van de koper als de laatste termijn is betaald.

Laagdrempeliger

Dat oordeel maakt het voor gedupeerden een stuk eenvoudiger te procederen. Pro cedures bij de kantonrechter - die in zijn eentje recht spreekt - zijn sneller, informeler en laagdrempeliger dan die bij de gewone rechtbank. Ook een advocaat is bij de kantonrechter voor de procederende partijen niet verplicht, hetgeen de LegioLease-klanten veel geld kan schelen.

Gedupeerden kunnen mogelijk ook voordeel putten uit het feit dat de Groninger rechtbank uitsprak dat in geval van getrouwde slachtoffers beide huwelijkspartners de LegioLease-overeenkomst moeten hebben getekend om rechtsgeldig te zijn. Dat blijkt in lang niet alle gevallen gebeurd te zijn.

Volgens advocaat mr. H.J. Idzenga van het Groninger advocatenkantoor Dorhout c.s., dat de belangen van een twintigtal van de LegioLease-gedupeerden behartigt, worden op het moment overal in Nederland soortgelijke uitspraken gedaan in zaken tegen Dexia. ''Het lijkt erop dat de rechtbanken op één lijn zijn gaan zitten'', aldus Idzenga.

[Oom Dagobert]

En Dexia maar reclame voor zichzelf makend dat ze puur uit sociale overwegingen de schrijnende gevallen, die haar voorheen niet bekend waren!, aan het wegwerken is.
Met wegwerken bedoelt ze dreigen door te laten kiezen zoveel als
mogelijkaan DExia betalen en anders naar de rechter !!!!

De overblijvende 100.000den met een restschuld zijn blijkbaar niet schrijnend en moeten gewoon betalen.


DExia is echt niet goed snik aan het worden, met z'n allen naar de rechter en een goede uitslag kan niet meer missen !!!!!!!!!!!!!!!!

gr. O.D.

[Math]

Dit nieuws weten we onderhand wel. Ik ben al 2 maanden bij Kantongerecht aan het wachten op mijn zaak (WvD Eegalaese). Is al twee maal uitgesteld, nu is het 8 september a.s.. Waar ik benieuwd naar ben is of er reeds mensen een uitspraak van Kantongerecht hebben, ik kan mij niet voorstellen dat ik de eerste ben op 8/9/04?

[Karel]

Kijk eens op onderstaande link:

http://www.pay-back.nl/Uitspraken/_index.htm

[jaapaap]

Volgens site Pay-back is uitspraak 25 augustus te verwachten?
Mogelijk dat die site nog niet is geactualiseerd?

Mvg

Jaapaap

[justice man 007]

Waarom zou 25 augustus niet kunnen?

m.v.g. justice man

[Math]

Karel, de uitspraken van de rechtbank heb ik niets aan, daar staat de mijnen ook tussen 28-04- Maastricht. Ik ben toch duidelijk in mijn vraag Kantogerecht uitspraken.

[Karel]

Math,

Karel, de uitspraken van de rechtbank heb ik niets aan, daar staat de mijnen ook tussen 28-04- Maastricht. Ik ben toch duidelijk in mijn vraag Kantogerecht uitspraken.

Nou dan weet ik niet wat je nou precies zoekt. Er staan in ieder geval twee definitieve uitspraken op waarbij de kantonrechter vonnis heeft gewezen en waar dexia zich aan zal moeten conformeren.
Zie onderstaande linken:

http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/fra ... i_id=62577
en
http://www.pay-back.nl/Uitspraken/Zaandam24juni2004.htm

[Math]

Karel, men moet verder kijken als je neus lang is en dat geldt ook voor mij. Sorry !. Dit geeft me moed de 8/9. Ik zal direkt reageren als ik terug ben van vakantie de 20/9.