Radar

In het artikel wordt vermeld dat de minister het erg moeilijk vindt een dergelijke maatregel structuur te geven en dat dit wordt overgelaten aan de betreffende industrie. Dezelfde industrie die wel moeite zal hebben gedaan tot vermindering van dit soort afval en drankblikjes maar waarvan bij de uitvoering er van het resultaat nog slechter uitvalt dan de planning.
De minister moet haar licht maar eens opsteken bij haar collega in Duitsland over hoe de regeling ontworpen is.
Ze hoeft het wiel niet tweemaal uit te vinden.
En de uitvoering van de regeling aan de producenten overlaten? Dat is als een slager zijn eigen vlees keurt.
Zij dient een dwingende regeling in het leven te roepen waaraan de producenten zich niet aan kunnen onttrekken en ook de regie te voeren. Dit moet geen regeling zijn dat met polderen tot stand komt, daarvoor is de betreffende afvalberg van weggeworpen plastic en blik te groot.

Dit is Nederland. Over statiegeld op plastic flessen wordt al 20 jaar gepalaverd. Daar kunnen nog best wat jaartjes bij, toch? Terwijl het met één pennenstreek kan worden geregeld. Maar niet met dit kabinet.

Duitse regeling is een ramp. Statiegeld krijg je in principe alleen terug in de winkel, waar je het artikel hebt gekocht. (Er zijn een paar ketens, die minder moeilijk doen.)

Nederlandse statiegeldsysteem is prettiger, omdat inleveren los staat van de aankoop.

Statiegeld helpt zeker om de hoeveelheid zwerfafval te verkleinen. Waar het is ingevoerd, zie je nog nauwelijks petflessen en blikjes rondzwerven.

Nu nog van het diftar af. Gemeenten met zo'n systeem herken je direct aan de hoeveelheid restafval in de bermen.

De suikertaks is ook uitgesteld, in afwachting van een oplossing uit de branche.
Vooraf was voor een kind al duidelijk, dat dit zo niet zou werken

@Jablan dat was vroeger dat je in winkel waar je gekocht had moest inleveren. Dit is allang niet meer.
Alleen de discounters nemen geen vreemde flessen aan.
Maar bij bijvoorbeeld Kaufland kun je gewoon Aldi flessen in de automaat gooien

Jablan schreef: ↑

04 feb 2021 14:03

Nu nog van het diftar af. Gemeenten met zo'n systeem herken je direct aan de hoeveelheid restafval in de bermen.

Echt niet. Dat vooroordeel ging hier ook rond toen het ingevoerd werd, maar het concept werkt inmiddels al jaren naar tevredenheid en zónder restafval of afvaltoerisme.

Ik sla blikjes en plastic flesjes altijd plat als ik ze in de container gooi. Dat spaart een hoop volume.
Nu er statiegeld op zit wil ik daar wel mee terug naar de winkel.
Hoe zou dat in zijn werk gaan met die volumeverkleinde verpakkingen?
De totnutoe gebruikte statiegeldautomaten zullen niet voldoen.

In Enschede is diftar ingevoerd met wel als gevolg veel zwerfafval, vooral in het buitengebied.

Statiegeld op plastic flesjes wordt toch dit jaar op 1 juli ingevoerd?
Eind volgend jaar zijn de blikjes aan de beurt. Na twintig jaar tijdrekken door industrie en supermarkten (en sommige politieke partijen) is het eindelijk zo ver. Ik vind dat goed nieuws.

Blikjes en plastic flesjes gaan hier gewoon in de zak vh plasticafval.
Ik denk dat veel mensen die het nu al zomaar weggooien het blikje niet zullen inleveren voor die € 0.15.

Waarom niet? Frisdrankflessen en bierflesjes leveren we toch ook gewoon in voor dat bedrag?

Moneyman schreef: ↑

04 feb 2021 14:18

Jablan schreef: ↑

04 feb 2021 14:03

Nu nog van het diftar af. Gemeenten met zo'n systeem herken je direct aan de hoeveelheid restafval in de bermen.

Echt niet. Dat vooroordeel ging hier ook rond toen het ingevoerd werd, maar het concept werkt inmiddels al jaren naar tevredenheid en zónder restafval of afvaltoerisme.

Bij ons werkt het helaas voor geen meter. Het zou werken wanneer:
- Mensen zich houden aan de maximale grootte van de afvalzaken;
- De gemeente de Diftar's ook daadwerkelijk tijdig leegt.

Ik kom meerdere keren tegen dat een persoon er een te grote zak in heet gedouwd, waardoor de klep niet eens meer open kan. Hierdoor zetten mensen de afval naast de container. Het nadeel? Je hebt geclickt, dus het geld ben je al kwijt.

Daarnaast gehad dat mensen de container niet goed dicht doen, waardoor de zak blijft liggen. Ik click hem open, en dien hem eerst goed ''hard'' dicht te smijten, zak is weg. Nadeel? 2 clicks voor één zak.

De Diftar bij ons is regelmatig vol. Twente Milieu geeft aan dat er sensoren inzitten waardoor ze dit tijdig kunnen legen. Helaas bij ons niet het geval. Daarnaast is ons pasje gekoppeld aan een betreffende diftar, dus ik kan niet zomaar even 500 meter verderop legen (als ik dat überhaupt) al zou willen.

Wij wonen in een maisonnette woning, in de bovenste woning. Wij hebben dus geen tuin, zoals de onderbuurman. Als de container klem zit, vol zit of iets anders, kunnen wij op dit moment niets anders dan de zak naast de container deponeren. Het meenemen van vuil naar binnen toe werkt gewoonweg niet. Als wij het buiten laten staan, staat het op gemeente grond, wat óók niet mag.

Ik stuur echter wel altijd een mail dat de container niet naar behoren werkt ik de zak ernaast heb gedeponeerd. Krijg ik trouwens nooit antwoord op, maarja.

Als er zoveel blikjes en petflesjes in de bermen en parken worden gegooid zullen dit soort mensen die juist dit doen ........ze ' gewoon ' blijven weggooien en deze niet inleveren voor die € 0,15 .
Waar laat bv een scholier zo.n mogelijk nog wat lekkend blikje? In zijn rugtas?

Moneyman schreef: ↑

04 feb 2021 14:33

Waarom niet? Frisdrankflessen en bierflesjes leveren we toch ook gewoon in voor dat bedrag?

Nee, deze "we" kopen die niet. Juist omdat het zeulen met lege volumes zo'n rompslomp geeft.
"We" kopen alleen verpakkingen die "we" plat kunnen maken.

moederslink schreef: ↑

04 feb 2021 14:39

Als er zoveel blikjes en petflesjes in de bermen en parken worden gegooid zullen dit soort mensen die juist dit doen ........ze ' gewoon ' blijven weggooien en deze niet inleveren voor die € 0,15 .
Waar laat bv een scholier zo.n mogelijk nog wat lekkend blikje? In zijn rugtas?

Ik weet wel zeker van niet, ze hadden het hoger moeten maken , 15 cent is niks.

juliomariner schreef: ↑

04 feb 2021 14:15

@Jablan dat was vroeger dat je in winkel waar je gekocht had moest inleveren. Dit is allang niet meer.
Alleen de discounters nemen geen vreemde flessen aan.
Maar bij bijvoorbeeld Kaufland kun je gewoon Aldi flessen in de automaat gooien

Ik was even verbaasd, maar heb het gevonden. Er is een uitzondering voor winkels met minder dan 200 m2. Die mogen weigeren. Grotere winkels moeten alles aannemen. Weet jij gelijk, dat wij vaker in zo'n kleine winkel komen dan in een Kaufland

Geip Suusje schreef: ↑

04 feb 2021 14:22

Ik sla blikjes en plastic flesjes altijd plat als ik ze in de container gooi.

Mooie manier om agressie kwijt te raken

Moneyman schreef: ↑

04 feb 2021 14:18

Echt niet. Dat vooroordeel ging hier ook rond toen het ingevoerd werd, maar het concept werkt inmiddels al jaren naar tevredenheid en zónder restafval of afvaltoerisme.

Da's mooi. Wij hebben alles: grof vuil naast de grote verzamelcontainers bij hoogbouw, afvaltoeristen en als je eigen containers buiten staan, makkelijk bereikbaar, worden ze wel door anderen volgestopt.

Kijk Jablan , dat van de 200m2 wist ik weer niet. Zo leren we elke keer weer nieuwe dingen op dit forum.

Nu nog graag statiegeld op hondedrollen.

rvjapio schreef: ↑

04 feb 2021 13:49

Dit is Nederland. Over statiegeld op plastic flessen wordt al 20 jaar gepalaverd. Daar kunnen nog best wat jaartjes bij, toch? Terwijl het met één pennenstreek kan worden geregeld. Maar niet met dit kabinet.

1 ding weten we zeker: wat het kabinet ook doet, het is nooit goed. Nu klagen mensen die voor statiegeld zijn over het rechtse kabinet, zodra statiegeld wordt ingevoerd gaat de andere helft klagen over het extreem-linkse kabinet. En dan worden er weer allemaal dingen verzonnen waarom het niet kan.

Bierflesjes en de grotere Petflessen vind je niet veel in de berm, waarom niet ? Omdat er statiegeld op zit, de gemiddelde Nederlander is zuinig. Wel vind je veel kleine petflessen en blikjes. Die zijn toch niks waard en alleen maar lastig om mee terug te nemen. Conclusie : statiegeld ook voor het "kleine goed"
De detailhandel zal wel klagen, maar als ze moeten ,dan vinden er echt wel een goede oplossing voor.