ANWB Service
Geplaatst: 04 feb 2021 17:16
ANWB, één ’’Herenovereenkomst’’.
Na 45 jaar heb ik het lidmaatschap opgezegd van de vereniging ANWB.
Ik heb altijd gedacht dat een directeur, door de bonsraad voor de leden wordt gekozen.
Nu kom ik er achter dat dat niet het geval is wat betreft de ANWB.
De directeuren lijken een ander inslag te hebben als dat je mag verwachten. Eigenbelang?
In 2014 kreeg de directeur van Woerkom een gouden handdruk van 3 ton extra mee.
Terwijl dit in strijd is met de regels als er sprake is van een vrijwillig vertrek.
In het AD stond hierover het volgende te lezen:
Het AD meldt dat ANWB-leden woedend zijn vanwege de vertrekpremie. Van Woerkom zette voor zijn ontslag zelf nog tientallen mensen op straat. Deze ontslagen medewerkers kregen geen vertrekvergoeding.
Na zijn vertrek heeft van Woerkom 1 maand thuis wel 3 ton van de leden van de ANWB gekregen
De werkwijze van zijn opvolger F van Bruggen.
Ik heb een geschil met de Geschillencommissie, hierover bij een expert van de ANWB alleen voor leden, om informatie gevraagd.
Deze gaf een niet volledig antwoord, wat later bleek. Ik had iets gevonden op de site van de Geschillencommissie waar een andere uitleg op stond.
Dit weer voorgelegd aan de expert, maar deze bleef bij haar eerste antwoord, wat dus niet klopte.
Heb deze expert gevraagd zal ik u het dossier toesturen, dan kunt u een juist advies geven.
Dat feest ging niet door, ik heb daar geen verzekering voor lopen bij de ANWB werd mij gezegd.
Dat niet, maar wel 45 jaar lidmaatschap.
Nee deze expert was zo bij de hand dat ze intern een mail rondstuurt met de mededeling, niemand mocht mij nog beantwoorden, wat dit dossier betreft. Alleen, de expert had mijn mailadres ook in het rijtje ontvangers gezet.
Dus deze mail heb ik ook ontvangen. Dit gaat alle fatsoensnorm te boven.
Maar deze expert kan wel bij omroep MAX in de vakantieman gratis advies geven.
Hebben al deze Max vakantieman kijkers wel een verzekering bij de ANWB.
Wat een verzekering bij de ANWB betreft, jaren geleden een reisverzekering afgesloten voor een vakantie in Zuid Frankrijk.
Gemeld dat ik een opblaasbare rubberboot met buitenboord motor mee nam. Geen probleem, is verzekerd.
Ik laat de opgeblazen rubberboot in de haven liggen voor de volgende dag en neem de motor mee naar onze overnachtingsplaats. Volgende dag boot gestolen.
Antwoord van de ANWB, in opgeblazen toestand is de rubberboot niet verzekerd.
Dan krijg je bij Venlo een kapot wiellager van de caravan, die vervangen wordt door de wegenwacht.
Allen 20 kilometer verder is het zelfde lager weer heet en moet weer vervangen worden in Duitsland.
Dus dubbele kosten, lid wegenwacht en rekening van de garage in Duitsland.
Foto’s van beide reparaties gestuurd naar F van Bruggen.
Nu heb ik contact opgenomen via brieven en mails, met ontvangst bevestiging, met de directeur F v Bruggen.
De eerste brief dateert van 19 september 2018 en de laatste mail van 1 december 2020.
Deze directeur, door de bonsraad voor de leden gekozen, presteert het om niet één maal zelf te reageren.
Daarom ook gevraagd aan de directeur F van Bruggen, wat de ANWB voor meerwaarde voor mij is.
Nu ben ik eens naar de geschiedenis van directeur F Van Bruggen gaan zoeken op internet. Dan blijkt dat deze F van Bruggen zich niet zo bekommerd om klanten of leden.
Dit onderstaande heeft deze man ook gepresteerd richting nieuwe klanten.
De opvolger van Guido van Woerkom als baas van de ANWB, Frits van Bruggen (1959), vervulde diverse functies binnen ING. Zo was hij onder meer directeur bij RVS, directeur Marketing & Sales en directeur Collectief Pensioen bij Nationale-Nederlanden.
In die tijd verkoopt Van Bruggen polissen die later bekend worden als woekerpolissen, zo meldde het FD.
Advocaat Joost Batelaan uit den Haag schrijft: "Een dergelijk zich verschuilen achter lagere echelons is opvallend vanuit de mond van de beoogd topbestuurder. Het steken van de hand in eigen boezem had naar mijn smaak meer pas gegeven en bovendien is de opmerking apert onjuist. Een bestuurder wordt immers benoemd om (eind-)verantwoordelijkheid te nemen en hij wordt daarvoor navenant gehonoreerd."
Al het bovenstaande is bekend bij de directeur F van Bruggen.
Moet ik F van Bruggen wat kwalijk nemen met zijn voorgeschiedenis bij de functies bij de ING. U mag het zelf invullen.
Nu vertrekt de directeur per 1 april 2012 bij de ANWB, ben benieuwd of deze ook een gouden handdruk krijgt van de leden contributie.
Ik heb niets gekregen, nog niet eens fatsoenlijk antwoord.
H. Kremer
ex lidnummer 112326757
Na 45 jaar heb ik het lidmaatschap opgezegd van de vereniging ANWB.
Ik heb altijd gedacht dat een directeur, door de bonsraad voor de leden wordt gekozen.
Nu kom ik er achter dat dat niet het geval is wat betreft de ANWB.
De directeuren lijken een ander inslag te hebben als dat je mag verwachten. Eigenbelang?
In 2014 kreeg de directeur van Woerkom een gouden handdruk van 3 ton extra mee.
Terwijl dit in strijd is met de regels als er sprake is van een vrijwillig vertrek.
In het AD stond hierover het volgende te lezen:
Het AD meldt dat ANWB-leden woedend zijn vanwege de vertrekpremie. Van Woerkom zette voor zijn ontslag zelf nog tientallen mensen op straat. Deze ontslagen medewerkers kregen geen vertrekvergoeding.
Na zijn vertrek heeft van Woerkom 1 maand thuis wel 3 ton van de leden van de ANWB gekregen
De werkwijze van zijn opvolger F van Bruggen.
Ik heb een geschil met de Geschillencommissie, hierover bij een expert van de ANWB alleen voor leden, om informatie gevraagd.
Deze gaf een niet volledig antwoord, wat later bleek. Ik had iets gevonden op de site van de Geschillencommissie waar een andere uitleg op stond.
Dit weer voorgelegd aan de expert, maar deze bleef bij haar eerste antwoord, wat dus niet klopte.
Heb deze expert gevraagd zal ik u het dossier toesturen, dan kunt u een juist advies geven.
Dat feest ging niet door, ik heb daar geen verzekering voor lopen bij de ANWB werd mij gezegd.
Dat niet, maar wel 45 jaar lidmaatschap.
Nee deze expert was zo bij de hand dat ze intern een mail rondstuurt met de mededeling, niemand mocht mij nog beantwoorden, wat dit dossier betreft. Alleen, de expert had mijn mailadres ook in het rijtje ontvangers gezet.
Dus deze mail heb ik ook ontvangen. Dit gaat alle fatsoensnorm te boven.
Maar deze expert kan wel bij omroep MAX in de vakantieman gratis advies geven.
Hebben al deze Max vakantieman kijkers wel een verzekering bij de ANWB.
Wat een verzekering bij de ANWB betreft, jaren geleden een reisverzekering afgesloten voor een vakantie in Zuid Frankrijk.
Gemeld dat ik een opblaasbare rubberboot met buitenboord motor mee nam. Geen probleem, is verzekerd.
Ik laat de opgeblazen rubberboot in de haven liggen voor de volgende dag en neem de motor mee naar onze overnachtingsplaats. Volgende dag boot gestolen.
Antwoord van de ANWB, in opgeblazen toestand is de rubberboot niet verzekerd.
Dan krijg je bij Venlo een kapot wiellager van de caravan, die vervangen wordt door de wegenwacht.
Allen 20 kilometer verder is het zelfde lager weer heet en moet weer vervangen worden in Duitsland.
Dus dubbele kosten, lid wegenwacht en rekening van de garage in Duitsland.
Foto’s van beide reparaties gestuurd naar F van Bruggen.
Nu heb ik contact opgenomen via brieven en mails, met ontvangst bevestiging, met de directeur F v Bruggen.
De eerste brief dateert van 19 september 2018 en de laatste mail van 1 december 2020.
Deze directeur, door de bonsraad voor de leden gekozen, presteert het om niet één maal zelf te reageren.
Daarom ook gevraagd aan de directeur F van Bruggen, wat de ANWB voor meerwaarde voor mij is.
Nu ben ik eens naar de geschiedenis van directeur F Van Bruggen gaan zoeken op internet. Dan blijkt dat deze F van Bruggen zich niet zo bekommerd om klanten of leden.
Dit onderstaande heeft deze man ook gepresteerd richting nieuwe klanten.
De opvolger van Guido van Woerkom als baas van de ANWB, Frits van Bruggen (1959), vervulde diverse functies binnen ING. Zo was hij onder meer directeur bij RVS, directeur Marketing & Sales en directeur Collectief Pensioen bij Nationale-Nederlanden.
In die tijd verkoopt Van Bruggen polissen die later bekend worden als woekerpolissen, zo meldde het FD.
Advocaat Joost Batelaan uit den Haag schrijft: "Een dergelijk zich verschuilen achter lagere echelons is opvallend vanuit de mond van de beoogd topbestuurder. Het steken van de hand in eigen boezem had naar mijn smaak meer pas gegeven en bovendien is de opmerking apert onjuist. Een bestuurder wordt immers benoemd om (eind-)verantwoordelijkheid te nemen en hij wordt daarvoor navenant gehonoreerd."
Al het bovenstaande is bekend bij de directeur F van Bruggen.
Moet ik F van Bruggen wat kwalijk nemen met zijn voorgeschiedenis bij de functies bij de ING. U mag het zelf invullen.
Nu vertrekt de directeur per 1 april 2012 bij de ANWB, ben benieuwd of deze ook een gouden handdruk krijgt van de leden contributie.
Ik heb niets gekregen, nog niet eens fatsoenlijk antwoord.
H. Kremer
ex lidnummer 112326757
