Radar

Vanmorgen stond er op de NOS-site dat door een datalek gegevens van mogelijk miljoenen Nederlanders in handen zijn gevallen van criminelen. Deze gegevens zijn op een hackersforum te koop aangeboden. De NOS wist aan diverse gegevens van mensen te komen. Link: https://nos.nl/artikel/2374024-datalek- ... nders.html

- Wat kunnen de consequenties zijn voor degenen die hier slachtoffer van zijn?
- Welke actie(s) kun je ondernemen om te voorkomen dat boeven er met je dure Tesla of antieke Golf vandoor gaan?
- Als je daadwerkelijk benadeeld bent, wie kun je aanspreken voor de schade?

Er zijn conform AVG natuurlijk "verwerkersovereenkomsten " in het spel, maar in het geval van onze Volvo merkdealer, schuift Volvo Nederland dit af op de individuele garagebedrijven, dus bij hén zou ik evt moeten zijn bij geleden schade. Dat moeten zij dan bij dat bedrijf RDC weer verhalen.

Maar goed, dat is lastig bewijzen als je Tesla gejat wordt. Dus dat dat specifiek mogelijk zou zijn gemaakt, door gegevens uit dit lek.

witte angora schreef: ↑

25 mar 2021 09:43

- Wat kunnen de consequenties zijn voor degenen die hier slachtoffer van zijn?

Meer dan je kunt opnoemen. Fraude, diefstal, inbraak, bedreiging, noem maar op. Met dit soort gegevens in verkeerde handen kun je het zo gek niet bedenken of iemand verzint er wel een "verdienmodel" bij.

witte angora schreef: ↑

25 mar 2021 09:43

- Welke actie(s) kun je ondernemen om te voorkomen dat boeven er met je dure Tesla of antieke Golf vandoor gaan?

Niet meer dan normaal. Als ik mijn antieke Golf in mijn garage rijd, kan dat ook gezien worden door een kwaadwillende. Gewoon alert zijn en blijven.

witte angora schreef: ↑

25 mar 2021 09:43

- Als je daadwerkelijk benadeeld bent, wie kun je aanspreken voor de schade?

Dat hangt er vanaf wat er gebeurt is. Maar uiteindelijk zijn dat degenen die wanprestatie en/of een onrechtmatige daad jegens jou gepleegd hebben. Dat kan iedereen zijn in de keten van initiële verwerker tot en met degene die jou uiteindelijk direct benadeelt.

Zodra ze jou email hebben, wordt er spam mail aan je verstuurd. Nu krijg je een soort van persoonlijke mail, omdat ze je naam hebben buit gemaakt. Dus je krijgt nu email, maar ze betrouwbaarder overkomen. Dus je moet beter kijken naar mail die je krijgt.

Petra1987 schreef: ↑

25 mar 2021 12:11

Zodra ze jou email hebben, wordt er spam mail aan je verstuurd. Nu krijg je een soort van persoonlijke mail, omdat ze je naam hebben buit gemaakt. Dus je krijgt nu email, maar ze betrouwbaarder overkomen. Dus je moet beter kijken naar mail die je krijgt.

Als ze ook je mobiele telefoonnummer hebben, en allerlei andere specialistische beschrijvende gegevens over oa je auto, kunnen ze daarmee wel wat gerichter spear-phising pogingen optuigen, dan van die generieke spam mailtjes. En dat soort gevallen worden lastiger te herkennen, hoe meer informatie ze van je weten.

Op een andere forum schrijven ze dat dieven nu een hele mooie lijst hebben waar welke waardevolle auto zich bevindt.

Kortom, is email straks nog te vertrouwen

smilie schreef: ↑

25 mar 2021 12:47

Op een andere forum schrijven ze dat dieven nu een hele mooie lijst hebben waar welke waardevolle auto zich bevindt.

Mogelijk ook wel over een kostbaar speeltje waar inmiddels al afscheid van is genomen, maar waar nog wel onzuivere belangstelling voor is op het adres van de oud eigenaar.

Petra1987 schreef: ↑

25 mar 2021 13:12

Kortom, is email straks nog te vertrouwen

Dat is natuurlijk geen vraag die nu ineens actueel wordt - dat is iets wat je je al heel lang af moet vragen.

Wat ik niet kan begrijpen dat de overheid, ondanks alle hacks en beveiligingen, ons nog meer zaken via de digitale weg door de strot willen duwen. Zelfs onze eigen overheid heeft al bewezen dat zij geen veilig systeem kunnen aanbieden nog kunnen waarborgen.

Petra1987 schreef: ↑

25 mar 2021 13:12

Kortom, is email straks nog te vertrouwen

Ja hoor. Je kunt altijd de echte afzender controleren en in geval van twijfel contact opnemen met de afzender namens wie de mail gestuurd lijkt te worden.

Ik_weet_niet_alles schreef: ↑

25 mar 2021 17:55

Wat ik niet kan begrijpen dat de overheid, ondanks alle hacks en beveiligingen, ons nog meer zaken via de digitale weg door de strot willen duwen. Zelfs onze eigen overheid heeft al bewezen dat zij geen veilig systeem kunnen aanbieden nog kunnen waarborgen.

Ja, alles weer lekker via papier gaan doen (waar ook mee kan worden gefraudeerd) en vrij moeten nemen om zaken te regelen op het stadhuis. Ik denk niet dat je echt blij wordt als we alles weer gaan zoals in de "goeie ouwe tijd". Zoals mijn opa heel lang geleden al zei: "De goeie ouwe tijd was de tijd dat mensen niet te vreten hadden en buiten moesten poepen.".

Er zitten af en toe nog wat kinderziektes in en die kunnen gewoon opgelost wordt. Ik neem aan dat jij je kinderen ook niet hebt weggedaan als ze keer wat deden wat niet goed was. Dan ging je samen kijken hoe je dat kon verbeteren.

PeterPeters1966 schreef: ↑

25 mar 2021 20:21

Ik_weet_niet_alles schreef: ↑

25 mar 2021 17:55

Wat ik niet kan begrijpen dat de overheid, ondanks alle hacks en beveiligingen, ons nog meer zaken via de digitale weg door de strot willen duwen. Zelfs onze eigen overheid heeft al bewezen dat zij geen veilig systeem kunnen aanbieden nog kunnen waarborgen.

Ja, alles weer lekker via papier gaan doen (waar ook mee kan worden gefraudeerd) en vrij moeten nemen om zaken te regelen op het stadhuis. Ik denk niet dat je echt blij wordt als we alles weer gaan zoals in de "goeie ouwe tijd". Zoals mijn opa heel lang geleden al zei: "De goeie ouwe tijd was de tijd dat mensen niet te vreten hadden en buiten moesten poepen.".

Er zitten af en toe nog wat kinderziektes in en die kunnen gewoon opgelost wordt. Ik neem aan dat jij je kinderen ook niet hebt weggedaan als ze keer wat deden wat niet goed was. Dan ging je samen kijken hoe je dat kon verbeteren.

U vind het uitsparen van een vrije dag belangrijker dan uw eigen privacy. Vanwege uw besparing op de vrije dagen moeten wij maar accepteren dat wij het risico lopen om onze gegevens op straat te vinden. Er zijn genoeg manieren om digitaal zaken te regelen zonder constant online te zijn.
Ik heb kinderen niet gestimuleerd om door te gaan met acties die niet kunnen. Als het niet kan, mag of onverantwoord is, dan is het ook stoppen en niet doorgaan.

scontra schreef: ↑

25 mar 2021 14:50

smilie schreef: ↑

25 mar 2021 12:47

Op een andere forum schrijven ze dat dieven nu een hele mooie lijst hebben waar welke waardevolle auto zich bevindt.

Mogelijk ook wel over een kostbaar speeltje waar inmiddels al afscheid van is genomen, maar waar nog wel onzuivere belangstelling voor is op het adres van de oud eigenaar.

Omdat het kenteken bekend is kunnen ze zo zien dat de auto niet meer bij die eigenaar hoort... ovi.rdw.nl

Smokey20 schreef: ↑

26 mar 2021 08:57

Omdat het kenteken bekend is kunnen ze zo zien dat de auto niet meer bij die eigenaar hoort... ovi.rdw.nl

Hoe dan?

Moneyman schreef: ↑

26 mar 2021 09:27

Smokey20 schreef: ↑

26 mar 2021 08:57

Omdat het kenteken bekend is kunnen ze zo zien dat de auto niet meer bij die eigenaar hoort... ovi.rdw.nl

Hoe dan?

Ze hebben je kenteken, datum van invoer in CaRemail (ik ken dit systeem, heb er jaren mee gewerkt). Het kenteken voer je in op ovi.rdw.nl en je ziet de laatste datum van overschrijving. als dit voor de invoerdatum in caremail is dan weet je dus dat de auto nog op het adres uit caremail zal staan. Als de datum van laatste overschrijving later is, dan is de auto naar een nieuwe eigenaar, en dus niet meer aanwezig op het bekende adres.

Ah zo, helder!