Radar

Geachte Heer/Mevrouw,

zit momenteel in een lastige situatie.
Ik zal het kort proberen samen te vatten.

Ben 7 maanden in dienst bij een bedrijf.
Werkgever betaalt al 3maanden geen loon.
Heb een advocaat ingeschakeld en heb een kort geding aangespannen.
Dit zal 10 mei plaatsvinden.

Mijn vraag: wilde twee weken geleden mijn belastingaangifte doen maar kan niks over mijn huidige werkgever vinden.
De laatste 7 maanden staan er dus niet tussen.
Heb ook geen loonstrookjes of jaaropgave.

Moet ik dit laten rusten tot het kort geding of moet ikzelf de belastingdienst bellen en informeren hierover?

Dankuwel!

Afstemmen is altijd beter, dus gewoon even bellen.

Heb je helemaal geen loonstrookjes gehad? Ook niet over de maanden waarin je wel het loon uitbetaald kreeg? Heb je eigenlijk wel een contract? De werkgever klinkt een beetje dubieus.

Om jouw vraag te beantwoorden: het geld dat uitbetaald is moet opgegeven worden bij inkomsten (box 1) en het geld dat je nog tegoed hebt bij 'Overige vorderingen' (box 3): https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... ntant_geld

U hebt dus over januari, februari en maart geen loon ontvangen? Die inkomsten zouden in het jaar 2021 vallen en hebben niets van doen met de aangifte 2020.

Ook niet als vordering in box 3.

Over de vier maanden in 2020 even contact opnemen met de belastingdienst.

Ja, bel de belastingdienst, want normaal moet je werkgever* elke maand loonaangifte doen, waardoor belastingdienst en uwv weten bij wie je werkt en hoe hoog je bruto salaris is.

* Officieel is het de werkgever, in de praktijk zijn het de salarisverwerkers, die dit bestand naar de belastingdienst sturen.

Jablan schreef: ↑
02 apr 2021 13:04
* Officieel is het de werkgever, in de praktijk zijn het de salarisverwerkers, die dit bestand naar de belastingdienst sturen.

Ik voor zie nog een probleem.

*Als de werkgever loon Contant heeft betaald (geen loonstrook o.i.d.) zal er waarschijnlijk niets bekend zijn.

*Als er in 2020 NETTO op je Rekening is gestort (loon=inkomsten) kan het zelfs zo zijn dat er geen Premie en LH is ingehouden.
en zal je dat bij je aangifte 2020 over inkomsten in dat jaar alsnog moeten betalen.

Dan moet de werkgever dat nabetalen. Want die is inhoudingsplichtig.

Contante loonbetalingen tot het minimumloon mogen niet.

Smartje schreef: ↑
02 apr 2021 13:53
*Als er in 2020 NETTO op je Rekening is gestort (loon=inkomsten) kan het zelfs zo zijn dat er geen Premie en LH is ingehouden.
en zal je dat bij je aangifte 2020 over inkomsten in dat jaar alsnog moeten betalen.

Deze snap ik niet. Een werkgever houdt altijd loonbelasting en sociale premies in. Dus hoezo "als er netto op je rekening is gestort"?

kuklos schreef: ↑
02 apr 2021 14:11

Smartje schreef: ↑
02 apr 2021 13:53
*Als er in 2020 NETTO op je Rekening is gestort (loon=inkomsten) kan het zelfs zo zijn dat er geen Premie en LH is ingehouden.
en zal je dat bij je aangifte 2020 over inkomsten in dat jaar alsnog moeten betalen.
Deze snap ik niet. Een werkgever houdt altijd loonbelasting en sociale premies in. Dus hoezo "als er netto op je rekening is gestort"?
[
Lady1234 schreef: ↑
02 apr 2021 14:06
Dan moet de werkgever dat nabetalen. Want die is inhoudingsplichtig.

Contante loonbetalingen tot het minimumloon mogen niet.
/quote]

Is helemaal duidelijk,
Ts geeft aan dat hij geen loonstroken e.d. heeft en dat zijn werkgever niet meer te vinden is en bij de Belastingdienst niets bekend.
Dan zijn dit toch "overige inkomsten" @Lady1234?
In de tijd van de "koppel"bazen was dit ook Kommer en Kwel.

@smartje, nee het is niet duidelijk. Het was wel duidelijk geweest als je had geschreven dat het afgesproken bruto loon in zijn geheel was gestort op de rekening zonder inhouding van allerlei lasten. Dan nog is er de vraag of er gesproken is over een bruto loon. Veel mensen vragen naar at ze netto krijgen, niet naar het bruto loon.

Nee, dat zijn geen overige inkomsten, maar gewoon loon uit arbeid. Dus opnemen met de belastingdienst.

Volgens mij is de Ts nog steeds in dienst bij dat bedrijf.

Natuurlijk, voor ons is dat Loon uit arbeid
Maar als Ts geen jaaropgave heeft en geen loonstroken en bij de belastingdienst niks is bekend. (en al 3 maanden geen salaris)

Een arbeidsovereenkomst geeft zeker meer duidelijkheid, als die er is! maar niet of er inderdaad Premies zij afgedragen.

Dan moeten er tijden het kort geding wel meerdere gegevens (die Ts nog niet vermeld heeft) op tafel komen.
En uitstel vragen (10 mei)

Grote dank voor al uw berichten.

Heb bij dit bedrijf een vast contract van 40u per week.
Heb een arbeidsovereenkomst en daarin staat een bruto bedrag als loon.
Uitgerekend komt dit niet overeen met het netto bedrag op mijn rekening.
Klopt ook van geen kant.

Ik ga zsm contact opnemen met de belasting en ik ga alles aankaarten in het kort geding.

Nogmaals bedankt voor al uw reacties.
Ik zal verslag doen als ik de belastingdienst hierover heb gesproken.

Linkin schreef: ↑
02 apr 2021 23:22
Heb een arbeidsovereenkomst en daarin staat een bruto bedrag als loon.

Dit is goed nieuws. Want dit betekent dat het bedrijf zich er niet op kan beroepen dat je daar niet werkt. Ik (en wellicht ook anderen) vreesde al voor een schimmige constructie waarbij jij vast was gaan werken en het contract later wel zou komen. Gecombineerd met de betalingen die ze wel hebben gedaan sta je in elk geval sterk in het aantonen van een dienstverband en het verrichten van werkzaamheden.
Maar, en dat is het vervelende, het kan zijn dat het bedrijf geen geld meer heeft, en je alsnog naast het net gaat vissen, zelfs als je gelijk krijgt bij het kort geding.

Een enkele keer gebeurt het echt nog wel dat de al bekende gegevens niet bij voorbaat ingevuld zijn in de aangifte. Dat is dus niet uitzonderlijk.

Wat mij verbaast is dat korte geding pas in mei. Dat zou betekenen dat u ook nog april en mei zou moeten werken zonder een salarisbetaling te hebben ontvangen?

Kon dat niet eerder?

En wat bedoelt u met “uitgerekend komt dit niet overeen met het netto loon op mijn rekening”? Is het veel te weinig?

Voor de zekerheid ook maar officieel uitstel belastingaangifte aanvragen.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... el-kan-dat

kuklos schreef: ↑
02 apr 2021 23:32
Maar, en dat is het vervelende, het kan zijn dat het bedrijf geen geld meer heeft, en je alsnog naast het net gaat vissen, zelfs als je gelijk krijgt bij het kort geding.

Daar heeft UWV toch een aardig vangnet voor, van zo'n 3 maanden

Radar

[ archief ] Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?

Re: Werkgever betaalt al drie maanden geen loon, hoe zit het met mijn aangifte?