[ archief ] Problemen met Wmo: verhuizen als laatste optie

[Radar]

De Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) moet ervoor zorgen dat mensen langer zelfstandig in hun huis kunnen blijven wonen bij ziekte. Maar niet in elke gemeente gelden dezelfde regels, wat ervoor zorgt dat sommige hulpbehoevenden in urgente situaties naar een andere gemeente verhuizen om de noodzakelijke zorg of hulp wel vergoed te krijgen.

Heb jij ervaring met de Wmo?

Kijk hier het item van Radar terug: https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... ek-wordt/

[Lady1234]

Zo uitgekookt is dat niet, maar mijns inziens onhaalbaar.

[Gonn]

Volgens mij ligt het genuanceerder, de gemeente is gebonden aan wet- en regelgeving (de gemeentelijke verordening en beleidsafspraken). Naar mijn mening is er te weinig onderzoek gedaan en richt men zich in de reportage te veel op de emotie. In de Wmo wetgeving is vastgelegd dat wanneer iemand verhuist van een geschikte woning naar een niet geschikte woning, gezien de beperkingen die de inwoner ondervindt, de gemeente niet verantwoordelijk is om woningaanpassingen te vergoeden. Het is in dit geval niet het verschil van handelen tussen 2 gemeenten. De eerste gemeente heeft de maatwerkvoorzieningen toegekend omdat de beperkingen later in het leven van de inwoner zijn ontstaan. Bij verhuizing naar de nieuwe gemeente is de inwoner al bekend met beperkingen. Het is belangrijk dat mensen bij verhuizen ook contact opnemen met het de gemeente. Vaak gaat men er vanuit dat het vanzelfsprekend is dat alle voorzieningen 1 op 1 worden overgenomen. Dit is niet zo, vaak zijn er nieuwe omstandigheden die tot een andere oplossing leiden. Ook is in de gemeentelijke verordening opgenomen wat de maximale vergoeding voor woningaanpassingen is en dat verhuizing voorliggend kan zijn.
Afwijzing van een aangepaste rolstoel bij verhuizing moet worden voorkomen. Het is wel de gemeente die dan afwijst, maar het kan te maken hebben dat de leverancier waar de nieuwe gemeente contractueel verbonden is, de rolstoel niet wil overnemen. Bijv. Als de rolstoel oud is en aan vervanging toe is. Heldere communicatie is dan noodzakelijk.

Zelf ben ik een grote voorstander van samenwerking van alle betrokken disciplines binnen en buiten de gemeentelijke disciplines. Om samen te onderzoeken wat de best passende oplossing is. Door samen met de betrokken inwoner te kijken naar en over elkaars grenzen van mogelijkheden en niet als eilandje te werken is het echt mogelijk om maatwerk te leveren. Op zich zullen alle disciplines hun regels goed nakomen, maar als je met meerdere te maken hebt strookt het niet altijd en moet er out of the box oplossingen worden gevonden.

[16again]

Als iemand het geld heeft om naar een andere gemeente te verhuizen, dan zou de persoon ook wel het geld hebben om bepaalde voorzieningen zelf te betalen.

Het gezin uit de uitzending had 50 uur wekelijks hulp nodig. En kon zelf niet werken.
Duidelijk dat die hulp een veelvoud van een verhuizing kost

[Shainora]

Hier in Nissewaard is het prima geregeld niks te klagen.

[TurboVinnie]

Helaas weet ik inderdaad dat verschillende gemeenten verschillende regels hanteren. Ikzelf heb een lichamelijke handicap waardoor ik volledig rolstoelgebonden ben. Omdat er voor speciaal onderwijs en voor vakanties voor mensen met een lichamelijke beperking weinig aanbod is, ken ik mensen uit het hele land. Hierdoor hoor ik de vele verschillen van wat iemand wel/niet voor elkaar krijgt, ondanks zelfde beargumentatie en soortgelijke situatie.

Vooral op gebied van rolstoelen, vervoer-/ en sportvoorzieningen lopen de gemeenten qua regelgeving erg uiteen. Zo krijgt de een wel een elektrische rolstoel en een handbewogen rolstoel met ondersteuning (reserve) en de ander niet, puur omdat zij in een andere gemeente wonen.
Overigens blijft het mij verbazen dat je van rolstoel moet veranderen als je gaat verhuizen, ondanks de wellicht goede staat en jonge leeftijd. Zo heeft een vriendin in 3 jaar tijd al 2, bijna 3, nieuwe elektrische rolstoelen nieuw en op maat gehad. Dit vanwege dat eerst rolstoelen via de WMO gingen, toen voor mensen in een WLZ-instelling het via de WLZ ging en nu woont ze op een locatie waar het via de WMO moet. Hoezo geldverspilling in de zorg? (Prijs aangepaste elektrische rolstoelen tussen ~8 duizend en ~25 duizend euro, gemiddeld per 5-8 jaar, nu dus bij haar dit bedrag 3x in 3 jaar)

Ikzelf vind het vooral jammer dat waar ik woon, de sportvoorzieningen niet worden afgegeven, maar alleen een relatief klein bedrag als gebaar. Zo kan ik niet de sport beoefenen die ik graag (en op hoog niveau) deed. Er werd bij mij aangegeven dat een valide mens ook sportschoenen moest kopen, dus dat dit logisch zou zijn. Echter heb ik een elektrische sportrolstoel nodig, die kosten even iets meer als een paar gympen... Zo ken ik een andere vriendin in het oosten van het land, die gewoon de volledige sportrolstoel vergoed kreeg.

Door dit alles vraag ik mij af of het juridisch gezien niet mogelijk is een gemeente aan te klagen op basis van discriminatie door woonlocatie. Want in Nederland zou iedereen gelijk zijn, maar krijgt de een in Arnhem dingen wel die iemand in Utrecht niet krijgt.

[Erthanax]

Het is net als met de jeugdzorg: "dichter bij de mensen", dus efficiënter, dus wordt de vergoeding aan de gemeente flink gekort. B&W bouwen liever voor 30 miljoen een stadskantoor, de wethouder speelt liever handjeklap met een projectontwikkelaar om een beeldbepalend accent aan het stadsprofiel toe te voegen en natuurwaarden te versterken (dwz een woontoren in het park), de gemeenteraad wil miljoenen voor een sportpark of voor het faciliteren van evenementen om de belevingswaarde van de stad/gemeente/park/natuurgebied te vergroten.
Hulpbehoevenden en jongeren in de knel moeten zelfredzaam zijn en hun sociale netwerk inschakelen, want voor hen is er echt geen geld.

[16again]

Het verlagen van een aanrechtblad is toch iets wat iemand zelf ook kan betalen? Als ik een andere keuken wil moet ik dat ook zelf financieren.

Als jij een andere keuken wil, is dat omdat je de oude niet mooi of zo vindt. Hier is het pure noodzaak, om er gebruik van te kunnen maken.
Met jouw insteek kunnen we wel elke benodigde aanpassing aan de woning voor eigen rekening maken

[Moneyman]

Als ik een andere keuken wil moet ik dat ook zelf financieren.

Inderdaad. De crux is "ik wil", in tegenstelling tot de "ik moet" uit de WMO-casus.

[Jablan]

Het is net als met de jeugdzorg: "dichter bij de mensen", dus efficiënter, dus wordt de vergoeding aan de gemeente flink gekort.

Het was een combinatie van decentralisatie en bezuiniging, waarbij oorspronkelijk het budget met 75% verlaagd zou worden, na massaal protest is het 30% minder geworden.
Weet niet in welke gemeente jij woont, maar vrijwel overal kost de WMO veel meer en dat leidt tot bezuiniging op alle overige uitgaven, van bibliotheek/cultuur tot en met stratenonderhoud.

[Erthanax]

Het is net als met de jeugdzorg: "dichter bij de mensen", dus efficiënter, dus wordt de vergoeding aan de gemeente flink gekort.

Het was een combinatie van decentralisatie en bezuiniging, waarbij oorspronkelijk het budget met 75% verlaagd zou worden, na massaal protest is het 30% minder geworden.
Weet niet in welke gemeente jij woont, maar vrijwel overal kost de WMO veel meer en dat leidt tot bezuiniging op alle overige uitgaven, van bibliotheek/cultuur tot en met stratenonderhoud.

Natuurlijk is dat gekorte budget voor de WMO niet voldoende. Toch heb ik de indruk dat er eerder op het sociale domein wordt bezuinigd, dan op andere uitgaven, zoals ik in de rest van mijn reactie aangaf.
WMO, jeugdzorg, cultuur, dat moet altijd goedkoper en kan zogenaamd efficiënter. Prestigeprojecten, vastgoed, IT, organisatie, daarin moet altijd flink geïnvesteerd worden en daarbij zijn doorgaans ook nog tegenvallers of budgetoverschrijdingen. Hulpbehoevenden zijn daar uiteindelijk de dupe van.

[Jablan]

Zou kunnen, ik heb geen idee wie bijhoudt waar de gemeenten het geld aan uitgeven en of dat makkelijk op te zoeken is.

[Erthanax]

De gemeenteraad moet de begroting van de gemeente goedkeuren. Commissievergaderingen en raadsvergaderingen zijn (meestal) openbaar, de verslagen ook.

Ik vind het verbazingwekkend dat zo veel mensen zo weinig belangstelling hebben voor gemeentepolitiek en gemeentebeleid, terwijl die zo'n grote invloed hebben op ons dagelijks leven.

[moederslink]

Dat verbaast mij ook.
Desalniettemin , sinds de gemeenten er zoveel extra ' taken' bij hebben gekregen , gaat er regelmatig ook iets mis.
Het is soms bijna niet meer te managen , lees en hoor ik.

[Erthanax]

Een vriendin is psycholoog, gespecialiseerd in een specifiek probleemgebied bij kinderen en jongeren. Om doorverwezen kinderen te kunnen helpen, heeft zij met 27 (zevenentwintig!) gemeenten een contract moeten sluiten. Allemaal verschillend, natuurlijk. Echt heel efficiënt. Het kost haar elk jaar (!) zo veel tijd, dat ze eigenlijk haar praktijk zou willen beëindigen, maar ze wil "haar kinderen" niet in de steek laten.

[Jablan]

Ik vind het verbazingwekkend dat zo veel mensen zo weinig belangstelling hebben voor gemeentepolitiek en gemeentebeleid, terwijl die zo'n grote invloed hebben op ons dagelijks leven.

Het ging mij meer om een plek, waar alles gebundeld wordt. Provincies controleren de gemeenten, maar probeer eens online uit te zoeken waar het geld door de jaren heen naar toe gaat per gemeente of per groep gemeenten. Dat vraagt bijna een beroep op de WOB.

Voor mijzelf: aangezien we tussen de landen leven, proberen we alles op hoofdlijnen bij te houden.

[Harry Breda]

Gemeente Aalten: gevraagd om het tijdelijk gedogen van "bonus" kleinzoon als bewoner van een nogal aangepaste schuur als bewoning, zodat hij aan "oma" wat hand & spandiensten kan verlenen en in de gaten te houden gezien een ernstig herseninfarct enige tijd geleden. Helaas, mocht van "Handhaving" niet, dus 12 feb. telefonisch en 25 feb nog eens per e-mail gevraagd even niet moeilijk te doen. Herinneringen gestuurd, doch.. men is niet verder gekomen dan dat de correspondentie is “toegevoegd aan het betreffende dossier, zaaknr XYZ.
Per eind april moet hij weg zijn, anders volgt er een boete.
Ach.. dan wordt toch het e.e.a. meer betaald uit de WLZ of WMO... Geld speelt immers toch totaal geen rol bij de Overheid ...

[Harry Breda]

Gemeente Aalten: gevraagd voor traplift en vooral: aanpassing douche, want mevrouw is door de thuiszorg nog wel naar boven te krijgen, doch over de drempel.. NIET.
Wel een reactie: “Wij wijzen u er dat als er een lopende Wlz indicatie is, dat de noodzakelijk zorg vanuit de Wlz moet worden ingezet en gefinancierd, bepaalde uitzonderingen daargelaten. ( ware zo plezierig geweest, als er bij vermeld was, dat woningaanpassingen nadrukkelijk WEL onder de WMO vallen. Idem even een link naar een aanvraag).
De Wlz is voorliggend op de WMO, dit geld ook als er recht is op een Wlz indicatie en die niet ten gelde wordt gemaakt” ( WMO en WLZ zijn gewoon RECHTEN, die men als NL's staatsburger heeft, net als de AOW. )

Ook : "mevrouw heeft overwaarde in haar huis genoeg ( dik € 300K)" , dus...
Klein probleempje: daar mevrouw onder financieel bewind is gesteld moet voor een (overwaarde) hypotheek de toezichthoudende kantonrechter uit Zutphen wel toestemming geven. Dus een 16 x A4-voorstel met veel info van Internet ( Eigen Huis, Consumentenbond enz) t/m een offerte van ABN AMRO en RABO toegestuurd. Het heeft de rechter helaas "niet behaagd" er maar met een kuch of komma op te reageren. Op het alternatief: dan huis maar verkopen, is enkel als reactie gekomen: "neem contact op met het Juridisch Loket". Oftewel: ook dit is niet op inhoud beoordeeld, want het Juridisch Loket kan hier niets mee.
Er gebeurt gewoon niets.
Blijft dus over: enkeltje Bestuursrechter.

[Harry Breda]

a) volgens de NLe wet behoort zij daar recht op te hebben.
b) hoe krijg ik dat vermogen vrij ? IK hou me heel erg aanbevolen voor een oplossing. Er is nu letterlijk geen cent "in kas", enkel overeind gehouden door een lening bij twee zwagers/zussen.

[Harry Breda]

WMO, WLZ, AOW enz zijn wetten, die op ALLE Nederlanders slaan en dus rechten aan kunnen ontlenen. Protesten bij de Wetgever = Tweede + Eerste Kamer.
Of, zoals een bankemployee zei: U moest eens weten, hoeveel Grachtenpand bezitters wij in ons bestand hebben, die onvoldoende geld hebben om normaal boodschappen te doen. Stenen e.d. zijn namelijk niet zo goed "eetbaar".