[ archief ] Brink en Blenheim organiseren Symposium

[JS]

Verschillende advocaten gebeld, loopt allemaal zeer traag en niet zo lekker, zit er hard over te denken om op 15 september naar het Brink en Blenheim Symposium in Amsterdam te gaan.
Wie heeft zich al ingeschreven of is van plan dat te doen?
Ik zou graag jullie mening willen horen.
mvg JS

[Gast]

Heeft u meer informatie ?

[ad]

Zie http://www.blenheim.nl/dexia-rechtszaak.html

[Gast]

Bedankt ad.

[susannabaker]

ik ga naar dit symposium.

[JS]

Bedankt voor jullie reactie! Ik heb besloten om ook in te schrijven voor het symposium. Alle inspanning ten spijt ben ik tot nu toe niet veel wijzer geworden. Ik zit voornamelijk met de vraag: wachten op dagvaarding of zelf dagvaarden. De advocaten die ik tot nu toe heb gesproken hebben nogal terughoudend gereageerd.
Hopelijk verloopt de communicatie met de Firma Brink en Blenheim wat soepeler.
mvg JS

[impact]

...

[JS]

Mijn idee!

[JS]

Ik ben benieuwd of er inmiddels nog meer mensen zijn die naar dit symposium gaan of er over nadenken dit te gaan doen?
mvg JS

[actiefront]

de advocatuur o.a. te AMSTERDAM ruikt bloed. Ook hier worden weer flinke voorschotten berekend !! (3000 euro !!!!!!!) Logisch als je 1000 euro per uur denkt waard te zijn.

Waarom neemt EEGALEASE niet een extra advocatenteam in dienst die een advies geeft aan alle leden? Volgens ons moet dat mogelijk zijn van de inleg:

Het forse bedrag aan contributies kan toch voor meer zaken gebruikt worden, dan alleen voor het bijhouden van de internetpagina.

Trouwens opvallend hoe lang het duurt voor de LEASEVERLIES en EEGALEASE sites worden geactualiseerd. Men heeft minimaal een week nodig voor een eenvoudige aanpassing of plaatsing van een artikeltje !! Hier ligt nog een taak voor de CONSUMENTENBOND ??

ONS DRINGENDE ADVIES: ga niet in zee met allerlei raddraaiers met een Meestertitel waar er blijkbaar een aantal van rondlopen.

[JH]

iemand die onterecht een titel als meester, ir of dr, drs voor zijn naam heeft is al strafbaar, dus waarom zouden zij daarover liegen.

[fraude]

Allen,

Mijns inziens geldt voor Eegaleasers een simpelere procedure nl. nietigheid inroepen, of laten vernietigen van een contract, dan een volledige procedure i.h.k.v. zorgplicht, misleiding, dwaling of WCK.


Hoeveel uren kost het een advocaat zo'n briefje op te stellen?

Laat je niet plukken door die geldwolven!

[Gast]

Afhankelijk van je vordering denk ik. We zijn allemaal geldwolven

[JS]

Ik ben geen Eegaleaser dus ik zal wel de lange dure weg van een volledige procedure moeten gaan.
Ik hoop via het Symposium concretere antwoorden te krijgen op mijn vragen.
Zoals ik boven al vermeldde krijg ik geen of zeer lauwe reacties van de advocaten die ik tot nu toe heb geraadpleegd.
Eigenlijk heeft tot nu toe alleen Payback mij geholpen mijn vragen.

[JS]

Door te grote belanstelling was het symposium volgeboekt, wie is er wel geweest en wat vindt u ervan?

[shamyrah]

Op 15 oktober organiseren Brink en Blenheim weer een symposium, mijn vraag is er iemand 15 september hierbij aanwezig geweest? en zo ja wat was je indruk ?
Hier mijn ervaring met dit kantoor

Van: Paul de Ruiter [mailto:[email protected]]
Verzonden: donderdag 2 september 2004 11:15
Aan: xxxxxxxxxx
Onderwerp: Dexia effectenlease


Geachte mevrouw xxxxxx,

Wij bevestigen de goede ontvangst van uw aanmelding. Voor maandag 13 september as. willen wij u nader informeren omtrent ons symposium.

Indien u het echter noodzakelijk acht om uw zaak voor deze datum onder onze aandacht te brengen, dan zijn wij uiteraard ook zeer wel bereid een eerdere afspraak met u te agenderen. De heren mr. Arjen V. Paardekooper en mr. Henk E. Brink van Spong Advocaten zullen u graag te woord staan.

Met vriendelijke groet,

Blenheim,

Paul de Ruiter
Certified Compliance Officer

Blenheim Attorneys at Amsterdam

Westerdoksdijk 40
Postbus 10302
1001 EH Amsterdam
Telefoon +31 (0)20 - 5210 100
Telefax +31 (0)20 - 5210 101
www.blenheim.nl

Van: xxxxxxxxxxxxxx
Verzonden: zaterdag 11 september 2004 12:24
Aan: 'Paul de Ruiter'
Onderwerp: RE: Dexia effectenlease


Beste Paul,

Tot op heden heb ik nog geen bericht van je mogen ontvangen mogelijk dat de reden hiervoor is dat ik gezegd heb dat ik er geen € 100.00 voor wil/kan betalen.

Ik vind de situatie onbevredigend om de correspondentie onbeantwoord te laten, ik kan niet op zo'n korte termijn voor oppas/opvang zorgen voor mijn kinderenen voor vervoer.

Deze opzet toont dat het uw advocaten kantoor meer te doen is om geld dan hulp te bieden aan de gedupeerden.
Uw symposium zal dan ook weinig meer waarde bieden boven de informatie die al ter beschikking is.

Vriendelijke groet van een teleurgestelde gedupeerde,



Ook hier heb ik nog nooit antwoord op gekregen

[Jos1]

Je gaat je dan inderdaad wel afvragen of er wel iemand is geweest en of ze wijzer waren na afloop dan ervoor en of ze behalve hun 100 euro nog lichter gemaakt gaan worden.

[JS]

Impact en Susannabaker,
Bent u nog naar het symposium geweest?
mvg JS

[impact]

...

[JS]

Volgens mij is er helemaal geen symposium geweest!
mvg JS