Radar

Facebook heeft mijn IP-adres geblokkeerd. Ik kan niet op facebook, ik kan geen nieuw account aanmaken, maar kan ook niemand op facebook bij mij thuis?
Wat een arrogantie, wat een machtsvertoon. Ik deed mee met politieke forums, kreeg ik paar keer een ban om simpele reacties die ik plaatste, maar omdat deze in andere taal zijn bestempelt facebook mijn berichten als "in strijd met de regels". Maar dat is onzin...

Welke wet beschermt de klant tegen dit soort machtsvertoon?

Geen. U bent te gast op Facebook. Zij bepalen de regels en u bent met die regels akkoord gegaan.

Waarom tweemaal hetzelfde bericht plaatsen? Wil je ook hier graag een ban?
Dit is dus je andere post: viewtopic.php?f=68&t=196792

Nou, als je al zo te keer gaat snap ik wel dat ze je er afgemieterd hebben. Maar ik ben blij dat je zelf ook erkent dat je je niet aan hun regels hebt gehouden en dat de schuld volledig bij jou ligt.

Dit bericht heb ik iets eerder vandaag gemeld als dubbelpost. In het eerste bericht geeft TS iets meer achtergrondinformatie.

Ik begrijp niet waar jullie op baseren dat ik de regels heb overtreden. Ik deed mee in forum in andere taal, maar dat is niet in strijd met de regels..?? Als mensen van facebook de taal niet begrijpen, dan kan niet zo maar je blokkeren.
Vervolgens: een ban geven is anders dan je IP blokkeren.. dat recht heeft facebook niet...

Sopi schreef: ↑

05 mei 2021 13:52

Vervolgens: een ban geven is anders dan je IP blokkeren.. dat recht heeft facebook niet...

Waarom heeft facebook niet het recht jouw IP adres te blokkeren? Op basis van welke wet en welk artikel in deze wet zouden ze dit recht niet hebben?

Sopi schreef: ↑

04 mei 2021 22:51

kreeg ik paar keer een ban om simpele reacties die ik plaatste, maar omdat deze in andere taal zijn bestempelt facebook mijn berichten als "in strijd met de regels". Maar dat is onzin...

Ik denk dat je na zoveel keren een ban oplopen niet meer op die sites had moeten reageren.

Wat jij simpel vindt, vinden anderen misschien niet netjes of raar.

Het is een Amerikaans bedrijf, wat tot de laatst punt of komma een NL of EU wet volgt als het gaat om dit soort dingen, en dan ook nog maar nét. Alles daarbinnen handhaven ze, zo is in Nederland holocaust ontkenning strafbaar, en móeten ze zulke posts bijvoorbeeld verwijderen. Idem kinderporno, of gerichte terroristische uitingen etc.

Dan het punt waar het lastig wordt, ze hebben nog een 2e set aan "guiding principles", en dat is wat ze zelf bedenken. Die bedenkers, meestal advocaten, zitten in de VS, en wat die in die code schrijven is ten eerste niet openbaar, en ten tweede geschreven in het best puriteinse Amerika. Tel daarbij op dat advocaten alles door een risicovermijdende bril bekijken, de menselijke beoordelaars ettelijke seconden tijd krijgen per post om deze te beoordelen, en presto Helga van Leur krijgt een tijdelijke ban omdat zij een foto deelt die zij maakte voor dat programma "het perfecte plaatje", waarbij het onderwerp van de aflevering "naakten" was. Dat was iets met een topless dame oid, artistiek/kunst zouden wij zeggen in Nederland, niks seksistisch laat staan pornografisch, maar volgens die eigen richtlijn van Facebook, wel ban waardig.

Maar goed, ze hebben voorwaarden waarmee jij akkoord bent gegaan, en daarin staan volgens mij ook de gevolgen van meerdere bans. Het is niet zo dat je dit ineens is overkomen, je had ook nattigheid kunnen voelen, en je wat in kunnen houden.

sjohie schreef: ↑

05 mei 2021 14:15

zo is in Nederland holocaust ontkenning strafbaar,

Eh, nee. Is niet strafbaar.
Wel kan het in bepaalde omstandigheden via 'groepsbelediging' aangepakt worden maar in principe is het feit an sich niet strafbaar.

Sleep ze voor de rechter, dat zal ze leren

Mensen LEES EENS GOED... voordat je galg hier zit uit te spuggen...
Nergens staat dat ik veel reacties heb geplaatst, nergens staat dat ik iets in strijd met de regels gedaan heb...
Ik reageerde op forums in andere taal ivm verkiezingen ... je mag je eigen mening geven en alles...
Maar facebook is typisch arrogantie van de amerikanen, machtsvertoon en de politieagent van de wereld spelen..

je mag iemand een ban geven maar niet het IP blokkeren.. nuk kan
niemand in dit huis op facebook... snappen jullie niet hoe ver deze arrogante amerikanen gaan... OOk al vermoord je iemand dan hoeft toch niet hele familie in de cel.......... is het zo moeilijk lezen en denken soms...???

Het is niet moeilijk, het is Facebook.

Tot ongeveer 2013-2014 had dit bedrijf een groot probleem met 2 zoenende mannen of vrouwen. Dat soort foto's verdwenen en het is pas gestopt nadat feestboek ontdekte hierdoor inkomsten mis te lopen en gebruikers weg te jagen. En als je heel eerlijk bent ... zonder Facebook mis je helemaal niets, er zijn genoeg alternatieven.

In jouw geval kan de blokkade andere oorzaken hebben. Welke taal, welk land gaat het om?

U doet of die blokkade door Facebook het einde van de wereld is. Wees blij dat u er vanaf bent, dat geeft tijd voor andere dingen.
Maar als u van mening bent dat ze buiten hun boekje zijn gegaan en u volledig in uw recht staat, dan nogmaals, neem een advocaat in de hand en aanklagen die hap.

Eensch met Jablan. Vroeger kreeg je een ban bij het plaatsen van berichten over liefde tussen mensen van het gelijke geslacht, nog langer geleden kreeg je een probleem als je je niet hield aan de rassenwetten van Neurenberg. Tegenwoordig ben je af als je vraagtekens zet bij het coronabeleid of niet tegen zwarte piet bent. Binnenkort gaan mensen in de ban die geen veganist zijn.

Sopi schreef: ↑

05 mei 2021 15:42

Maar facebook is typisch arrogantie van de amerikanen, machtsvertoon en de politieagent van de wereld spelen..

je mag iemand een ban geven maar niet het IP blokkeren.. nuk kan
niemand in dit huis op facebook... snappen jullie niet hoe ver deze arrogante amerikanen gaan... OOk al vermoord je iemand dan hoeft toch niet hele familie in de cel.......... is het zo moeilijk lezen en denken soms...???

Als U zo over Facebook denkt, waarom zou U er dan nog iets mee willen doen?
En nog altijd is het zo dat U met de voorwaarden akkoord gegaan bent en die voorwaarden zitten redelijk goed dicht getimmerd.
En het is niet moeilijk om te lezen en te denken, maar Facebook denkt misschien anders dan U.

En zonder iemand op een idee te brengen: er zijn mogelijkheden om een IP-ban te omzeilen

Het antwoord op de eigenlijke vraag is:

Ja, een IP-ban mag. Ook de moderatie van dit onvolprezen forum deelt af en toe een IP-ban uit. Niet dat dat in alle gevallen helpt, maar soit.

Maar ik snap iets niet. Waarom zou je op een Nedelandstalig facebook iets in een andere taal plaatsen? En als het facebook in een ander land is, waarom zou dat dan niet mogen? Voor mijn gevoel vertel je niet het hele verhaal.

Sopi schreef: ↑

05 mei 2021 15:42

Mensen LEES EENS GOED... voordat je galg hier zit uit te spuggen...

Hallo, earth calling Sopi. Hallooooooooooooooo!!!!!!!!!! Er is aan jou gevraagd waarom er geen IP adres geblokkeerd mag worden. Als je ons wil vertellen dat wij goed moeten lezen, waarom heb je dan deze vraag niet gelezen en beantwoord?

Sopi schreef: ↑

05 mei 2021 15:42

je mag iemand een ban geven maar niet het IP blokkeren..

Nogmaals, waarom zou dat niet mogen? Waarop baseer jij dat het niet mag?

witte angora schreef: ↑

05 mei 2021 16:28

Maar ik snap iets niet. Waarom zou je op een Nedelandstalig facebook iets in een andere taal plaatsen? En als het facebook in een ander land is, waarom zou dat dan niet mogen? Voor mijn gevoel vertel je niet het hele verhaal.

Vanuit een meertalig huishouden een tipje van de sluier. Feestboek is het lastigst, maar alle grote techbedrijven uit de VS kunnen niet overweg met afwijkende taal-/landcombinaties. Bij Facebook is dit inmiddels doorgeslagen richting automatisch wantrouwen. Een account is verdacht, wanneer de locatie niet overeen komt met taal en opgegeven land van de gebruiker.

Sopi schreef: ↑

05 mei 2021 15:42

Ik reageerde op forums in andere taal ivm verkiezingen ... je mag je eigen mening geven en alles...

Die logica snap ik al niet. U reageerde in een andere taal vanwege verkiezingen. En ja, een mening mag je geven, maar soms kan een mening verkeerd opgevat worden, in het verkeerde keelgat schieten of simpelweg opruiing zijn.
U verteld steeds maar een beetje, maar niet exact wat er gebeurd is. Dat geeft hier ook de gedachtes dat er meer zou kunnen spelen waardoor het lastig is om de juiste info te geven.
Facebook beslist een dergelijk iets niet ineens, daar is al meer aan vooraf gegaan en zijn al periodes geweest dat u een tijdelijke ban kreeg. Tenzij wat u gedaan hebt echt niet door de beugel kan, maar u weet wat u gedaan hebt.

Dus oordelen of het terecht is kunnen wij niet en antwoorden of een bedrijf een IP ban mag opleggen kan wel. Want ja, dat kunnen en mogen ze gewoon.