Muizenplaag door achterstallig onderhoud
Geplaatst: 07 jun 2021 19:40
Mijn moeder huurt een apartement dat in beheer is bij D&S groep.
Ze heeft inmiddels vanaf Februari dit jaar last van een muizenplaag.
Het pand heeft diverse gaten en kieren waardoor de muizen naar binnen zijn gekomen.
Overige bewoners hebben er in het verleden ook last van gehad (tot 16 muizen bij 1 bewoner!), en in de kelder zijn zelfs ratten aangetroffen.
Mijn moeder houdt haar apartement eigenlijk altijd uitzonderlijk schoon.
Ze heeft al flink moeten investeren in muizenvallen, muizengif en materiaal om gaten en kieren bij het eigen apartement zoveel mogelijk te dichten. Haar novilon vloer is dermate aangetast door de muizenurine dat deze geur er niet meer uit gaat, en er dus een nieuwe vloer in moet. D&S groep weigert om in wat voor zin dan ook tegemoet te komen in de kosten. Ook haar inboedelverzekering sluit muizenplagen expliciet uit in de polisvoorwaarden.
In het huurcontract staat specifiek dat muizenplagen onder eigen verantwoordelijkheid vallen.
Wij vragen ons echter of dit juridisch gezien houdbaar is wanneer er in zo'n grote mate sprake is van achterstallig onderhoud en bouwkundige defecten, en de kosten voor de gevolgschade niet meer redelijkerwijs van de huurder verlangd kunnen worden. Ook het feit dat er zoveel andere bewoners last van hebben gehad, en er ook in een openbare ruimte als de bergkelder sprake was van ratten, lijkt het ons iets dat zo'n clausule in het contract juridisch gezien ontkrachtigd. Een verhuurder zal toch ook de nodige zorgplicht hebben?
Wat zouden de rechten van mijn moeder in deze zijn? Is het zinvol om dit aan te vechten? Mijn moeder heeft geen rechtsbijstandsverzekering, dus zou graag weten hoe waarschijnlijk het is om hier iets uit te halen, i.v.m. kosten van juridische hulp.
Wat zou de geadviseerde aanpak zijn in deze situatie?
Alle hulp is welkom, bij voorbaat dank.
Ze heeft inmiddels vanaf Februari dit jaar last van een muizenplaag.
Het pand heeft diverse gaten en kieren waardoor de muizen naar binnen zijn gekomen.
Overige bewoners hebben er in het verleden ook last van gehad (tot 16 muizen bij 1 bewoner!), en in de kelder zijn zelfs ratten aangetroffen.
Mijn moeder houdt haar apartement eigenlijk altijd uitzonderlijk schoon.
Ze heeft al flink moeten investeren in muizenvallen, muizengif en materiaal om gaten en kieren bij het eigen apartement zoveel mogelijk te dichten. Haar novilon vloer is dermate aangetast door de muizenurine dat deze geur er niet meer uit gaat, en er dus een nieuwe vloer in moet. D&S groep weigert om in wat voor zin dan ook tegemoet te komen in de kosten. Ook haar inboedelverzekering sluit muizenplagen expliciet uit in de polisvoorwaarden.
In het huurcontract staat specifiek dat muizenplagen onder eigen verantwoordelijkheid vallen.
Wij vragen ons echter of dit juridisch gezien houdbaar is wanneer er in zo'n grote mate sprake is van achterstallig onderhoud en bouwkundige defecten, en de kosten voor de gevolgschade niet meer redelijkerwijs van de huurder verlangd kunnen worden. Ook het feit dat er zoveel andere bewoners last van hebben gehad, en er ook in een openbare ruimte als de bergkelder sprake was van ratten, lijkt het ons iets dat zo'n clausule in het contract juridisch gezien ontkrachtigd. Een verhuurder zal toch ook de nodige zorgplicht hebben?
Wat zouden de rechten van mijn moeder in deze zijn? Is het zinvol om dit aan te vechten? Mijn moeder heeft geen rechtsbijstandsverzekering, dus zou graag weten hoe waarschijnlijk het is om hier iets uit te halen, i.v.m. kosten van juridische hulp.
Wat zou de geadviseerde aanpak zijn in deze situatie?
Alle hulp is welkom, bij voorbaat dank.