Radar

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210626_92024454
Klopt een groot ziekenhuis in het midden des lands heeft een wachtlijst voor een liesbreukoperatie van meer dan een jaar voor 70 plussers en ouder. Een ander ziekenhuis behandelt helemaal geen 70 plussers voor zo'n operatie. Bij navraag van je zorgverzekeraar zijn er wel mogelijkheden om geholpen te worden met een wachttijd van circa 55 dagen.

Nou, hartstikke goed toch?
Verder nog iets?

Helaas, het artikel zit achter een betaalmuur.

Wat wilt u daarmee zeggen?

Oftewel wachttijdbemiddeling of uitwijken naar een ander ziekenhuis. Maar dat gebeurd niet alleen voor liesbreuken hoor.

Ik schrik van deze aparthejd. Pure discriminatie Dit zou je eens moeten doen met mensen van kleur. Dan is het forum te klein.

[Enkele woorden werden vervangen door de mod.]

Lady1234 schreef: ↑

26 jun 2021 23:52

Wat wilt u daarmee zeggen?

Dat je je als oudere niet moet laten afschepen.

kuklos schreef: ↑

26 jun 2021 23:36

Helaas, het artikel zit achter een betaalmuur.

Hoe lossen we het stuwmeer aan door corona uitgestelde operaties snel op? Door het ziekenhuispersoneel meer allround te maken en zelfstandige klinieken vol in te zetten, kan de grote inhaaloperatie misschien in zeven maanden zijn geklaard in plaats van de veertien die er nu voor staan. Een ding is wel duidelijk: de oudere is het haasje. Dat is wat er staat.

caruso schreef: ↑

26 jun 2021 23:36

Nou, hartstikke goed toch?
Verder nog iets?

Het zal je maar gebeuren dat die darm door de breuk komt. Dan ben je idd het haasje. Verder niets hoor

a.mereto schreef: ↑

27 jun 2021 00:43

Hoe lossen we het stuwmeer aan door corona uitgestelde operaties snel op? Door het ziekenhuispersoneel meer allround te maken .....

Operaties worden uitgevoerd door chirurgen. Die maak je niet zomaar even allround, daar gaat jarenlange opleiding en ervaring aan vooraf. Dus hoe zie je dat in de praktijk voor je?

a.mereto schreef: ↑

27 jun 2021 00:46

Het zal je maar gebeuren dat die darm door de breuk komt. Dan ben je idd het haasje. Verder niets hoor

Dan ben je acuut en word je meteen geopereerd. Verder niets hoor.

a.mereto schreef: ↑

27 jun 2021 00:43

Hoe lossen we het stuwmeer aan door corona uitgestelde operaties snel op? Door het ziekenhuispersoneel meer allround te maken en zelfstandige klinieken vol in te zetten, kan de grote inhaaloperatie misschien in zeven maanden zijn geklaard in plaats van de veertien die er nu voor staan. Een ding is wel duidelijk: de oudere is het haasje. Dat is wat er staat.

Je wilt liever door een receptioniste geopereerd worden dan een paar maanden wachten totdat een geschikte chirurg beschikbaar is begrijp ik?
(Ja, ik weet dat dit voorbeeld simplistisch is en dat een operatie door een team van diverse gespecialiseerde zorgmedewerkers uitgevoerd wordt.)

Geef liever geen supersimplistische voorbeelden want die leveren een hoop zinloze discussie op en worden toch doorgeprikt.

Laat me raden naar de inhoud van het verhaal achter de betaalmuur: de priveklinieken hebben hier wel een panklare oplossing voor maar daarvoor willen ze dan wel flink betaald worden.

breien schreef: ↑

27 jun 2021 08:32

Het zijn de ouderen die het meest gebruik maken van de zorg.
Zij veroorzaken dus ook een groot deel van de wachtlijsten.

Nee hoor, iedereen op een wachtlijst is een even grote veroorzaker van die wachtlijst.

Ouderen met gebreken zorgen niet of nauwelijks voor economische schade wanneer ze daar langer mee rondlopen. Werkenden of werkzoekenden die wegens een uitgestelde operatie lang thuis zitten en niet aan het werk kunnen gaat ten koste van de economische productie én moeten een ziektewet uitkering ontvangen.

Je wilt die "jongere" dus zo snel mogelijk weer laten deelnemen aan het arbeidsproces. Want anders kan de AOW van die oudere ook niet meer betaald worden. En het zorgstelsel ook niet.

Even heel gechargeerd. Want één werkende meer of minder gaat het verschil niet maken. Maar het gaat momenteel helaas om een hele grote groep. En aangezien niet iedereen tegelijk zijn 'inhaalzorg' kan krijgen, zullen er keuzes gemaakt moeten worden.

J. Deltoer schreef: ↑

27 jun 2021 03:12

Geef liever geen supersimplistische voorbeelden want die leveren een hoop zinloze discussie op en worden toch doorgeprikt.

Je zit weer onzin te spuien. Maar omdat ik zo vriendelijk ben zal ik het voor jou uittekenen:
Je wordt liever binnen een week geopereerd door een receptioniste, een kantinemedewerker en een paar schoonmakers dan dat je 5 maanden moet wachten totdat de geschikte medisch specialisten en verpleegkundigen beschikbaar zijn?

a.mereto schreef: ↑

26 jun 2021 23:30

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210626_92024454
Klopt een groot ziekenhuis in het midden des lands heeft een wachtlijst voor een liesbreukoperatie van meer dan een jaar voor 70 plussers en ouder. Een ander ziekenhuis behandelt helemaal geen 70 plussers voor zo'n operatie. Bij navraag van je zorgverzekeraar zijn er wel mogelijkheden om geholpen te worden met een wachttijd van circa 55 dagen.

Helaas is het artikel door een betaalmuur niet te lezen. Maar het https://www.isala.nl/patientenfolders/7 ... koperatie/ meldt duidelijk dat de wachttijd voor Corona langer is maar indien er medische gronden zijn dit ook sneller kan. Vermoedelijk heeft de leeftijd er weinig mee te maken maar wordt er gewoon gekeken naar de patient.

Breien dan wordt je in toekomst ook een veroorzaker van meest te gebruiken zorg.

J. Deltoer schreef: ↑

27 jun 2021 03:12

Geef liever geen supersimplistische voorbeelden want die leveren een hoop zinloze discussie op en worden toch doorgeprikt.

Het hele probleem is dusdanig complex dat het niet simpel op te lossen is. Helaas. Het is inderdaad de vraag of ons land voldoende was voorbereid op een pandemie. Het is de vraag of ons kabinet de juiste keuzes heeft gemaakt. Het is de vraag hoe we nu de achterstanden in gaan halen. Of we daarbij keuzes moeten maken en welke keuzes.
Maar dat is allemaal dusdanig complexe materie dat we dit niet gaan oplossen met een paar berichten op dit forum hier. En al helemaal niet als het merendeel van de mensen die deelneemt aan de discussie geen compleet inzicht hebben en overzicht hebben.