Radar

Apotheker wisselt regelmatig geneesmiddelen van de huis arts/specialist recept , met de goedkopere alternatieven, , ook als op de recept Medische Noodzaak staat.
Anders moet de klant/patiënt zelf aan de apotheker betalen. (Deze zijn niet eigenrisico maar gewon extrazorgkosten)
Let op, de goedkoopste geneesmiddel voor bloed druk irbesartan, losartan of valsartan is een onzuiverheid stof kankerverwekkend aangetroffen.
De zorgverzekeraar vindt goed als de verzekerde moet voor de geneesmiddel zelf betalen en doet niets.
Onacceptabele toestand, dagelijks zijn in iedere apotheek problemen en niemand doet ets.

Heeft u uw bezwaar voorgelegd aan uw apotheker? Er kan wel degelijk rekening gehouden worden met uw persoonlijke wensen is mijn ervaring.

De apotheker wisselde ook bij mij iedere keer van merk, ondanks opgeven medisch noodzakelijk van de huisarts. Gesprek gehad met de apotheker en toen werd wel het door huisarts voorgeschreven merk geleverd. Ik hoef niet bij te betalen. Gaat nu al paar jaar goed dat apotheker het echte merk levert en niet steeds een ander regulier medicijn.

AdiPit schreef: ↑

29 aug 2021 17:07

Let op, de goedkoopste geneesmiddel voor bloed druk irbesartan, losartan of valsartan is een onzuiverheid stof kankerverwekkend aangetroffen.

Die partij is allang uit de handel genomen. Dit speelde 1 of 2 jaar geleden. Is dus helemaal niet meer actueel.

AdiPit schreef: ↑

29 aug 2021 17:07

Apotheker wisselt regelmatig geneesmiddelen van de huis arts/specialist recept , met de goedkopere alternatieven, , ook als op de recept Medische Noodzaak staat.
Anders moet de klant/patiënt zelf aan de apotheker betalen. (Deze zijn niet eigenrisico maar gewon extrazorgkosten)
Let op, de goedkoopste geneesmiddel voor bloed druk irbesartan, losartan of valsartan is een onzuiverheid stof kankerverwekkend aangetroffen.

Dus u moet een bepaald middel vanwege "medische noodzaak" maar u bent toevallig ook bang voor goedkope geneesmiddelen. Ik trek die door de arts aangegeven medische noodzaak in twijfel en dan betaalt u inderdaad zelf voor uw keuze.

Ik heb op 02-03-2021 nog de goedkoopste alternatieve Losartan met kankerwerkkend stof van mijn apotheker gekregen en terug geven, en voor de MN geneesmiddel dat op de recept staat, moet ik zelf direct aan de apotheker betalen.
De Losartan heeft de apotheker ook nog aan mijn zorgverzekeraar gedeclareerd.
Op 14-07-2021 heb ik een brief van Boots Apotheek met belangrijke informatie over de gevaarlijke goedkopere alternatieve irbesartan, losartan of valsartan ontvangen.
Huisartsen en apothekers meewerken met de Zorgverzekeraars.
Mensen waker worden, deze toestand moet meer aandacht krijgen.

Die Losartan moest de apotheker gratis omruilen.

DeZevendeHenk schreef: ↑

30 aug 2021 10:26

Ik trek die door de arts aangegeven medische noodzaak in twijfel

Dat is heel bijzonder. U bent ook arts? En u kent het dossier?

AdiPit schreef: ↑

29 aug 2021 17:07

(...) De zorgverzekeraar vindt goed als de verzekerde moet voor de geneesmiddel zelf betalen en doet niets.
Onacceptabele toestand, dagelijks zijn in iedere apotheek problemen en niemand doet ets. (...)

AdiPit schreef: ↑

30 aug 2021 19:27

(...)Huisartsen en apothekers meewerken met de Zorgverzekeraars.
Mensen waker worden, deze toestand moet meer aandacht krijgen.

Ik mis de reactie van de zorgverzekeraar en de apotheker en krijg de indruk dat dit een algemene aanname of beklag is. Wat staat er in de voorwaarden van uw verzekeraar? Moet u bijvoorbeeld herhaalrecepten via een internetapotheek regelen? Geldt de Medische Noodzaak voor het merk? Of alleen voor de toelichtingsvorm of een combinatie van stoffen?

Overigens kan bij Medische Noodzaak de zorgverzekeraar nog steeds een deel vergoeden, zie Patientenfederatie Ook de voorwaarden van de verzekering kunnen aangeven of er wel/geen volledige vergoeding is.
Dit kan ook de reden dat u een deel aan de apotheker betaalt terwijl de apotheker het andere deel bij de zorgverzekeraar declareert.

Vervuilde medicijnen zijn allang voor Maart uit de handel genomen. Het lijkt me dan ook onmogelijk dat uw apotheek een vervuilde batch Losartan in Maart aan u heeft geleverd. De door u genoemde medicijnen zijn allang weer veilig.

juliomariner schreef: ↑

31 aug 2021 21:55

Vervuilde medicijnen zijn allang voor Maart uit de handel genomen. Het lijkt me dan ook onmogelijk dat uw apotheek een vervuilde batch Losartan in Maart aan u heeft geleverd. De door u genoemde medicijnen zijn allang weer veilig.

Er is hier heel strenge toezicht op. Elk productie heeft een unieke code, waardoor achterhalen valt welke medicijnen weg moet worden gegooid en welke niet.

Voor alle medische problemen, overleg met de huisarts of een oplossing mogelijk is.

Indien de huisarts medisch noodzakelijk vindt om een andere merk te voorschrijven dan moet de apotheek en de zorgverzekeraar zich hieraan houden. Echter kan de apotheek bij leveringsproblemen afwijking (met of zonder overleg). In sommige gevallen is de zorgverzekeraar verplicht om dit te vergoeden, met uitzondering van de eigen risico.

Op www.consumentenbond.nl/juridisch-advies ... t-apotheek staat wat je kunt doen bij problemen met je apotheek.

Op www.consumentenbond.nl/juridisch-advies ... erzekeraar staat wat je kunt doen bij problemen met je zorgverzekering.


Ook je rechtsbijstandverzekering kan je vaak helpen. Of vraag advies van www.juridischloket.nl

J. Deltoer schreef: ↑

30 aug 2021 19:40

DeZevendeHenk schreef: ↑

30 aug 2021 10:26

Ik trek die door de arts aangegeven medische noodzaak in twijfel

Dat is heel bijzonder. U bent ook arts? En u kent het dossier?

Dat is op basis van logica, niet op medische gronden. De toeval dat iemand iets met medische noodzaak krijgt én de apotheek daar geen gehoor aan geeft, tegen de regels én de persoon ook toevallig angsten heeft voor vervuilde producten. Beetje véél toeval.