Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Logisch, dat is een beleidsmaatregel van de overheid, het is dan ook de sportschool niet kwalijk te nemen dat ze zich aan de wet houden.
Ik lees dat vaker: het accepteren van de consequenties omdat je je (nog) niet hebt laten vaccineren. Ik vind dit raar. In het begin werd er immers gesteld dat het vaccineren vrijwillig is en blijft, en dat er geen restricties zouden komen. Alle consequenties waarvan men nu spreekt, worden later pas ingevoerd.J. Deltoer schreef: ↑10 nov 2021 14:03Logisch, dat is een beleidsmaatregel van de overheid, het is dan ook de sportschool niet kwalijk te nemen dat ze zich aan de wet houden.
Alternatief is testen voor toegang.
Wilt u dat ook niet, dan denk ik dat het goed is om te accepteren dat principes niet altijd gratis zijn.
Die keuze was een moment-opname, blijkbaar gebaseerd op de toen nog niet bekende consequenties. De tijd staat niet stil en de ontwikkelingen evenmin (even los wat wat jij en ik daar inhoudelijk van vinden).Mark1992 schreef: ↑10 nov 2021 14:12Ik lees dat vaker: het accepteren van de consequenties omdat je je (nog) niet hebt laten vaccineren. Ik vind dit raar. In het begin werd er immers gesteld dat het vaccineren vrijwillig is en blijft, en dat er geen restricties zouden komen. Alle consequenties waarvan men nu spreekt, worden later pas ingevoerd.
Dan kun je wel aangeven dat principes niet altijd gratis zijn, echter is het principe achteraf niet veranderd, de consequenties wel. Toen ik besloot mij niet te vaccineren, was er geen sprake van consequenties.
Ja, helaas. Wel jammer dat jongeren die de keuze niet maken hierdoor gestraft worden. Risico's zijn immers laag.Moneyman schreef: ↑10 nov 2021 14:14Die keuze was een moment-opname, blijkbaar gebaseerd op de toen nog niet bekende consequenties. De tijd staat niet stil en de ontwikkelingen evenmin (even los wat wat jij en ik daar inhoudelijk van vinden).
Maar... gelukkig kan je die keuze van toen op ieder moment herzien. Doe je dat niet, dan heb je te dealen met de consequenties die je keuzes van nu op dit moment hebben.
Ik zie het meer als de overheid die ons buiten de maatschappij plaatst. Ik zet mijn principes niet opzij omdat ik mij moeten laten testen om te mogen sporten, bijvoorbeeld. Ik heb zelf nog mazzel dat ik Corona heb gehad en een herstelbewijs heb (die van 6 maanden geldigheid wordt verlengt naar één jaar binnenkort). Laatst deed ik thuis een zelftest omdat ik wat vage klachten had, ik was negatief. Hoe gek ik het ook klinkt, ik vond het teleurstellend dat ik negatief had getest, had liever een verlenging gezien van mijn herstelbewijs.
De risico's voor de jongeren zijn wellicht niet zo hoog, maar doordat er toch nog ruim 2 miljoen mensen niet gevaccineerd zijn, wordt de zorg voor heeeel veel mensen nu afgeschaald. Er gaan mensen dood, niet alleen aan corona, maar ook aan complicaties door uitgestelde zorg.Mark1992 schreef: ↑10 nov 2021 14:34Ja, helaas. Wel jammer dat jongeren die de keuze niet maken hierdoor gestraft worden. Risico's zijn immers laag.Moneyman schreef: ↑10 nov 2021 14:14Die keuze was een moment-opname, blijkbaar gebaseerd op de toen nog niet bekende consequenties. De tijd staat niet stil en de ontwikkelingen evenmin (even los wat wat jij en ik daar inhoudelijk van vinden).
Maar... gelukkig kan je die keuze van toen op ieder moment herzien. Doe je dat niet, dan heb je te dealen met de consequenties die je keuzes van nu op dit moment hebben.
Helaas lijden altijd de goede onder de kwade. Er zijn veel redenen waarom mensen zich niet willen inenten en juist die vrijheid zorgt er voor dat er maatregelen nodig blijven. Als iedereen, op de mensen na die om medische redenen niet kunnen, ingeënt zouden zijn, dan waren de cijfers en maatregelen heel anders. Dan hadden de mensen met een medische indicatie nu niet zo weinig bewegingsvrijheid.
Denk je? Het zou mooi zijn als de overheid 1 of 2 maand lang de 2G regel invoert: volledig gevaccineerd of in het bezit van een herstelbewijs, om aan te tonen dat alles zal afnemen, de besmettingen, de ziekenhuisopnames etc. Ik verwacht namelijk (eigen mening), dat het niet zoveel effect zal hebben als men denkt.NeoDutchio schreef: ↑10 nov 2021 14:39Helaas lijden altijd de goede onder de kwade. Er zijn veel redenen waarom mensen zich niet willen inenten en juist die vrijheid zorgt er voor dat er maatregelen nodig blijven. Als iedereen, op de mensen na die om medische redenen niet kunnen, ingeënt zouden zijn, dan waren de cijfers en maatregelen heel anders. Dan hadden de mensen met een medische indicatie nu niet zo weinig bewegingsvrijheid.
Gevaccineerden worden niet zo extreem ziek als niet gevaccineerden. Voor de druk op de zorg is het dus al belangrijk om gevaccineerd te zijn. Het virus haal je daar niet mee weg, maar wel de druk.Mark1992 schreef: ↑10 nov 2021 14:43Denk je? Het zou mooi zijn als de overheid 1 of 2 maand lang de 2G regel invoert: volledig gevaccineerd of in het bezit van een herstelbewijs, om aan te tonen dat alles zal afnemen, de besmettingen, de ziekenhuisopnames etc. Ik verwacht namelijk (eigen mening), dat het niet zoveel effect zal hebben als men denkt.NeoDutchio schreef: ↑10 nov 2021 14:39Helaas lijden altijd de goede onder de kwade. Er zijn veel redenen waarom mensen zich niet willen inenten en juist die vrijheid zorgt er voor dat er maatregelen nodig blijven. Als iedereen, op de mensen na die om medische redenen niet kunnen, ingeënt zouden zijn, dan waren de cijfers en maatregelen heel anders. Dan hadden de mensen met een medische indicatie nu niet zo weinig bewegingsvrijheid.
Nee, u bent het echt zelf die zich buiten de maatschappij plaatst door zich te blijven verzetten
Ben ik niet met je eens, de TS geeft aan dat hij dat niet wil....ken mij voorstellen dat je dan ook geen contributie wil betalen.En dat is op dit moment gewoon die vaccinatie nemen.
Ik denk dat TS een beroep kan doen op de onvoorziene omstandigheden. Gelet op het onderstaande, lijkt het mij dat TS recht heeft om het abonnement te pauzeren of te ontbinden. Daar is natuurlijk tegen over te zetten dat TS wellicht rekening had moeten houden, maar ik vind dat minder zwaar wegen, dan het mogen vertrouwen op mededelingen die de overheid doet.duric11 schreef: ↑08 nov 2021 19:48Weet iemand wat ik er kan doen ? Ik heb 2 jaar abonnement voor mijn sportschool getekend en op algemene voorwaarde stond niet dat ik gevaccineerd moet zijn nu ze laten mij niet naar binnen sporten en mag ook niet mijn abonnement pauzeren tot dat ik naar binnen mag want ik ben niet gevaccineerd en elke maand wordt 50 euro van mijn rekening afgeschreven
Ik neem even aan dat TS op het moment dat hij lid werd, deze consequenties er nog niet waren.Mark1992 schreef: ↑10 nov 2021 14:12In het begin werd er immers gesteld dat het vaccineren vrijwillig is en blijft, en dat er geen restricties zouden komen. Alle consequenties waarvan men nu spreekt, worden later pas ingevoerd.
Dan kun je wel aangeven dat principes niet altijd gratis zijn, echter is het principe achteraf niet veranderd, de consequenties wel. Toen ik besloot mij niet te vaccineren, was er geen sprake van mogelijke consequenties.
Dat is het dan ook gewoon, TS kan gewoon testen voor toegang en via die weg zonder vaccinatie naar de sportschool. Ik blijf het vreemd vinden dat de mogelijkheid tot testen voor een QR code vaak heel makkelijk vergeten wordt in een discussie als deze.
Ze bieden u de mogelijkheid tot gebruik van de contractueel overeengekomen dienst, dus ik zou niet weten waarom ze dit dan ook niet in rekening zouden mogen brengen?duric11 schreef: ↑08 nov 2021 19:48Weet iemand wat ik er kan doen ? Ik heb 2 jaar abonnement voor mijn sportschool getekend en op algemene voorwaarde stond niet dat ik gevaccineerd moet zijn nu ze laten mij niet naar binnen sporten en mag ook niet mijn abonnement pauzeren tot dat ik naar binnen mag want ik ben niet gevaccineerd en elke maand wordt 50 euro van mijn rekening afgeschreven