Radar

Hallo,
Sinds 2006 heb ik een chronische zenuwaandoening en ben in 2007 in de ziektewet geraakt. Vanaf 2010 kreeg in een WIA uitkering. In 2014 moest in voor een herkeuring en die verzekeringsarts van het UWV verklaarde mij helemaal gezond en mijn uitkering werd gestopt.

Daar is met behulp van Univé rechtsbijstand een rechtszaak van gekomen, dat heeft bijna 2 jaar geduurd en het UWV werd in het gelijk gesteld, ze moesten wel voor alle kosten opdraaien. Vervolgens zijn we in hoger beroep gegaan bij de Hoge Raad. Dit heeft bijna 3 jaar geduurd voordat mijn dossier bovenop kwam te liggen en al die tijd leefde ik van mijn spaargeld.

Het UWV had in eerste instantie een Functie Mogelijkheid Lijst (FML) van bijna 200 pagina's, volgens hun kon ik alles doen. In de loop van de maanden/jaren hebben ze steeds meer moeten laten vallen van de Hoge Raad. Ik werd steeds in het gelijk gesteld. Er is uiteindelijk ook een onafhankelijke arts door de Hoge Raad aangesteld, die mij ook in het gelijk stelde. Maar steeds mocht het UWV weer aanpassingen doen, tot er uiteindelijk alleen de zit-functies overbleven. Maar zelfs dat moesten ze inkorten, omdat ik ook niet langer als een half uur mag zitten, dan moet ik minstens een half uur "vertreden", zoals ze dat noemen.

Alleen mijn eigen functie (data typiste, administratief en boekhouding) bleef uiteindelijk over en het UWV stelt dat als ik op kantoor werk, ik rustig elk half uur naar het koffieapparaat kan lopen of naar een kopieerapparaat of dat soort dingen. En hierin krijgen ze gelijk van de Hoge Raad, het is echt ongelooflijk. Mijn spaargeld is inmiddels allemaal op, ik heb zelfs schulden gemaakt in de hoop en verwachting dat ik dat terug zou kunnen betalen, maar dat gaat dus niet.

Mijn leven is sinds mijn aandoening al drastisch veranderd, ik heb heel veel dingen op moeten geven, heel veel normale dingen die ik niet meer kan doen. Maar daar heb ik wel mee leren leven. Maar dat ik dit er nu ook nog bij krijg, is echt niet te bevatten, het is zo onrechtvaardig, zo oneerlijk. Maar ik weet niet meer wat ik kan doen, ik kan nergens meer terecht. Tegen het UWV kan je gewoon niets beginnen en ik weet dat ik ook niet de enige ben. De rede dat ik me tot jullie wendt, is omdat ik hoop dat jullie nog weten wat en of ik nog iets kan doen?

Ik wacht een reactie wel af,
met vriendelijke groeten, Lida

Dan blijft er helaas niets anders over dan bijstand aan te vragen.

Na een hoge beroep is het oordeel definitief. Je kunt hier niks tegen doen.

Het is de bedoeling dat indien mogelijk iedereen werkt, eventueel met aanpassingen van de werkplek.

Als je maximaal 30 minuten mag zitten, dan kan je aan een werkgever zit-sta bureau vragen. Hierdoor kan je na 30 minuten de bureau omhoog doen en na het staan het bureau omlaag doen. Eventueel in combinatie met een sportschool fiets. Er zijn subsidies voor werkgevers om arbeidsplaats aan te passen aan een persoon die dat nodig heeft. Tevens is de advies om af en toe een andere werkhouding aan te nemen.

Mijn advies is om UWV in gesprek te gaan, en ga praten over wat wel mogelijk is in plaats over wat niet mogelijk is.

Seinhuis schreef: ↑
15 dec 2021 02:15
Na een hoge beroep is het oordeel definitief. Je kunt hier niks tegen doen.

Als dat zo zou zijn, had TS niet naar de Hoge Raad kunnen gaan

Seinhuis schreef: ↑
15 dec 2021 02:15
Het is de bedoeling dat indien mogelijk iedereen werkt, eventueel met aanpassingen van de werkplek.

Als je maximaal 30 minuten mag zitten, dan kan je aan een werkgever zit-sta bureau vragen. Hierdoor kan je na 30 minuten de bureau omhoog doen en na het staan het bureau omlaag doen. Eventueel in combinatie met een sportschool fiets. Er zijn subsidies voor werkgevers om arbeidsplaats aan te passen aan een persoon die dat nodig heeft. Tevens is de advies om af en toe een andere werkhouding aan te nemen.

Mijn advies is om UWV in gesprek te gaan, en ga praten over wat wel mogelijk is in plaats over wat niet mogelijk is.

Dit is het beste advies, wat mij betreft. Vechten heeft geen zin meer. Dat betekent dat de Hoge Raad-uitspraak je vertrekpunt moet zijn, en niet het eindpunt. Zoek samen met een arbo-deskundig naar wat wél kan.

Je bent, naar ik aanneem, op dit moment werkloos. Ga eens op zoek naar arbeidsbemiddelaars die gespecialiseerd zijn in mensen met een arbotechnische uitdaging. De arbeidsmarkt is momenteel gelukkig erg krap, dus er is wellicht best iets te vinden waarin je wel je plekje vindt. Bedenk ook dat er genoeg functies zijn waarin thuis- of flexibel werken mogelijk is, en wellicht biedt dat kansen.

Succes!

Niemand op dit forum kan een uitspraak doen over een ziektebeeld dat al jaren en jaren door artsen en advocaten bekeken en betwist wordt.
Waar ik alleen een vraagteken bij zet: in uw hele verhaal (vanaf 2007!) zien we enkel problemen, ziekte en wat allemaal niet mogelijk is. Wat ik mis in dit verhaal is het vechten om toch te kunnen blijven werken, sociaal bezig zijn, niet erbij neerleggen dat je iets niet meer kunt.
In hoeverre dat speelt kan -nogmaals- niemand hier beoordelen, maar wel kunnen we zien dat het een erg zwart-wit verhaal is.

Moneyman schreef: ↑
15 dec 2021 08:03

Seinhuis schreef: ↑
15 dec 2021 02:15
Na een hoge beroep is het oordeel definitief. Je kunt hier niks tegen doen.

Je hebt gelijk. Maar de eindoordeel blijft dat de uitspra(a)k(en) definitief is/zijn.

geengast schreef: ↑
15 dec 2021 10:56
Niemand op dit forum kan een uitspraak doen over een ziektebeeld dat al jaren en jaren door artsen en advocaten bekeken en betwist wordt.
Waar ik alleen een vraagteken bij zet: in uw hele verhaal (vanaf 2007!) zien we enkel problemen, ziekte en wat allemaal niet mogelijk is. Wat ik mis in dit verhaal is het vechten om toch te kunnen blijven werken, sociaal bezig zijn, niet erbij neerleggen dat je iets niet meer kunt.
In hoeverre dat speelt kan -nogmaals- niemand hier beoordelen, maar wel kunnen we zien dat het een erg zwart-wit verhaal is.

Klopt. En ik weet niet of TS is afgekeurd en zo ja voor hoeveel procent. Maar juridisch is TS uitgeprocedeerd (tenzij er nieuwe ontwikkelingen zijn, neem dan contact op met www.juridischloket.nl).

Een nieuwe werkgever kan in samenwerking met UWV kijken naar welke aanpassingen nodig zijn zodat TS kan werken (ik zeg heel bewust indien mogelijk). Er bestaan hiervoor subsidies, zodat de werkgever niet veel kosten aan heeft (www.uwv.nl/particulieren/voorzieningen/ ... n-werkplek)

naast bijstand kun je als je aan de voorwaarden voldoet in aanmerking komen voor IAOW

LidaSi schreef: ↑
13 dec 2021 13:40
Hallo,
Sinds 2006 heb ik een chronische zenuwaandoening en ben in 2007 in de ziektewet geraakt. Vanaf 2010 kreeg in een WIA uitkering. In 2014 moest in voor een herkeuring en die verzekeringsarts van het UWV verklaarde mij helemaal gezond en mijn uitkering werd gestopt.

Daar is met behulp van Univé rechtsbijstand een rechtszaak van gekomen, dat heeft bijna 2 jaar geduurd en het UWV werd in het gelijk gesteld, ze moesten wel voor alle kosten opdraaien. Vervolgens zijn we in hoger beroep gegaan bij de Hoge Raad. Dit heeft bijna 3 jaar geduurd voordat mijn dossier bovenop kwam te liggen en al die tijd leefde ik van mijn spaargeld.

Het UWV had in eerste instantie een Functie Mogelijkheid Lijst (FML) van bijna 200 pagina's, volgens hun kon ik alles doen. In de loop van de maanden/jaren hebben ze steeds meer moeten laten vallen van de Hoge Raad. Ik werd steeds in het gelijk gesteld. Er is uiteindelijk ook een onafhankelijke arts door de Hoge Raad aangesteld, die mij ook in het gelijk stelde. Maar steeds mocht het UWV weer aanpassingen doen, tot er uiteindelijk alleen de zit-functies overbleven. Maar zelfs dat moesten ze inkorten, omdat ik ook niet langer als een half uur mag zitten, dan moet ik minstens een half uur "vertreden", zoals ze dat noemen.

Alleen mijn eigen functie (data typiste, administratief en boekhouding) bleef uiteindelijk over en het UWV stelt dat als ik op kantoor werk, ik rustig elk half uur naar het koffieapparaat kan lopen of naar een kopieerapparaat of dat soort dingen. En hierin krijgen ze gelijk van de Hoge Raad, het is echt ongelooflijk. Mijn spaargeld is inmiddels allemaal op, ik heb zelfs schulden gemaakt in de hoop en verwachting dat ik dat terug zou kunnen betalen, maar dat gaat dus niet.

Mijn leven is sinds mijn aandoening al drastisch veranderd, ik heb heel veel dingen op moeten geven, heel veel normale dingen die ik niet meer kan doen. Maar daar heb ik wel mee leren leven. Maar dat ik dit er nu ook nog bij krijg, is echt niet te bevatten, het is zo onrechtvaardig, zo oneerlijk. Maar ik weet niet meer wat ik kan doen, ik kan nergens meer terecht. Tegen het UWV kan je gewoon niets beginnen en ik weet dat ik ook niet de enige ben. De rede dat ik me tot jullie wendt, is omdat ik hoop dat jullie nog weten wat en of ik nog iets kan doen?

Ik wacht een reactie wel af,
met vriendelijke groeten, Lida

Vind het nogal een eenzijdig verhaal ! Maar buiten dat . Had je niet zelf in de gaten dat je best zittend werk kon doen en zoals de Hoge raad stelt dat je met zo'n baantje om het half uur naar een , bijvoorbeeld naar een koffie automaat kan lopen ? Ik heb zo mijn ' bedenkingen ' als ik jou verhaal lees .

Te veel een eenzijdig verhaal van jouw kant !! En heb zo het idee dat je zelf te laks bent om je best te doen om een passend baantje te zoeken die WEL bij je past . Ik heb zo mijn bedenkingen ten aanzien van je medewerking om je best te doen een leuke baan te zoeken , desnoods samen met het UWV . Als de Hoge Raad zelfs zegt dat je een administratief baantje kan doen en je best om het half uur even naar een koffieautomaat of iets dergelijks kan lopen , had je er zelf ook op kunnen komen . TOCH ??? Enne , voor jouw informatie , ik ken van die type mensen die hun ' ziekte ' gebruiken om niet op 08:00 uur op het werk te zijn , maar om uit te slapen tot 10:00 uur !!! Succes , en fijne dagen evengoed !

@lub, u dacht na uw onvriendelijke bericht van 8.33 uur dat er nog wel een rottig schepje bovenop kon?
Lida vraagt hulp, geen preek.

Om antwoord te geven op uw vraag, er moeten minimaal 3 functies zijn die zij aanwijzen en daarin moeten minimaal 3 banen in Nederland zijn, als de hoge raad meegaat met het uwv hebben ze die dus gevonden, hebben ze die niet gevonden voldoen ze niet aan de wet en kunt u nog in cassatie zover mijn kennis strekt....

vraag wel als de sodemieter bijstand aan....

https://www.vdg-advocatuur.nl/hoe-beoor ... -aanvraag/

Beste Lida, er is niet zoveel meer tégen het UWV te doen, dat is via alle juridische wegen wel geprobeerd zo te lezen, en de uitkomst ervan is wat het is. Dat is, zoals eerder al genoemd, mogelijk ook een startpunt om te kijken wat wél kan. En misschien helpt het iets om het UWV te bekijken voor wat het is, een instantie met een wettelijke en politieke opdracht om mensen zoveel mogelijk te laten werken. Dat is hun insteek, en zal dat ook blijven in uw geval.

De huidige arbeidsmarkt, en het (weliswaar té langzame) bijdraaien van werkgevers op dit vlak, kan u ook zeker kansen bieden. Er zijn werkgevers die "maatschappelijk verantwoord ondernemen", of wat de modeterm du-jour ook is op het moment, echt opppakken. Dat is niet "even" gedaan, en zal echt niet makkelijk zijn, maar gezien uw historie en lange adem/vasthoudendheid, zou ik denken dat u na even op adem komen van dit alles, zo'n uitdaging wel bij de lurven en kladden kan pakken.

Ik werk zelf bij zo'n werkgever, dus ik wéét dat ze er zijn, maar helaas nog te schaars. Tipje, focus op bedrijven/branches die meer werken voor (lokale) overheden, die zijn, vaak gedreven door voorwaarden op dit vlak door hun opdrachtgevers, hier het meeste mee bezig op het moment.

Die fml lijst is niet op waarheid gebaseerd, al kom je nog niet aan het minimum van die fml lijst, dan vullen ze toch gewoon minimum in.
Dat houd in dat je altijd kan werken.
Ik ben bang voor je dat het gewoon een bijstandsuitkering aanvragen wordt.

Onkruid71 schreef: ↑
16 dec 2021 12:23
Ik ben bang voor je dat het gewoon een bijstandsuitkering aanvragen wordt.

Met een werkend partner of met eigen huis.... Onmogelijk!

thetung schreef: ↑
16 dec 2021 14:49

Onkruid71 schreef: ↑
16 dec 2021 12:23
Ik ben bang voor je dat het gewoon een bijstandsuitkering aanvragen wordt.
Met een werkend partner of met eigen huis.... Onmogelijk!

Dan heb je een probleem inderdaad. Zulke gevallen staan niet op zich. Het is helaas structureel.

thetung schreef: ↑
16 dec 2021 14:49

Onkruid71 schreef: ↑
16 dec 2021 12:23
Ik ben bang voor je dat het gewoon een bijstandsuitkering aanvragen wordt.
Met een werkend partner of met eigen huis.... Onmogelijk!

Er is tegenwoordig iets als "leenbijstand" als je overwaarde op je huis hebt.

Hoi Lida,
Ik lees je bericht nu pas. Jouw zaak lijkt voor een belangrijk deel op die van mij.
Bespreek dringend met je rechtsbijstandsverzekering het volgende:
- Is het mogelijk om een aanvraag herziening WIA bij het UWV in te dienen op basis van je huidig arbeidsvermogen?
- Is het daarbij mogelijk om bij deze aanvraag de AMBER-regeling toe te passen?
- Is het mogelijk om bij de gemeente een bijstandsuitkering aan te vragen c.q. een IOAW-uitkering?
- Is het mogelijk dat (vervolgens) de gemeente aan jou kan vragen om een "indicatie banenafspraak"? Dit is een moeilijke term, waarbij bedoeld wordt dat het UWV je huidig arbeidsvermogen gaat vaststellen; ook al heb je geen WIA-uitkering. Via de website van het UWV dien je een ABA = Aanvraag Beoordeling Arbeidsvermogen in. Je vraagt dit aan bij het UWV afd. Participatiewet. Na enkele maanden ontvang je een rapportage van de verzekeringsarts en van de arbeidsdeskundige van het UWV; dus niet van de afd. WIA maar van de afd. Participatiewet. Deze rapportage kun je zonodig gebruiken in de aanvraag herziening WIA.
Als je rechtsbijstandverzekering de genoemde begrippen niet kent c.q. je vragen niet adequaat wil beantwoorden, neem daarmee dan geen genoegen. In mijn situatie kwam ik in de jaren 2020+2021 in aanraking met al deze begrippen termen; en met succes.
Lida, sterkte en succes!

Bedankt allemaal voor jullie reacties, zowel de negatieve als de positieve. Ik heb nooit eerder iets met zo'n forum gedaan, dus ik weet niet precies hoe het werkt, ik had verwacht iets via de mail binnen te krijgen als er een reactie was. Voor de negatieve reacties wil ik het volgende zeggen, ik kan niet alles kwijt in dat bericht, dit is al jaren lang bezig. Maar ik ben geen klaploper, nietsnut of profiteur. Ik kom uit een arbeidsgezin met 6 kinderen en we hebben altijd geleerd hard te werken, dat heb ik ook van jongs af aan altijd gedaan. Tot mijn aandoening daar een punt achter zette. En ik heb de afgelopen jaren van alles geprobeerd, qua zorg zowel in de reguliere als de alternatieve zorg, alles pakte ik aan. Maar ik heb ook aan verschillende reintegratie projecten mee gewerkt, helaas ging dit niet. Op dagen dat het koud en vochtig is, gaat mijn been gigantisch te keer en die pijn vreet mijn energie. Ook het concentreren wordt heel moeilijk. Mijn werk was voornamelijk boekhouding, en daar moet je wel accuraat voor zijn, en helaas ben ik dat niet meer. Ik moet alles 3 keer nalezen voor het goed doordringt.
De reactie van Mvr11 vind ik wel bemoedigend, maar ik weet niet of en hoe ik persoonlijk met haar contact kan krijgen om meer te weten te komen.

LidaSi schreef: ↑
29 dec 2021 14:28
(...) De reactie van Mvr11 vind ik wel bemoedigend, maar ik weet niet of en hoe ik persoonlijk met haar contact kan krijgen om meer te weten te komen.

Tik of klik op de gebruikersnaam Mvr11 bij die reactie; daarna kiest u de mogelijkheid "verstuur privébericht".

Beste LidaSi,

Ik kan niet meer toevoegen aan mijn verhaal dan wat ik je al schreef.
Ik beweer niet dat mijn genoemde mogelijkheden allemaal op jouw situatie van toepassing zijn. Maar het is zeker de moeite waard om dit uit te zoeken. Je hebt niks meer te verliezen en je hebt bovendien geen inkomen en geen vermogen.
Zoek contact met je rechtsbijstand en/of met je gemeente waar je woont. De gemeente heeft adressen waar je terecht kunt voor hulp.
Of heb je misschien al reguliere bijstand van een maatschappelijk werker of een praktijkondersteuner van je huisarts.
Of anders contact opnemen met een juridisch gratis loket.
Of anders met een schuldhulpverleningsbureau. Laat je schulden niet onnodig oplopen, om er anders niet meer uit te komen.
Hopelijk kunnen zij een hoop papieren maar vooral emotionele rompslomp van je overnemen.
Ik vocht ook vergeefs voor een WIA-uitkering t/m met de hoogste instantie. Dat is trouwwens niet de Hoge Raad maar de Centrale Raad van Beroep. Dus ik was helemaal uitgeprocedeerd, zoals dan tegen mij beweerd werd. En toch is het me daarna gelukt om een WIA-uitkering te krijgen. Omdat ik doorzette tegen negatieve adviezen in.
Ik weet ook niet hoe ik anders je verder kan informeren/helpen. Je rechtsbijstand is gewoon als eerste aan zet. Kopieer desnoods mijn eerste verhaal in een e-mail van jou aan je rechtsbijstand.
Groet, mvr11.

Radar

Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?

Re: Zaak UWV: wat kan ik nog doen?