Radar

Ja, stel je voor dat mensen zelf moeten gaan nadenken....

Uiteindelijk draait het toch helemaal niet om de procentuele korting maar om wat je bij de kassa moet betalen. Als je dat bedrag prima vindt, moet je later niet zeuren dat de geadverteerde korting minder was dan wat op het bord stond.

PeterPeters1966 schreef: ↑

18 dec 2021 10:41

Ja, stel je voor dat mensen zelf moeten gaan nadenken....

Uiteindelijk draait het toch helemaal niet om de procentuele korting maar om wat je bij de kassa moet betalen. Als je dat bedrag prima vindt, moet je later niet zeuren dat de geadverteerde korting minder was dan wat op het bord stond.

In deze denktrant lunnen we de wet oneerlijke handelspraktijken en de reclame code commissie wel opdoeken.

16again schreef: ↑

18 dec 2021 10:45

PeterPeters1966 schreef: ↑

18 dec 2021 10:41

Ja, stel je voor dat mensen zelf moeten gaan nadenken....

Uiteindelijk draait het toch helemaal niet om de procentuele korting maar om wat je bij de kassa moet betalen. Als je dat bedrag prima vindt, moet je later niet zeuren dat de geadverteerde korting minder was dan wat op het bord stond.

In deze denktrant lunnen we de wet oneerlijke handelspraktijken en de reclame code commissie wel opdoeken.

Nee hoor, dat is heel wat anders. Het maakt nogal wat uit of een winkelier zegt "Van 20 euro, voor 10 euro" terwijl het normaal 18 euro was, dan dat hij zegt dat een product iets niet kan wat wel wordt geadverteerd. In het eerste geval koop je iets voor 10 euro en vindt je dat een goede prijs. In het tweede geval koop je iets wat niet doet wat je zou mogen verwachten dat het doet. In het eerste geval ben je niet benadeeld. Je krijgt een product wat doet wat het moet doen, voor een prijs die werd geadverteerd.

Juist dat eerste geval dat je benoemt is een voorbeeld van een oneerlijke handelspraktijk:
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/verko ... 2Dprijs%27.

Wat mag in ieder geval niet met prijzen?
De Wet oneerlijke handelspraktijken verbiedt prijsmisleiding. Voorbeelden daarvan zijn:

Kortingen aanbieden die geen echte kortingen zijn. Een ‘van/voor-prijs’ mag alleen als u het product heeft verkocht voor de ‘van-prijs’. Dit mag niet langer dan 3 maanden geleden zijn geweest.

Ik blijf het maar gek vinden dat er al regels zijn, maar dat als het bedrijfsleven deze regels overtreedt:
- er wordt weg gekeken
- er nieuwe regels komen die hetzelfde opnieuw regelen
- er matige boetes komen die niet eens de winstprikkel wegnemen
- er vrijwel nooit de directie persoonlijk worden bestraft

Er zijn voldoende gronden om deze misleidingen en oneerlijke concurrentie aan te pakken. Maar doen we het? Nee, we gaan nu weer nieuwe wetten inzetten om het opnieuw te verbieden.

k2p schreef: ↑

18 dec 2021 12:42

Er zijn voldoende gronden om deze misleidingen en oneerlijke concurrentie aan te pakken. Maar doen we het? Nee, we gaan nu weer nieuwe wetten inzetten om het opnieuw te verbieden.

Wetten maken is blijkbaar makkelijker dan wetten handhaven.

De wet oneerlijke handelspraktijken verbiedt dit soort reclames waarbij er geen sprake is van prijsverlaging Je kans als consument er direct zelf een beroep op doen maar ja die winkels zullen niet meteen happen lijkt me maar je kan ook bij de ACM een klacht indienen.