Radar

Beste Forum leden,

Ik wil graag begin volgend jaar zonnepanelen op mijn dak instaleren.
Het dak legt OZO vs WNW.

Als ik het hele dak vol leg kan ik 2 rijen van 6 panelen in portrait, dus 12 in totaal. (per zijde)

Ik twijfel nog een beetje of ik het ga verdelen of de OZO maximaal te benutten. OZO levert uiteraard meer op. Echter met het oog op de toekomstige saldering regelingen zou ik het beter kunnen verdelen.

Ook heb ik geen idee welke panelen ik het beste kan nemen. ik denk zelf aan de (First Choice Solar 455WP White Backsheet)

het lijkt mij toch het beste om panelen uit te kiezen met zoveel mogelijk Watt piek, of zie ik dat verkeerd?

en bij de omvormers heb ik helemaal geen idee wat het beste is. zit er veel verschil in verlies/rendement?
zelf denk ik wel een 3fase omvormer te nemen. het lijkt mij beter om het over de 3 fase`s te verdelen aangezien het net hier aardig vol zit.

Dan de optimizers, is dat zinvol? Zeker op de OZO kant heb ik geen enkele schaduw.

Kan iemand mij verder adviseren?

Je hoeft het wiel niet zelf uit te vinden, er zijn, ook bij u in de buurt, bedrijven gespecialiseerd in verkoop en montage van zonnepanelen.
Dat lijkt me de kortste klap voor u.

Bij een mix van panelen op twee dakhellingen in één string is een systeem met optimizers of micro inverters een goede keuze. Wij hebben een systeem met optimizers en inverter (3 fazen) van SolarEdge in gebruik. Het is een goed idee meerdere offertes aan te vragen.

gerrit098 schreef: ↑

20 dec 2021 21:03

Beste Forum leden,

Ik wil graag begin volgend jaar zonnepanelen op mijn dak instaleren.
Het dak legt OZO vs WNW.

Als ik het hele dak vol leg kan ik 2 rijen van 6 panelen in portrait, dus 12 in totaal. (per zijde)

Ik twijfel nog een beetje of ik het ga verdelen of de OZO maximaal te benutten. OZO levert uiteraard meer op. Echter met het oog op de toekomstige saldering regelingen zou ik het beter kunnen verdelen.

Ook heb ik geen idee welke panelen ik het beste kan nemen. ik denk zelf aan de (First Choice Solar 455WP White Backsheet)

het lijkt mij toch het beste om panelen uit te kiezen met zoveel mogelijk Watt piek, of zie ik dat verkeerd?

en bij de omvormers heb ik helemaal geen idee wat het beste is. zit er veel verschil in verlies/rendement?
zelf denk ik wel een 3fase omvormer te nemen. het lijkt mij beter om het over de 3 fase`s te verdelen aangezien het net hier aardig vol zit.

Dan de optimizers, is dat zinvol? Zeker op de OZO kant heb ik geen enkele schaduw.

Kan iemand mij verder adviseren?

Ja, en die persoon heet een installateur. Dus vraag lokaal even rond bij vrienden en bekenden wie dáár de panelen op het dak heeft gelegd, en vraag een paar goed/beter bekend staande om een offerte. Dan krijgt u een advies wat goed aansluit bij uw specifieke situatie, gemaakt door mensen met ervaring en de juiste rekentools.

Wat men hier zegt of aanbeveelt, zegt niet zoveel over uw specifieke situatie. En panelen van merk zus of zo, die hier bij een forummer goed werken, kunnen slecht aangelegd op uw dak, alsnog een nachtmerrie worden.

Houdt er sowieso rekening mee, dat het een langetermijn investering betreft. Dus elke dag die rekenspreadsheet bekijken, of naar de omvormer rennen elke keer als er een nieuwsbericht voorbijkomt over krapte op het netwerk, doet u uzelf ook geen plezier mee.

Er is niets mis met rondvragen op het forum naar ervaringen met systemen en/of bedrijven.

de auditu schreef: ↑

21 dec 2021 08:48

Er is niets mis met rondvragen op het forum naar ervaringen met systemen en/of bedrijven.

Daar is inderdaad weinig mis mee.
Maar vragen om advies m.b.t. de aanschaf is niet zo handig op een forum.

Nochtans is mijn advies, zo veel mogelijk informatie te verzamelen om bijvoorbeeld beter offertes te kunnen beoordelen.

Ik heb bewust gekozen voor optimizers en een parallel systeem want bij serieel systeem loop je het risico dat wanneer 1 paneel minder presteert de hele serie minder presteert. Kost iets meer maar dan heb je ook wat.

snuffel1 schreef: ↑

21 dec 2021 14:08

Ik vraag me af of 24 panelen verdeeld over het gehele dak geen overkill is omdat ze in een gunstig geval 8000 Kwh per jaar op kunnen brengen. Het gemiddelde stroomverbruik voor een meer persoonshuishouden ligt om en nabij de 4000 Kwh per jaar en u jaarlijks meer gaat terugleveren dan dat u verbruikt. Over het teveel teruggeleverde krijg u een teruglever vergoeding uitbetaald en bij Vattenfall is dat nu 7 cent per Kwh en is bij 4000 Kwh op jaarbasis 280 euro. Als u de terugleververgoeding af zet tegen de investering die u moet gaan doen duurt het tientallen jaren voordat u zeg maar break even bent en de zonnepanelen winstgevend gaan worden. Ook mijn advies is om een deskundig bedrijf om advies te vragen want meer is in dit geval niet winstgevender.

Mede natuurlijk afhankelijk van de plannen voor de komende tijd.. Als er een warmtepomp (full electric of hybride) gepland staat en/of airconditioning ( koeling maar wellicht ook verwarming ), dan heb je die 8000 Kwh zo weg

Ligt er natuurlijk ook aan hoe groot de hut is.
Een airco voor alleen het verwarmen/koelen van de woonkamer, daar zul je geen 8000kwh van gaan gebruiken. Ik zit nog niet eens op 3000kwh +
6-700m3 gas (waarvan +/- 250 m3 warmwater)

jonis schreef: ↑

21 dec 2021 16:57

Ligt er natuurlijk ook aan hoe groot de hut is.
Een airco voor alleen het verwarmen/koelen van de woonkamer, daar zul je geen 8000kwh van gaan gebruiken. Ik zit nog niet eens op 3000kwh +
6-700m3 gas (waarvan +/- 250 m3 warmwater)

3000 kwh extra door de airco + normale verbruik huishouden van om en nabij de 4000 kwh is samen?
Daarnaast gebruik je nog 700m3 gas en als je die ook omzet naar elektrisch door een warmtepomp(boiler) en dan kom je aardig in de buurt. Voor een normaal huis zit je in totaal zo aan de 8000 kwh als je volledig op elektrisch wilt.

Mijn totale jaarverbruik elektra < 3000kwh , dat is inclusief het koelen en verwarmen met airco.
Voor die verdere laatste 6-700m3 gas ga ik niet investeren in dure instalaties.

jonis schreef: ↑

21 dec 2021 17:54

Mijn totale jaarverbruik elektra < 3000kwh , dat is inclusief het koelen en verwarmen met airco.
Voor die verdere laatste 6-700m3 gas ga ik niet investeren in dure instalaties.

Maar het gaat toch niet om jou?
Of probeer je nu het topic te kapen?

Het gaat toch om TS met het verbruik en de (toekomstige) wensen van TS?

Daarom dus ook mijn opmerking:

Mede natuurlijk afhankelijk van de plannen voor de komende tijd..

Kapen?
Onzin Angel.
Ik geef gewoon mijn visie.
Als je zuinig wilt zijn op je centen pak je naast je cv gewoon alleen een airco als bijverwarming en eventueel wat panelen op je dak.
Dat ik een 2de en 3de keer reageer komt omdat je m'n 1ste post blijkbaar niet goed begrepen had.

Maar waar staat dan dat TS zuinig wil zijn op zijn/haar centen en een CV wil behouden?
Je hebt geen idee van de situatie ter plekke, niet van de financiën, mogelijkheden, wensen en wat dan ook.
Misschien heeft TS helemaal geen CV of gebruikt TS al lang die 8000 Kwh of zelfs meer..

TS is van plan het dak vol te leggen en vraagt om de meest optimale situatie.. Wat moet die dan met het advies om de cv te behouden?

Hartelijk dank voor de reacties tot nu toe.

Ik ben van plan om eerst 12 panelen te instaleren, waar ik dus tussen twijfel is, 12 aan 1 kant of 6 om 6.

Dit heb ik ook bij de installateur(s) neer gelegd, maar die staan veelal neutraal in, vaak een reactie van maakt niet uit of moet je zelf weten. maar één kwam met het logische verhaal "nu is alles aan de OZO beter, als de saldering regeling versobert is het beter om het verdeeld te hebben."

ik nijg nu toch meer om ze alvast te verdelen...

ook in de offertes komen ze eigenlijk allemaal met circa 355Wp panelen, bij een aantal heb ik gevraagd waarom geen 455Wp panelen. allemaal beantwoorden ze dat met "prijs technisch keuze" dat begrijp ik niet omdat de 455 goed per Wp zijn dan de 355Wp. Daarom dacht ik misschien weet iemand op dit forum daar een antwoord op.

Tevens ga ik de installatie zelf aanleggen.

Ligt er maar net aan hoe je nu uit zou komen met je opbrengst. Kun je daar al mee uit dan is verdelen net zo goed. Heb je je volle opbrengst nodig om te salderen dan is OZO nu het meest gunstig.

Als je ze zelf gaat leggen en aansluiten, zou ik goed naar de wettelijke eisen kijken. Het zou zo maar kunnen zijn dat als je niet bevoegd bent om alles aan te sluiten (incl. evt. veranderingen in de meterkast), dat je bij bv. brand niet verzekerd bent omdat de verzekeraar kan zeggen dat alles illegaal is aangelgd en dus niet verzekerd bent met terugwerkende kracht.

Als je zelf gaat aanleggen zou ik alles op het meest gunstigste dak leggen. Mocht over wat jaren de salderingsregeling dusdanig gewijzigd zijn, kun je alsnog het andere dak vol leggen. Arbeid is een grote post op de totale kosten. Als je nu alles verdeelt over de daken, kun je in te toekomst niets meer. Of het wordt lelijk, omdat panelen er heel anders uit zien.

Vergeet ook niet de Btw-regeling. Er van uitgaande dat je begint met leggen in 2022 kun je dat jaar nog bijleggen (en uiterlijk juni 2023 BTW terugvragen).
Als je zelf legt, zou ik nu eerst de panelen op de meest gunstige plaats leggen, je opwekking/verbruik in de gaten houden met een goede energieverbruiksmanager (zie https://www.energieverbruiksmanagers.nl ... smanagers/). Dan kun je later dat jaar wellicht beter geïnformeerd panelen bijleggen.

Kijk ook eens naar Enphase micro-omvromers. Dan gaat je opgewekte stroom met één kabel naar je meterkast en hoef je geen aparte omvormer te plaatsen (en over een aantal jaren te vervangen, die noodzaak wordt niet altijd verteld).