Radar

Goede middag,
Ik heb mijn zorgverzekering gebeld i.v.m. terhandstellingskosten van een geneesmiddel.
De apotheek berekent deze bedragen steeds weer opnieuw en de bedragen zijn hoger dan de kosten van de medicijnen.
Volgens mijn zorgverzekering mogen zij dit doen en wij als klant hebben hier geen enkele invloed op.
Ik kan mij nog voorstellen wanneer je een nieuw geneesmiddel koopt dit nog een nuttige aktie voor sommige mensen kan zijn.

Dit is typisch zo een onderwerp wat reeds jaren op de agenda staat en waar verder niets mee gebeurt.
Ik kan zelf niet kiezen of ik die terhandstelling wel wil.
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en heb geen enkele behoefte aan deze informatie die handen vol geld kost.
Ik ben zelf op de hoogte van de werking etc. van medicijnen.

Tja, de apotheek werkt ook niet voor niets.
Misschien even lezen waar u dan precies voor betaalt:
https://www.nza.nl/documenten/vragen-en ... n-gebracht

staaks schreef: ↑

17 feb 2022 13:12

Dit is typisch zo een onderwerp wat reeds jaren op de agenda staat en waar verder niets mee gebeurt.

Logisch - het is immers een bewuste keuze dat het zo werkt.

Dat doen ze toch alleen als het een nieuw recept is? Mijn apotheek rekent het niet bij de herhaalrecepten.

Undutchable schreef: ↑

17 feb 2022 16:51

Dat doen ze toch alleen als het een nieuw recept is? Mijn apotheek rekent het niet bij de herhaalrecepten.

De terhandstellingskosten gelden bij ieder recept - ook herhalingen.

Undutchable schreef: ↑

17 feb 2022 16:51

Dat doen ze toch alleen als het een nieuw recept is? Mijn apotheek rekent het niet bij de herhaalrecepten.

Dan zou ik uw zorgkosten nog eens goed nakijken, want iedereen betaalt dat.
Bij nieuwe medicijnen mogen ook de kosten voor een begeleidingsgesprek nieuw geneesmiddel door de apotheek gedeclareerd worden.

Bij een herhaalrecept zijn de kosten ca. € 7,00, bij een eerste uitgifte van medicijnen zijn de kosten ca.€ 14,00.

https://www.medicijnkosten.nl/veelgeste ... fte-tarief

Dat die kosten hoger kunnen zijn dan de kosten voor het medicijn, is niet van belang.

Gewoon stoppen met die prijstransparantie. 1 prijs waar alles in zit. Transparantie is veel te ingewikkeld voor de meeste mensen. Dat blijkt wel uit de hoeveelheid vragen/klachten over dit onderwerp.

@staaks, het enige wat u rest,
is (indien nog niet het geval) uw voorschrijvend arts de maximale hoeveelheid pillen per keer laten voorschrijven,
Dan zijn die terhandstellingskosten in verhouding wat lager.

marnix schreef: ↑

17 feb 2022 17:48

@staaks, het enige wat u rest,
is (indien nog niet het geval) uw voorschrijvend arts de maximale hoeveelheid pillen per keer laten voorschrijven,
Dan zijn die terhandstellingskosten in verhouding wat lager.

De apotheek mag bij herhalingsrecepten maximaal voor 3 maanden meegeven, bij een nieuw recept voor maximaal 15 dagen.

Lowieze schreef: ↑

17 feb 2022 17:55

marnix schreef: ↑

17 feb 2022 17:48

@staaks, het enige wat u rest,
is (indien nog niet het geval) uw voorschrijvend arts de maximale hoeveelheid pillen per keer laten voorschrijven,
Dan zijn die terhandstellingskosten in verhouding wat lager.

De apotheek mag bij herhalingsrecepten maximaal voor 3 maanden meegeven, bij een nieuw recept voor maximaal 15 dagen.

u weet hoeveel medicatie per keer wordt voorgeschreven?

marnix schreef: ↑

17 feb 2022 18:01

Lowieze schreef: ↑

17 feb 2022 17:55

marnix schreef: ↑

17 feb 2022 17:48

@staaks, het enige wat u rest,
is (indien nog niet het geval) uw voorschrijvend arts de maximale hoeveelheid pillen per keer laten voorschrijven,
Dan zijn die terhandstellingskosten in verhouding wat lager.

De apotheek mag bij herhalingsrecepten maximaal voor 3 maanden meegeven, bij een nieuw recept voor maximaal 15 dagen.

u weet hoeveel medicatie per keer wordt voorgeschreven?

Ik krijg van de specialist een herhalingsrecept voor 9 maanden, echter door de apotheek wordt er maar voor 3 maanden meegegeven, dus het wordt in drieën gedeeld. Ik krijg echt geen 280 tabletten mee.

@staaks,

De Overheid en met name de 'Nederlandse Zorgautoriteit' bepaald dat er bij iedere uitgifte van een medicijn 'terhandstellingskosten' in rekening mogen worden gebracht.
U zult zich tot die instantie moeten richten met uw klacht.
Misschien kunt u een QR- code met vrijstelling voor deze dienstverleningskosten krijgen.

Mocht u daar met uw klacht naar toe gaan, kunt u dan ook gelijk de kosten voor het begeleidingsgesprek en het eigenrisico op medicatie in uw klacht verwerken.

PeterPeters1966 schreef: ↑

17 feb 2022 17:45

Gewoon stoppen met die prijstransparantie. 1 prijs waar alles in zit. Transparantie is veel te ingewikkeld voor de meeste mensen. Dat blijkt wel uit de hoeveelheid vragen/klachten over dit onderwerp.

Zo zijn de administratiekosten van 9 euro bij een verkeersboete ook altijd de grootste irritatie. Die boete is terecht, maar niemand kan mij vertellen dat hun administratie voor die boete 9 euro kost, dan hebben ze echt de meest ineffectieve administratie die er bestaat.

Altijd voor 90dagen
Vragen anders elke maand
7 euro extra

Elke maand bestel ik medicijnen bij internet apotheek eFarma.
Ik betaal alleen het medicijn en dit wordt bovendien gratis thuis bezorgd.
Geen terhandstelling kosten. Misschien de eerste keer maar dat weet ik niet meer, dat is al jaren geleden.

Zitten die kosten niet gewoon in het bedrag wat je te zien krijgt? Een apotheek die (heel erg veel) geld laat liggen is te mooi om waar te zijn.

Als ik bij eFarma een medicijn invoer dat ik gebruik, zijn ze zelfs nog duurder dan bij mijn apotheek plus terhandstellingskosten.

Moneyman schreef: ↑

21 feb 2022 15:32

Zitten die kosten niet gewoon in het bedrag wat je te zien krijgt? Een apotheek die (heel erg veel) geld laat liggen is te mooi om waar te zijn.

De toeslagen worden bij de berekening van de medicijnkosten meegenomen. Zou inderdaad te mooi zijn om waar te zijn.

Lady1234 schreef: ↑

21 feb 2022 15:37

Als ik bij eFarma een medicijn invoer dat ik gebruik, zijn ze zelfs nog duurder dan bij mijn apotheek plus terhandstellingskosten.

Dat was mij mij ook het geval met drie verschillende medicijnen.

Ergo: LPC weet zelf niet goed genoeg waarvoor hij betaald.