ZURE LEASE-APPELS VOOR LEVOB EN FORTIS BANK
Geplaatst: 23 aug 2004 10:48
Levob bank is twee weken geleden door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot het terugbetalen van ongeveer 50.000 euro aan een gedupeerde belegger.Dit onder meer omdat Levob heeft verzuimd zich te verdiepen in de financiele situatie van de belegger en deze slechts gebrekkig voor lichtte.Daarmee voldeed Levob niet aan de zorgplicht.
Ook oordeelde de rechtbank dat Levob een MISLEIDENDE FOLDER heeft verspreid over Levop HEF-BOOM-PRODUCT.Volgens de rechtbank dacht Levob ten onrechte dat de zin RENDEMINTEN BEHAALD IN HET VERLEDEN GEEN GRANTIE VOOR DE TOEKOMST een voldoende waarschuwing is voor ONERVAREN BELEGGERS .
Ook de Fortis Bank Nederland moet een gedupeerde lase-belegger schadeloos stellen Fortis verkocht in 1997 onder de naam vermogensversneller riscovolle aandelencontracten aan een vrouw terwijl zij geen vaste aanstelling had.Daarmee heeft Fortis volgens DSI de zorgplicht geschonden.Dat de vrouw een erfenis investeerde is volgens de klachten commissie onvoldende .Verder werd de vrouw niet goedvoorgelicht over beleggen met geleend geld .Ook de folder gaf een onvoldoende voorstelling van zaken ,aldus de klachten commissie.Omdat de vrouw geen belastbaar inkomen had kon ze de haar betaalde lase rent niet aftrekkenvan de belasting .
De schadeloosstelling bedraagt 14000 euro
Fortis bank heeft beroep aangetekend en gaat in beroep
Ook oordeelde de rechtbank dat Levob een MISLEIDENDE FOLDER heeft verspreid over Levop HEF-BOOM-PRODUCT.Volgens de rechtbank dacht Levob ten onrechte dat de zin RENDEMINTEN BEHAALD IN HET VERLEDEN GEEN GRANTIE VOOR DE TOEKOMST een voldoende waarschuwing is voor ONERVAREN BELEGGERS .
Ook de Fortis Bank Nederland moet een gedupeerde lase-belegger schadeloos stellen Fortis verkocht in 1997 onder de naam vermogensversneller riscovolle aandelencontracten aan een vrouw terwijl zij geen vaste aanstelling had.Daarmee heeft Fortis volgens DSI de zorgplicht geschonden.Dat de vrouw een erfenis investeerde is volgens de klachten commissie onvoldende .Verder werd de vrouw niet goedvoorgelicht over beleggen met geleend geld .Ook de folder gaf een onvoldoende voorstelling van zaken ,aldus de klachten commissie.Omdat de vrouw geen belastbaar inkomen had kon ze de haar betaalde lase rent niet aftrekkenvan de belasting .
De schadeloosstelling bedraagt 14000 euro
Fortis bank heeft beroep aangetekend en gaat in beroep
OOR JOUW ALTIJD SONJA