Pagina 1 van 1

Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 17:26
door bo39
Laatste oordeel aandelenlease


AMSTERDAM (ANP) - De kantonrechter in Amsterdam zal woensdag als laatste in de rij een bijdrage leveren aan de hete zomer voor beleggers in aandelenlease.
De rechter velt een oordeel over de vraag of beleggers de handtekening van hun partner nodig hadden toen ze in aandelenlease stapten. Een groep consumenten wil zijn beleggingscontract laten vernietigen, omdat die handtekening ontbreekt.
De beleggers hebben redenen om de uitspraak hoopvol tegemoet te zien. Diverse rechtbanken hebben zaken over aandelenlease doorverwezen naar de kantonrechter, omdat de contracten als huurkoop kunnen worden bestempeld.
Bij huurkoopcontracten, ofwel koop op afbetaling, is het gebruikelijk dat de partner van de koper mede tekent. Die regeling moet voorkomen dat iemand zijn huishouden op eigen houtje in financiële problemen brengt.
Bij de kantonrechter in Amsterdam ligt de zaak van de stichting Eegalease. De stichting procedeert namens een kleine 15.000 partners van beleggers in aandelenlease. Eegalease heeft de pijlen gericht op Dexia Bank Nederland, veruit de grootste aanbieder van beleggingen met geleend geld.
De partners van beleggers kregen deze zomer morele steun van twee experts. De voormalige vice-president van de Hoge Raad H. Roelvink en emeritus hoogleraar burgerlijk recht C. Brunner concludeerden dat de handtekening van een partner vereist is voor aandelenlease. Dexia bestrijdt dat beleggingen met geleend geld een vorm van huurkoop zijn.
De uitspraak woensdag raakt een groep van duizenden beleggers. Die wachten al een groot deel van de zomer op het vonnis. Dat zou eigenlijk eind juni worden uitgesproken, maar werd tot tweemaal toe uitgesteld.
Het ziet ernaar uit dat de kantonrechter voor beleggers in aandelenlease een reeks onstuimige zomermaanden afsluit. De grote broer van Eegalease moest eerder deze zomer een tegenvaller slikken, toen de rechtbank oordeelde dat een reclame voor de meest populaire leasebelegging niet misleidend was. De stichting Leaseverlies, waarbij zich ruim 90.000 ontevreden beleggers hebben aangesloten, heeft inmiddels hoger beroep aangetekend.
Verder moesten de beleggers met geleend geld aan de vooravond van de zomer een deceptie verwerken, omdat pogingen een schikking te treffen in de ruzie over aandelenlease, mislukten. Een commissie van drie bemiddelaars staakte haar missie na negen maanden.
De beurswaakhond AFM zorgde nog voor een pleister op de wonde, door een serie boetes uit te delen aan Dexia. Beleggers vatten de harde aanpak van de toezichthouder op als een steun in de rug. De tik die de AFM uitdeelde, versterkt hun positie echter niet direct.

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 19:46
door Karel
Jammer dat er nog steeds figuren zijn die een artikel plaatsen zonder een enkele bronvermelding er bij te vermelden.
Maar goed, dit artikel staat in DFT van vandaag en te lezen op onderstaande link:

http://www.dft.nl/servlet/ArticleByFile ... 651801.xml

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 19:52
door JH
Misschien willen ze in de voetsporen van willems treden door de bron niet te vermelden :wink:

Bedankt Karel, voor het plaatsen van de linken daarmee de bronvermelding :P

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 20:00
door Gast
Bo heeft er keurig (ANP) bij vermeldt.

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 20:08
door bo39
jan dank je, je bent mijn voor :lol:

mvg bo

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 20:09
door Gast
Graag gedaan Bo :wink: Kun je nagaan hoe goed mensen kunnen lezen :lol:

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 20:14
door JH
een grijs kenteken is niet te lezen :wink:

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 20:15
door bo39
j.h :D :D :D

mvgbo39

zijn mensen worden dubbel gepakt :oops:

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 20:28
door Karel
Jan Jansen,

Vermeld even de link waar het bericht te lezen is op het ANP!

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 23 aug 2004 20:30
door bo39
AMSTERDAM (ANP)

MVG BO39

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 24 aug 2004 00:48
door impact
...

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 24 aug 2004 09:14
door Piet
Hehe, het gaat eindelijk door.
Het is een openbare zitting en begint om 09.30 uur.
Het adres:

Rechtbank Amsterdam
Parnassusweg 220
1076 AV Amsterdam

Ik ben er morgen bij, jij ook?

Groeten,
Piet

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 24 aug 2004 17:45
door Piet
Ook de media zal morgen ruim vertegenwoordigd zijn.
Iedereen is geinformeerd, het NOS journaal is aanwezig en BNR radio doet een reportage.
Dus kom naar Amsterdam en maak het mee.

Groeten,
Piet

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 24 aug 2004 20:25
door Ikwaseenbeetjedom
Vastgesteld moet worden dat de totale leasesom op grond van artikel 3 van de overeenkomst moet worden voldaan door betaling van 36 maandelijkse termijnen, een bedrag van f. 100,-, omgerekend € 45,38 en de aankoopsom. Derhalve moet worden geoordeeld dat de betaling van de aandelen in meer dan twee termijnen na aflevering van de aandelen heeft plaatsgevonden. Ook indien een deel van de termijnen slechts rente betreft, dienen deze termijnen te worden aangemerkt als termijnen van de koopprijs als bedoeld in artikel 7A:1576, lid 1, BW. Het gaat om de prijs van de lening die [X] is aangegaan om de aandelen te kunnen kopen, en daarmee, althans in economisch opzicht, om een onderdeel van de prijs van de aandelen. Zelfs in het geval de maandelijkse betalingen als rentebetalingen geheel buiten beschouwing zouden moeten worden gelaten, resteren nog steeds twee termijnen. Het feit dat volgens het betalingsschema in de voorlaatste maand een bedrag f. 100,- diende te worden betaald naast terugbetaling van de totale aankoopsom minus f. 100,- bij het einde van de looptijd van de overeenkomst, leidt tot die slotsom, ook al zouden beide termijnen gelijktijdig worden betaald. Kennelijk heeft Dexia, in weerwil van haar huidige standpunt, aanvankelijk ook een huurkoopovereenkomst voor ogen gestaan.
Kijk en daarom gaat de stichting Eegalease morgen winnen, die F. 100,- hadden dus toch een reden, nl. dat dexia juridisch de baas wilde blijven over de aandelen.
Gaat dat bier toch nog lekker smaken..

Re: Laatste oordeel aandelenlease

Geplaatst: 24 aug 2004 20:41
door cornelis
ikwaseenbeetjedom.

dexia had de leasecontracten in eerste instantie toch ook geregistreerd als huurkoop contracten bij het BKR.
Later hebben zij dat laten veranderen,omdat zij inzagen dat het voor hen wel eens ongunstig uit kon pakken,als het bleef geregistreerd als huurkoop,ook dat dient grondig onderzocht te worden.
groetjes