Radar

Stelling: Stel als je inderdaad rechtmatige eigenaar bent van de effecten als je in alle maanden betaald heb. Je hebt de intentie om de effecten over te nemen omdat het inderdaad slecht gaat met de aandelen. Je zit tijdelijk zonder baan, maar je wilt de effecten overnemen. Overmacht dus, kan Dexia jou verplichten anders te handelen als je het geld niet heb? Zo ja, op bases waarvan?

Ik heb toch het recht te verlengen maar niet de plicht toch? Of ben ik nu erg raar aan het denken.

28-04-2003 08:30
Beste meneer Bijsterveld.
Net zoals Piet ben ik ook een gedupeerde van de legio produkten.
De informatie over deze produkten heb ik uit foldermateriaal en deze was zeer rooskleurig.
Uiteraard heb ik meer informatie opgevraagd bij de financieele adviseurs van Legio.
Helaas was deze info niet onpartijdig, de risico's waren minimaal en over een eventuele restschuld werdt al helemaal niet gerept.
Contractueel zit het natuurlijk anders in elkaar, maar ja, je denkt al volledig te zijn geinformeerd.
Deze "adviseurs" bleken domweg verkopers te zijn die alleen maar aan hun provisie dachten.


Later heb ik geprobeerd om er vanaf te komen. Op dat moment stonden de produkten op 900 Euro in de plus, na bijna vijf jaar 270 Euro per maand te hebben betaald!
Deze 900 Euro kwamen zo goed als overeen met mijn laatste termijnen, dan was ik wel 16.200 Euro kwijt, maar dan was ik er tenminste vanaf en kon weer verder slapen.
Het antwoord van Dexia, dit is niet mogelijk u bent juridisch geen eigenaar van de aandelen alleen economisch eigenaar.
Dexia heeft mij niet eens de kans gegeven om er zonder kleerscheuren vanaf te komen, en nu zit ik met een restschuld van zo'n 30.000 Euro.

Het probleem meneer Bijsterveld is dat de bank geen enkel risico loopt, en totaal niets doet voor zijn klanten.
Wat vindt u bijvoorbeeld van het feit dat de VEB en aandeelhouders van Ahold een proces aanspannen tegen datzelfde Ahold.
Wij als aandelenleasers kunnen niet meedoen omdat wij geen juridisch eigenaar zijn.
Dexia kan dit wel voor ons doen, het Dexia sieren als ze dit wel deden, maar welnee zij lopen immers geen enkel risico, lekker belangrijk laat de klant het maar uitzoeken.

Piet is kwaaier als ik op Dexia, desondanks ben ik er wel bij op 21 mei.
De demonstratie zie ik in een breder perspectief dit is tegen alle aanbieders van financieele wanprodukten, en dan denk ik aan bijvoorbeeld, Gelink, Postkrediet en dergelijke, die nog steeds propaganda maken voor hun produkten.
Als ik met mijn bijdrage op 21 mei slechts een gezin hiervoor kan behoeden is het voor mij al de moeite waard.

ff stukje overgenomen

Thanks C. Het lijkt alsof Dexia niks doet om de constructie te laten slagen.

Toch nog even 1 keer. Ik zit nog naar de bijzondere voorwaarden effecten lease te lezen. Dit is een van de laatste zinnen van punt 2>> Legio-Lease behoudt eigendom van de waarde tot dat lessee aan zal zijn verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst heeft voldaan en blijft als zodanig bevoegd over de voorwaarden te beschikken zonder dat dit ten nadele werkt van lesse werkt.

Kortom Dexia mag wel de juridische eigenaar zijn van de effecten. Waar staat eigenlijk dat ik iets met de effecten moet doen aan het eind van de 36 maanden? Het zijn allemaal rechten, geen plichten? Kortom mag Dexia een handeling met de effecten uitvoeren waarbij ik als economische eigenaar benadeelt wordt? Kan iemand mij verder helpen? Zijn de standaard mogelijkheden van het contract opgenomen in het contract? Of verwijzen ze ergens naar?