Radar

Wat niet voor jou is , zou ik mij niet te druk om maken. Als ze aan je deur komen is volgens mij jouw legitimatie voldoende.

Misschien weet @Moneyman meer voor je.

Hier jaren terug hetzelfde voorgevallen. Uiteindelijk kwamen ze aan de deur en door mijzelf te legitimeren kon ik aantonen dat ik niet de persoon was die een schuld had open staan. Dat was de eerste leer dat ze luisterde, alle eerder terug gestuurde brieven had geen nut. Schijnbaar blijft een adres staan en willen ze dat niet aanpassen.
Ik zou mij er niet zo druk om maken. Wellicht helpt het om een extra mail te sturen met daarin dat u de deurwaarder verantwoordelijk houd voor de kosten/schade die ontstaat door de ontruiming.

Hebt U die verkeerde naam al eens opgezocht op Google ???
Of op de volgende site: https://www.detelefoongids.nl/personen/6-1/
Bij "Wie zoekt U " de bewuste achternaam en bij "stad" uw woonplaats
Als hier een antwoord uit komt. print deze pagina uit en ga daarmee naar de politie.

Raadsel68 schreef: ↑

18 jun 2022 18:20

Bedankt, ik zit behoorlijk in de stress en voel nu echt hyperventilatie op komen. Van boosheid maar ook wanhoop. Nu moet ik misschien mijn werkgever inlichten om thuis te blijven, kost me een vrije dag ( of meer want ze kondigen vast niet aan wanneer ze komen).

Als zij jouw deur kapot breken als je er niet bent, hebben zij een probleem , niet jij.

Probeer het een beetje van je af te zetten. Jij bent niet de persoon die ze moeten hebben.

Ik snap je zorg om je hond.
Kan je die niet tijdelijk meenemen naar je werk?
Of een naambordje op je deur.
Moeilijk, ik weet niet hoe ver een deurwaarder mag gaan.

Als ik u was zou ik maar eens langs het gemeentehuis gaan, en daar aangeven dat er blijkbaar iemand op uw adres ingeschreven staat, die er beslist niet woont.

Dan stelt de gemeente een onderzoek in en is de deurwaarder in het vervolg ook op de hoogte.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... dresfraude

Dit is een voorbeeld over Amsterdam.

https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/? ... 9AF0FDE%7D

Volgens mij kan de politie niet zomaar in de GBA kijken.

Maar als u die melding gedaan hebt bij de gemeente, vraag daar dan een bewijs en stuur een kopie daarvan naar dat deurwaarderskantoor.

De gemeente gaat dat deurwaarderskantoor niet bellen.

Zou die naam niet op uw adres ingeschreven staan, had de deurwaarder u geen brieven gestuurd.

Lady1234 schreef: ↑

18 jun 2022 19:07

Maar als u die melding gedaan hebt bij de gemeente, vraag daar dan een bewijs en stuur een kopie daarvan naar dat deurwaarderskantoor.

Vraag inderdaad bij de gemeentelijke basisadministratie op wie er op jouw adres ingeschreven staan. En stuur dat naar de deurwaarder, met een zeer duidelijke brief dat jij geen onterechte aanmaningen etc. meer accepteert en alle schade die zij veroorzaken op hun verhaald zal worden. Dan heb jij in elk geval gedaan wat je kan doen.

Wellicht dat forumgebruiker Moneyman nog reageert, hij is deurwaarder en zal ongetwijfeld een beter advies hebben dan wij leken kunnen geven.

Raadsel68 schreef: ↑

18 jun 2022 20:13

.............. maar het verlies als mijn hond weg loopt en onder een auto komt is met geen enkel bedrag te compenseren.

Volledig eens. Maar wellicht dat ze met zo'n brief en bijgevoegd bewijs wakker gaan worden en schrikken van jouw respons dat zij alles mogen gaan betalen.

Als een deurwaarder beslag komt leggen, neem hij niet meteen de spullen mee.

Hebt u vóór die brieven van de deurwaarder eerst een herinnering ontvangen van Duo en daarna een aanmaning van het CJIB?

En hebt u daar ook op gereageerd dat die persoon niet op uw adres woont?

Raadsel68 schreef: ↑

18 jun 2022 18:58

Lady1234 schreef: ↑

18 jun 2022 18:51

Als ik u was zou ik maar eens langs het gemeentehuis gaan, en daar aangeven dat er blijkbaar iemand op uw adres ingeschreven staat, die er beslist niet woont.

Dan stelt de gemeente een onderzoek in en is de deurwaarder in het vervolg ook op de hoogte.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... dresfraude

Bedankt, ik ga het proberen. Al heb ik ( in tegenstelling tot dit deurwaarderskantoor) niets meer dan een voorletter en achternaam. Maar de gemeente kan natuurlijk contact opnemen met het deurwaarderskantoor. Meteen maandag hoop ik.

Neem de brief van de deurwaarder mee naar de gemeente, in elk geval de gedeelte waar uw adres en persoonsgegevens van de onbekend persoon op staat.

De gemeente kan in ieder geval een onderzoek starten of u mededelen dat er geen onbekende bewoners zijn ingeschreven.

Neem eventueel contact op met uw rechtsbijstandverzekering of www.juridischloket.nl voor advies.

Raadsel68 schreef: ↑

18 jun 2022 17:58

Aangezien ik zelf een incasso had lopen bij hun wegens een betalingsachterstand bij mijn ziekenfonds ging ik ervan uit dat de brief van mij was en heb hem per abuis geopend.

Het briefgeheim houdt op te bestaan nadat de post is bezorgd.

Raadsel68 schreef: ↑

18 jun 2022 17:58

Ik heb met de politie gesproken gezien de korte termijn. En op haar advies een mail naar dat incasso/gerechtsdeurwaarders kantoor gestuurd met de mededeling dat die persoon hier niet woont.

Heeft hij gereageerd? Zo nee, val hem hiermee aantal keer mee lastig? En vraag om een reactie.

Raadsel68 schreef: ↑

18 jun 2022 17:58

Deze agente kon dit ook checken in de gemeentelijke basisadministratie. Dan kon deze gerechtsdeurwaarder dit dus ook was haar conclusie.
Ze vertelde dat er een risico was dat als ik niet thuis ben en ze mijn brief niet op tijd gelezen hebben ( bellen had na 2x nog geen resultaat) dat ze met een slotenmaker alsnog toegang tot de woning kunnen krijgen.

Ik kan me niet voorstellen dat daar geen controle aan vooraf gaat. Ik denk dat dit daarom nooit gebeurt.

Raadsel68 schreef: ↑

18 jun 2022 17:58

Kan ik eventueel (als ik ze aan de deur tref deze week) met een legitimatiebewijs (moet ik die aantonen?) bewijzen dat die persoon hier niet woont?

Jouw legitimatie bewijst dat niet. Ik zou hem wel tonen.

Ik werd door een mede-forumgebruiker op dit topic gewezen. Ik stond op het punt mijn bed in te stappen maar gezien de angst die ik zie, reageer ik gelijk even.

Allereerst: je hoeft je geen zorgen te maken over beslag op je inboedel. Een deurwaarder mag wettelijk tegenwoordig geen beslag meer leggen op inboedels (en dus ook niet maar de deur open breken), tenzij er sprake is van een bovenmatige (lees: buitensporig luxe) inboedel. De kennis van de agente loopt dus wat achter, waardoor ze je -met goede bedoelingen- onnodig angst heeft aangejaagd. Ook de tekst in de brief van de deurwaarder lijkt -afgaande op wat je schrijft- een dreiging te bevatten die niet zonder meer waargemaakt kan worden.

Wat je wel moet doen, is de deurwaarder schriftelijk aangeven:

- dat persoon X niet op jouw adres ingeschreven staat;
- dat de deurwaarder dat in de BRP (GBA bestaat al jaren niet meer) kan controleren;
- (eventueel kan je zelf een uittreksel op adres bij de gemeente aanvragen en meesturen, maar dat kost jou geld);
- dat je niet langer lastig gevallen wilt worden, en uitsluitend nog (binnen x dagen) een bevestiging wilt ontvangen dat persoon X niet meer op jouw adres staat geregistreerd;
- dat je, als zij zich daar niet aan houden, een tuchtklacht in zult dienen bij de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders.

Met de gemeente contact opnemen of hen een onderzoek in laten stellen, zoals andere suggereren, heeft totaal geen nut: persoon X staan immers niet op jouw adres ingeschreven, dus een onderzoek op jouw adres heeft geen enkel effect.

Nogmaals: de deurwaarder komt echt je deur niet open breken, en als ze dat al van plan waren, zijn ze verplicht eerst de BRP te controleren (waar een ander adres naar voren zal komen).

Hopelijk kan je hier verder mee en rustig slapen

Raadsel68 schreef: ↑

19 jun 2022 00:32

Zou mooi zijn als iedereen zonder bewijs zich bij de gemeente zomaar bij iemand anders zou kunnen inschrijven. Als dat zo is mag daar wel eens strengere regels voor komen. Ik heb een huurhuis namelijk. Sta toch bij een woningcorporatie ingeschreven.

Ik ben zo'n 20 jaar geleden tijdelijk bij familie gaan inwonen vanwege een nieuwe baan aan de andere kant van het land. Mijn familie werd toen gevraagd door de gemeente of het klopte dat ik daar ging wonen. Tenzij het veranderd is kan je je niet zomaar op een adres inschrijven als er al iemand woont.

Moneyman schreef: ↑

19 jun 2022 00:08

Met de gemeente contact opnemen of hen een onderzoek in laten stellen, zoals andere suggereren, heeft totaal geen nut: persoon X staan immers niet op jouw adres ingeschreven, dus een onderzoek op jouw adres heeft geen enkel effect.

Bij mij bleek dat wel zo te zijn. Tijdens de scheiding en verhuizing van de vorige bewoners is iets mis gegaan waardoor de man in kwestie op ons adres ingeschreven bleef staan.
De kans is klein dat dit hier ook aan de hand is, maar 100% uitsluiten zou ik niet doen.

De politie heeft al gekeken in het BRP en gezien dat de persoon niet ingeschreven staat op het adres van TS.

Feitelijk zou je als bewoner een dwangsom moeten kunnen opleggen voor de geleden 'schade' ivm de enorme stress die de onachtzaamheid van de deurwaarder jou oplevert.
Ik meen namelijk dat dit hele gedoe gewoon te maken heeft met een deurwaarder die niet wil nazoeken of de persoon waar ze een vordering op hebben wel woont op het adres. en dat zijn ze wel verplicht om te doen. Gewoon lui, ongeïnteresseerd, onmenselijk.

Mijn moeder kreeg op een gegeven moment ook officiële post voor een haar onbekende persoon. Terugsturen met onbekend, had geen effect, het bleef komen.

Ik ben uiteindelijk met die post voor haar naar de gemeente gegaan. Zij zouden het uitzoeken, en toen stopte het pas.

Je kan inloggen op https://mijn.overheid.nl/ en dan kijken bij Identiteit -> Gedeelde gegevens. Daar zie je precies wie er inzage heeft gekregen in de BRP. Je zou eens kunnen kijken of daar inmiddels een incassobureau en de politie tussen staan. (Bij mij verscheen de politie daar toen ik aangifte had gedaan, maar ik neem aan dat het niet zichtbaar is als je verdachte bent.) Helaas kan je niet zien wie er nog meer ingeschreven staan op je adres.

jochemd schreef: ↑

19 jun 2022 10:59

Je kan inloggen op https://mijn.overheid.nl/ en dan kijken bij Identiteit -> Gedeelde gegevens. Daar zie je precies wie er inzage heeft gekregen in de BRP. Je zou eens kunnen kijken of daar inmiddels een incassobureau en de politie tussen staan. (...)

Volgens mij klopt dat niet. U kunt zien met welke organisaties informatie uit de BRP gedeeld wordt, dus welke organisaties toegang krijgen. U kunt niet zien welke van die organisaties ook daadwerkelijk informatie hebben opgevraagd.