En zo publiceert DEXIA de uitspraak in Belgie
Geplaatst: 25 aug 2004 20:44
Hieronder het bericht wat Dexia heeft geplaatst op hun site in Belgie.
Dus gekopieerd vanaf www.dexia.be
Kantonrechter Amsterdam wijst collectieve vernietiging van aandelenleasecontracten af in het dossier Eegalease
25-08-2004
Een kantonrechter te Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak die de Stichting Eegalease op 13 maart 2003 had aangespannen tegen Dexia Bank Nederland. Deze vordering was erop gericht
i) de toepassing van artikel 1:88 van het Nederlands Burgerlijk Wetboek op aandelenleasecontracten te krijgen en
ii) de vernietiging te krijgen van de tussen januari 2000 en mei 2002 gesloten aandelenleasecontracten waarvoor de cliënt de handtekening als toestemming van zijn echtgenoot niet zou hebben verkregen, of anders de beslissing dat voornoemde contracten op grond van dat artikel vernietigbaar zijn.
In het vonnis verwerpt de kantonrechter de vordering van Stichting Eegalease tot de collectieve vernietiging van voornoemde contracten, omdat het niet aan deze organisatie is om de rechten van cliënten of hun echtgenoten in te roepen.
De kantonrechter bepaalt echter ook dat aandelenleasecontracten kwalificeren als overeenkomsten van "koop op afbetaling" in de zin van artikel 1:88 van het Nederlands Burgerlijk Wetboek. Op die grond beslist de kantonrechter dat drie personen, die als mede-eiser optraden naast Stichting Eegalease, de door hun echtgenoten gesloten aandelenleasecontracten hebben vernietigd. Dexia merkt op dat in 14 andere vonnissen, gewezen door drie andere rechtbanken, zowel civiele als kanton, is bepaald dat artikel 1:88 niet van toepassing is op aandelenleasecontracten.
Dexia Bank Nederland betwist de beslissing voor zover het betreft de toepassing van artikel 1:88 en heeft onmiddellijk aangekondigd dat zij beroep aantekent. Dexia Bank Nederland wijst er op dat het vonnis van de kantonrechter gunstig is voor zover het betreft de collectieve- en automatische vernietiging van contracten van cliënten met echtgenoten. Daarom moet de nietigheid inderdaad worden uitgesproken in een aparte beslissing. Dit betekent dat alle echtgenoten van cliënten een vonnis van een rechtbank moeten krijgen op grond van de specifieke omstandigheden van het geval. Deze uitspraak, die volgt na de uitspraak in de zaak leaseverlies op 7 juli 2004 bevestigt opnieuw dat een collectieve benadering met betrekking tot aandelenleasegeschillen niet geschikt of juridisch acceptabel is.
Dexia Bank Nederland is van oordeel dat de beslissing van de kantonrechter van Amsterdam de rechtspositie van de bank niet significant verandert en dat het tot nu toe gevoerde provisioneringsbeleid van de juridische risico's in dit stadium dus niet veranderd hoeft te worden.
Dexia Bank Nederland deelt mee dat er op 21 juli 2004, 196.000 cliënten in haar boeken geregistreerd waren voor een totaal kredietbedrag van EUR 2,8 miljard en dat de waarde van de aandelen die als onderpand dienen voor die kredieten, op dezelfde datum EUR 1,9 miljard bedroeg. Dexia Bank Nederland herinnert eraan dat 86.000 cliënten het commerciële aanbod (Dexia Aanbod) aanvaard hebben, en zo beslist hebben af te zien van vernietiging van hun contracten. Om het publiek volledig in te lichten verwijst de Dexia Groep naar de bekendmaking die op 4 maart 2004 werd gedaan in het kader van haar Activity Report over de resultaten van het boekjaar 2003 (blz. 77 tot 79); daarin staan alle details over de aard van de hangende geschillen en de bedragen die ermee gemoeid zijn. De Dexia Groep zal een actuele stand van zaken geven in het kader van haar Activity Report van het eerste halfjaar 2004.
Dus gekopieerd vanaf www.dexia.be
Kantonrechter Amsterdam wijst collectieve vernietiging van aandelenleasecontracten af in het dossier Eegalease
25-08-2004
Een kantonrechter te Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak die de Stichting Eegalease op 13 maart 2003 had aangespannen tegen Dexia Bank Nederland. Deze vordering was erop gericht
i) de toepassing van artikel 1:88 van het Nederlands Burgerlijk Wetboek op aandelenleasecontracten te krijgen en
ii) de vernietiging te krijgen van de tussen januari 2000 en mei 2002 gesloten aandelenleasecontracten waarvoor de cliënt de handtekening als toestemming van zijn echtgenoot niet zou hebben verkregen, of anders de beslissing dat voornoemde contracten op grond van dat artikel vernietigbaar zijn.
In het vonnis verwerpt de kantonrechter de vordering van Stichting Eegalease tot de collectieve vernietiging van voornoemde contracten, omdat het niet aan deze organisatie is om de rechten van cliënten of hun echtgenoten in te roepen.
De kantonrechter bepaalt echter ook dat aandelenleasecontracten kwalificeren als overeenkomsten van "koop op afbetaling" in de zin van artikel 1:88 van het Nederlands Burgerlijk Wetboek. Op die grond beslist de kantonrechter dat drie personen, die als mede-eiser optraden naast Stichting Eegalease, de door hun echtgenoten gesloten aandelenleasecontracten hebben vernietigd. Dexia merkt op dat in 14 andere vonnissen, gewezen door drie andere rechtbanken, zowel civiele als kanton, is bepaald dat artikel 1:88 niet van toepassing is op aandelenleasecontracten.
Dexia Bank Nederland betwist de beslissing voor zover het betreft de toepassing van artikel 1:88 en heeft onmiddellijk aangekondigd dat zij beroep aantekent. Dexia Bank Nederland wijst er op dat het vonnis van de kantonrechter gunstig is voor zover het betreft de collectieve- en automatische vernietiging van contracten van cliënten met echtgenoten. Daarom moet de nietigheid inderdaad worden uitgesproken in een aparte beslissing. Dit betekent dat alle echtgenoten van cliënten een vonnis van een rechtbank moeten krijgen op grond van de specifieke omstandigheden van het geval. Deze uitspraak, die volgt na de uitspraak in de zaak leaseverlies op 7 juli 2004 bevestigt opnieuw dat een collectieve benadering met betrekking tot aandelenleasegeschillen niet geschikt of juridisch acceptabel is.
Dexia Bank Nederland is van oordeel dat de beslissing van de kantonrechter van Amsterdam de rechtspositie van de bank niet significant verandert en dat het tot nu toe gevoerde provisioneringsbeleid van de juridische risico's in dit stadium dus niet veranderd hoeft te worden.
Dexia Bank Nederland deelt mee dat er op 21 juli 2004, 196.000 cliënten in haar boeken geregistreerd waren voor een totaal kredietbedrag van EUR 2,8 miljard en dat de waarde van de aandelen die als onderpand dienen voor die kredieten, op dezelfde datum EUR 1,9 miljard bedroeg. Dexia Bank Nederland herinnert eraan dat 86.000 cliënten het commerciële aanbod (Dexia Aanbod) aanvaard hebben, en zo beslist hebben af te zien van vernietiging van hun contracten. Om het publiek volledig in te lichten verwijst de Dexia Groep naar de bekendmaking die op 4 maart 2004 werd gedaan in het kader van haar Activity Report over de resultaten van het boekjaar 2003 (blz. 77 tot 79); daarin staan alle details over de aard van de hangende geschillen en de bedragen die ermee gemoeid zijn. De Dexia Groep zal een actuele stand van zaken geven in het kader van haar Activity Report van het eerste halfjaar 2004.