Tussentijdse prijsverhoging fietslease

[Rooshaak]

Goedemiddag,
Zojuist ontving ik een email van Halfords, dat het leasebedrag van mijn ebike per 1 januari ‘23 met 6,12% verhoogd word i.v.m. Inflatie.
Mijn vraag: mag dit zomaar?

[Moneyman]

Goedemiddag,
Zojuist ontving ik een email van Halfords, dat het leasebedrag van mijn ebike per 1 januari ‘23 met 6,12% verhoogd word i.v.m. Inflatie.
Mijn vraag: mag dit zomaar?

De meest logische vraag: wat staat er in de voorwaarden van de leaseovereenkomst? Ik heb geen kristallen bol...

[Seinhuis]

Vaak staat in de algemene voorwaarden of in het contract dat prijsverhoging conform de inflatie gehanteerd mag worden. Inflatie is vorig jaar 11,6%.
Bron www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/02/inflati ... nt-in-2022

Dus lees door wat hierover in het contract of algemene voorwaarden staat.

Indien u niet eens bent met de prijsverhoging dan kunt u na het indienen van een klacht terecht bij www.thuiswinkel.org/helpcenter/klacht-indienen/ voor bemiddeling. Of neem contact op met uw rechtsbijstandverzekering of www.juridischloket.nl/

[rwolters]

Inflatiecorrectie mag en wordt al sinds mensenheugenis jaarlijks toegepast op allerlei zaken. 50 jaar geleden hadden we dat al met de Donald Duck.

[16again]

Met terugwerkende kracht verhogen, dat lijkt me echt klantvriendelijk.

[rwolters]

Met terugwerkende kracht verhogen, dat lijkt me echt klantvriendelijk.

Loonsverhoging per 1 januari komt ook pas eind januari.....

[kuklos]

Mijn vraag: mag dit zomaar?

Wat staat er in het contract?

[16again]

Met terugwerkende kracht verhogen, dat lijkt me echt klantvriendelijk.

Loonsverhoging per 1 januari komt ook pas eind januari.....

Het gaat natuurlijk om de datum van de aankondiging.

[Dirkie]

Met terugwerkende kracht verhogen, dat lijkt me echt klantvriendelijk.

Loonsverhoging per 1 januari komt ook pas eind januari.....

Het gaat natuurlijk om de datum van de aankondiging.

En ook dan ligt het eraan wat er in het contract staat. Als daar in zou staan dat er inflatie correctie toegepast kan worden dan is deze echt ruim van te voren aangekondigd. Kortom TS moet even duidelijk maken wat er nu in het contract staat.

[Moneyman]

Nou, ik heb maar even de (huidige) voorwaarden opgezocht. Daar staat het in ieder geval luid en duidelijk in.

5.3 Elbuco heeft het recht om de huurprijzen jaarlijks te indexeren op basis van het inflatiecijfer voor de consumentenprijzen, de brandstofprijzen en de loonontwikkeling. Het indexeringspercentage wordt éénmaal per jaar door Elbuco vastgesteld.

Geen woord Spaans bij.

[16again]

En ook dan ligt het eraan wat er in het contract staat. Als daar in zou staan dat er inflatie correctie toegepast kan worden dan is deze echt ruim van te voren aangekondigd. Kortom TS moet even duidelijk maken wat er nu in het contract staat.

24 januari een mail ontvangen over de prijswijziging per 1 januari is niet mijn idee van ruim van te voren.

[Moneyman]

24 januari een mail ontvangen over de prijswijziging per 1 januari is niet mijn idee van ruim van te voren.

Hangt maar net van de betaaldatum af.

Los daarvan is er geen contractuele verplichting om deze wijziging ruim van tevoren aan te kondigen.

[16again]

Volgens consuwijzer:
https://www.consuwijzer.nl/prijzen-en-k ... onnementen

De ondernemer laat u vooraf weten dat de prijs gaat verhogen. Hij moet u op tijd laten weten wat de nieuwe prijs wordt. En per wanneer die geldt.

Het gaat natuurlijk niet om factuur datum. TS fietst al ruim 3 weken rond voor nieuwe bedrag, zonder geinformeerd te zijn

[kuklos]

Het gaat natuurlijk niet om factuur datum. TS fietst al ruim 3 weken rond voor nieuwe bedrag, zonder geinformeerd te zijn

Ja, en?
Als volgens het contract de prijs geïndexeerd mag worden zal TS echt niet onder het contract uitkunnen vanwege een hogere prijs.

[Erthanax]

Op 24 januari een bericht dat de leaseprijs per 1 januari is verhoogd verdient geen schoonheidsprijs. Dat de verhoging op zich is toegestaan is duidelijk. Misschien is de verhoging met beroep op een of ander wetsartikel een maand uit te stellen, maar dat is vast een hoop gedoe wat de opbrengst van een paar euro niet waard is.

[Moneyman]

Volgens consuwijzer:
https://www.consuwijzer.nl/prijzen-en-k ... onnementen

De ondernemer laat u vooraf weten dat de prijs gaat verhogen. Hij moet u op tijd laten weten wat de nieuwe prijs wordt. En per wanneer die geldt.

Het gaat natuurlijk niet om factuur datum. TS fietst al ruim 3 weken rond voor nieuwe bedrag, zonder geinformeerd te zijn

Niet zo moeilijk denken. Boeiend dat TS rondfietst… met “vooraf” wordt uiteraard gedoeld op vóór de betaalverplichting. Da’s ongetwijfeld ook het geval.

Bedenk ook dat de CPI over 2022 pas medio januari bekend is geworden.

[16again]

Het gaat natuurlijk niet om factuur datum. TS fietst al ruim 3 weken rond voor nieuwe bedrag, zonder geinformeerd te zijn

Niet zo moeilijk denken. Boeiend dat TS rondfietst… met “vooraf” wordt uiteraard gedoeld op vóór de betaalverplichting. Da’s ongetwijfeld ook het geval.

Dat is vooral jouw uitleg van vooraf. Het echte idee van vooraf is dat je voor de prijsverhoging van de overeenkomst af kan, al dan niet met boete beding.
De datum van de factuur is niet zo relevant, over de periode 1-24 januari bestaat er al een betaalverplichting welke nu achteraf wordt aangepast

[Moneyman]

Dat is vooral jouw uitleg van vooraf. Het echte idee van vooraf is dat je voor de prijsverhoging van de overeenkomst af kan, al dan niet met boete beding.

Best boeiend, deze gedachtegang Je zet mijn uitleg weg als "vooral jouw uitleg", om vervolgens je eigen uitleg als "het echte idee" te presenteren. Alleen jammer dat het geen hout snijdt.

De datum van de factuur is niet zo relevant, over de periode 1-24 januari bestaat er al een betaalverplichting welke nu achteraf wordt aangepast

Dat maakt totaal niet uit. Het is voor de betaler relevant om te weten wát hij moet betalen vóór het moment dat je daadwerkelijk moet betalen.

Je argument over "van de overeenkomst afkunnen" snijdt eveneens geen hout - dat kan TS immers altijd. Of hij op 01-01 de overeenkomst zou opzeggen of op 24-01 maakt daarvoor geen enkel verschil.

En je miskent dat de prijsverhoging ook niet veel eerder doorgeven kán worden, simpelweg omdat de daarvoor benodigde informatie nog ontbreekt.

Voor TS is deze discussie verder ook niet boeiend, want zijn vraag "mag dit zomaar" is duidelijk -en onbetwist- met "ja" te beantwoorden.

[Rooshaak]

Iedereen bedankt voor de reactie’s.

[16again]

Dat maakt totaal niet uit. Het is voor de betaler relevant om te weten wát hij moet betalen vóór het moment dat je daadwerkelijk moet betalen.

Ik zou liever weten wat iets kost tijdens gebruik, en niet achteraf.

En je miskent dat de prijsverhoging ook niet veel eerder doorgeven kán worden, simpelweg omdat de daarvoor benodigde informatie nog ontbreekt.

Dan voert het bedrijf de prijsverhoging gewoon later door.

Voor TS is deze discussie verder ook niet boeiend, want zijn vraag "mag dit zomaar" is duidelijk -en onbetwist- met "ja" te beantwoorden.

Ja, maar niet met terugwerkende kracht.