Radar

Ik heb in 2010 een inleg " goudenhandruk" gedaan bij de SNS bank.
Nu 2023 wil ik deze tot uitkering laten komen op pensioendatum.
De bank vraagt nu advieskosten- uitgebreid advies 1100 euro. minder uitgebreid advies 375,- euro en bij geen advies maar wel een toets 250,- . Kan dit zomaar ? Bij inleg waren deze voorwaarden niet bekend .

Ja, dat kan en dat is niet “zomaar”. Het is een complex financieel product en dat moet met advies of een toets, waaruit zou moeten blijken dat u weet wat u doet.

Misschien moet er een gratis optie komen met als voorwaarde dat de klant volledig verantwoordelijk is voor z'n keuze en de bank wordt ontslagen van de zorgplicht.

En dan achteraf ook niet gaan zeuren als er problemen ontstaan.

rwolters schreef: ↑

14 mar 2023 12:47

Misschien moet er een gratis optie komen met als voorwaarde dat de klant volledig verantwoordelijk is voor z'n keuze en de bank wordt ontslagen van de zorgplicht.

En dan achteraf ook niet gaan zeuren als er problemen ontstaan.

Het had wat mij betreft ook onder het zorgplicht moeten vallen dat deze bedragen Vooraf kenbaar waren gemaakt aan de klant.

Meestal is bij het begin van het verhaal duidelijk gecommuniceerd wat er met een Gouden Handdruk gedaan kan worden,is nog steeds een oprotpremie met daarbij de Fiscale regels.

Je kunt proberen om de belasting te middelen waardoor je netto uiteindelijk minder betaalt. Dit kun je doen door de Belastingdienst te vragen om het inkomen dat je in het jaar waarin je de transitievergoeding ontvangt over drie jaar te verspreiden

Lady1234 schreef: ↑

14 mar 2023 11:31

Ja, dat kan en dat is niet “zomaar”. Het is een complex financieel product en dat moet met advies of een toets, waaruit zou moeten blijken dat u weet wat u doet.

Is die toets dan niet in 2010 gedaan?

rwolters schreef: ↑

14 mar 2023 12:47

Misschien moet er een gratis optie komen met als voorwaarde dat de klant volledig verantwoordelijk is voor z'n keuze en de bank wordt ontslagen van de zorgplicht.

En dan achteraf ook niet gaan zeuren als er problemen ontstaan.

De klant is ook volledig verantwoordelijk als hij niet voor advies kiest.

Die € 250 zijn dan de administratiekosten.

16again schreef: ↑

14 mar 2023 13:16

Lady1234 schreef: ↑

14 mar 2023 11:31

Ja, dat kan en dat is niet “zomaar”. Het is een complex financieel product en dat moet met advies of een toets, waaruit zou moeten blijken dat u weet wat u doet.

Is die toets dan niet in 2010 gedaan?

Toen zou getoetst moeten zijn of het opbouwproduct geschikt is. Nu gaat het om de aankoop van een uitkerend product.

Tjeu schreef: ↑

14 mar 2023 09:56

Ik heb in 2010 een inleg " goudenhandruk" gedaan bij de SNS bank.
Nu 2023 wil ik deze tot uitkering laten komen op pensioendatum.
De bank vraagt nu advieskosten- uitgebreid advies 1100 euro. minder uitgebreid advies 375,- euro en bij geen advies maar wel een toets 250,- . Kan dit zomaar ? Bij inleg waren deze voorwaarden niet bekend .

Je hoeft overigens niet bij de SNS te blijven. Je kan ook naar een andere goedkopere bank uitkijken.

Er moet een nieuw product geopend worden, en daar moet voor betaald worden.

Er zijn vergelijkingssites voor dit product.

Heb die toets voor het afsluiten van een financieel product, zonder advies van een externe partij, meerdere malen gedaan. Als u enigszins financieel onderlegd bent is die toets redelijk te doen.

Let wel, die toets is geen financieel examen, maar een (verplichte) indicatie voor de andere partij dat u weet waarmee u bezig bent. Er zit dus geen tijdslimiet op het maken van die toets. Bent u een beetje handig met internet en begrijpend lezen dan zijn de antwoorden op de vragen in de toets ook daar terug te vinden. Het kost u weliswaar wat tijd, maar het bespaart u dan tenminste € 250,00.

Maar, weet waar u mee bezig bent. Als u zelf die financiële kennis niet of te weinig heeft dan kan op termijn het bedrag dat dit advies kost ook heel waardevol zijn.

Als de Ts bij SNS een product afsluit en hij slaagt voor die test, moet hij die € 250,00 betalen. Hij bespaart dan € 125,00.

Inderdaad. Die € 250,00 zijn zeer waarschijnlijk de kosten voor hrt afsluiten van een nieuw (pensioen)product.

Echter, als het 'gespaarde' geld vrijkomt en in een bankspaarproduct terecht komt met het doel tot uitkeren, dan is TS niet aan dezelfde bank gebonden. Er zijn veel meer 'banken' en maatschappijen die dergelijke producten aanbieden. Zelf ben ik bij een grote verzekeringsmaatschappij, die woont in Apeldoorn, te rade gegaan. Het afsluiten van zo'n pensioenproduct kost daar veel minder als die € 250,00. Persoonlijk ben ik zeer tevreden daar mee, o.a. door de uitstekende wederzijdse communicatie.

Ik heb bij Nationale Nederlanden een pensioenproduct aangekocht. Het ging om een lijfrente (nieuw regime; bij een andere verzekeraar) die op mijn 65e afliep. Op dat moment laten uitkeren zou zeer onvoordelig zijn geweest, omdat de pensioenleeftijd was verhoogd. Zowel CB als NN hebben me goed geadviseerd, o.a. over het overbruggen van de periode tot mijn pensioenleeftijd. Het advies en het aanbod van NN waren voor mij beter en aantrekkelijker. Ik doe er nu maandelijks mijn voordeel mee. Volgens mij heb ik alleen 50 euro afsluitkosten betaald.

BreejKC schreef: ↑

14 mar 2023 18:56

Heb die toets voor het afsluiten van een financieel product, zonder advies van een externe partij, meerdere malen gedaan. Als u enigszins financieel onderlegd bent is die toets redelijk te doen.

Aangezien het er op lijkt dat TS niet weet dat je kunt shoppen met je lijfrentekapitaal en ook niet lijkt te beseffen dat een uitkerend product een ander product is dan het opbouwproduct, kun je je ook afvragen of TS wel voldoende onderlegd is voor die financiële toets

Lady1234 schreef: ↑

14 mar 2023 18:31

Er moet een nieuw product geopend worden, en daar moet voor betaald worden.

...als dat moet, dan had dat al in 2010 gemeld kunnen worden.

kweenie schreef: ↑

15 mar 2023 08:20

Aangezien het er op lijkt dat TS niet weet dat je kunt shoppen met je lijfrentekapitaal

Sinds wanneer bestaat die mogelijkheid tot shoppen?

Op mij komt het over alsof tijdens de looptijd regels veranderd zijn, en er nu ineens advieskosten achteraf bijkomen. Wat alleen logisch is als je gebruik maakt van de mogelijkheid om te shoppen,

De spaarrekening is een andere dan de uitkeringsrekening. Shoppen kon vanaf het begin.

De provisie die betaald is in 2010, heeft niets van doen met de volgende rekening.

Lady1234 schreef: ↑

15 mar 2023 14:03

De spaarrekening is een andere dan de uitkeringsrekening. Shoppen kon vanaf het begin.

En dit verwachtte TS: (2010 jaarverslag SNS)

Binnen de fiscale regels kunnen klanten tot twee maanden voor de eerste uitkering de ingangsdatum en daarmee de hoogte van de maandelijkse uitkering zelf aanpassen.

Dat lijkt mij integraal onderdeel van bestaand product.

Het zijn van begin af aan al twee verschillende producten.