Pagina 1 van 1

Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 11:04
door dejongh1
Mogelijk debat op 8 september:
Een of andere politicus in de Tweede Kamer zal Zalm vragen
of de aandelen daadwerkelijk op de beurs zijn gekocht.Zalm
en Donner zullen persoonlijk garant staan dat dit het geval is.De
rechters op hun beurt zullen deze vraag, voor de rechtbank, door
de gedupeerden niet meer ontvankelijk verklaren.De rechtbank
in Arnhem zal genoegen nemen met deze verklaring van beiden
ministers.Dexia hoeft nu niet meer de aandelenaankopen te
bewijzen.Dit is waarschijnlijk ook de reden waarom de rechtszaak
in Arnhem 4 weken is uitgesteld.
Wouter Bos,afgestudeerd in economie,weet dat de aandelenlease-
affaire stinkt maar houdt zijn mond,omdat het beter is voor zijn
politieke loopbaan.Bepaalde multinationals moeten achter Wouter's
politieke loopbaan staan wil hij ooit minister-president worden.
De SLV zal zeggen:"Wij wisten al dat de aandelen op de beurs waren
gekocht,dus gaan wij voor misleiding en niet voor fraude".
En bij deze manier van zaken doen,zoals hierboven beschreven,
worden we genaaid waar we zelf bijstaan.
Zalm moet wel iets verzinnen voor de aandelenaankopen door
de banken,anders is het gebeurd met zijn politieke loopbaan.
Iedere politicus zal blijven liegen totdat het tegendeel bewezen is.Dan
staan ze jankend op de TV om de bevolking vergeving te vragen.Het
zijn en blijven narcisten.
Tot nu toe is er geen één van de 150 Tweede Kamerleden,die gevraagd
heeft ,of de aandelen op de beurs zijn gekocht.Is dit bij gebrek
aan intelligentie of is het aan hun gevraagd om er geen vragen
over te stellen?Ik bedoel maar,we zijn al meer dan een jaar bezig
met deze aandelenlease-affaire.

De gekozen regering heeft ook gelogen bij de verkiezingen.Zij
hebben ons nooit verteld,dat ze van plan waren onze
levensstandaard op dezelfde hoogte te brengen als die van de Polen.
Je werkt nu al 8 maanden per jaar voor de Overheid (d.m.v.belastingen)
Nog even en je staat 9 maanden per jaar voor de Overheid te werken.
Zij willen dat je in slechte economische tijden gaat bezuinigen,zodat
zij op dezelfde comfortabele wijze kunnen blijven leven.
De multinationals willen dezelfde loonstructuur in heel Europa.Dus
de Oost Europese werknemers zullen het steeds beter krijgen en de
West Europese werknemers zullen meer in moeten leveren.

Willen we een debat of een parlementair onderzoek?

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 11:34
door impact
...

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 12:02
door dejongh1
Wat is een aanvaardbaar resultaat voor jou?

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 12:09
door dejongh1
Dus niemand wil een parlementair onderzoek?Sorry I spoke.

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 13:16
door impact
...

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 13:53
door dejongh1
Beste impact,
Als jij alle feiten al kent, waarom zet je ze dan niet op deze website?
Wij zouden ze ook allemaal willen weten.
Impact wat voor een naam is dat, voor iemand die met zo weinig
genoegen neemt?

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 14:03
door cornelis
Ik heb gevraagd om bewijs van aankoop,maar dat kon dexia niet geven,omdat de aandelen gebundeld zijn aangekocht over de dag daar van hebben zij een gemiddelde aankoopprijs berekend,en dat is de prijs die zij hebben berekend voor mijn contract,maar er werd gezegd dat er aaandelen werden gekocht voor mij,ik wil niet dat ik een gemiddelde prijs word berekend,want als mijn aandelen op een gunstiger tijdstip waren gekocht op die dag,was de aankoopkoers lager geweest als de gemiddelde prijs gerekend over een hele dag.
groetjes

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 14:36
door pallu
dejongh1


"Achter de coulissen van de dictatuur vloeit bloed, achter die van de democratie geld."

- Sigmund Graff

en dat heeft hij dus goed gezien

pallu

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 16:59
door impact
...

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 29 aug 2004 17:22
door Pikant
Ik krijg mijn geld in oktober a.s. al terug :) :lol: Iedereen verder succes.

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 04 sep 2004 12:07
door dejongh1
Beste impact,
Het is de bestrijding van het onrecht dat ons door de politiek
is aangedaan.
Zalm had geen pistool tegen z'n hoofd toen hij de verklaringen van geen bezwaar afgaf aan de banken om aandelen te verleasen.
Die VVD'ers zouden hun eigen moeder nog op de wallen zetten als
ze er zelf politiek voordeel mee zouden kunnen behalen.
Wouter Bos gesponsert door de Shell is nog zo'n geval.Ik zie
onze held Wouter al in z'n supermanpakje met het Shell logo voorop.

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 04 sep 2004 13:32
door impact
...

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 04 sep 2004 16:21
door dejongh1
En wie is de verantwoordelijke voor de AFM?Juist ja, dat is Zalm.
Zalm had ten alle tijde kunnen ingrijpen bij de aandelenlease en
zeker als blijkt dat de aandelen niet op de beurs zijn gekocht.
Ik bedoel met de moskeëen en de VVD.Wat jezelf niet eet
moet je een ander ook niet voorschotelen.

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 05 sep 2004 06:55
door CB
Dus als Zalm geen biefstuk lust, moet hij het eten van biefstuk verbieden. Vind je dit niet erg ver gaan dejong1?

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 05 sep 2004 08:31
door ronald101
In 2000 werd al door specialisten en hoogleraren gesproken dat een aandelen leaseprodukt een zeer risico vol produkt was. Echter dit bericht is helaas bij de mensen die vanaf die tijd een contract aangingen niet aangekomen. AFM en Zalm hadden hierin een rol kunnen spelen en hadden het produkt in die vorm van de Nederlandse markt kunnen halen maar helaas voor heleboel gedupeerden is dat niet gebeurd. Tevens hebben de banken en tussen personen die dit soort produkten aan man hebben gebracht het bericht, dat het om een zeer riscico produkt ging, verzwegen.

Dat de banken en tussen personen hebben gezwegen omtrent de risico van het produkt terwijl het risico bekend was is fout en daarvoor lopen er nu een groot aantal rechtzaken.

AMF en Zalm hebben zitten slapen omdat ze niets gedaan hebben toen bekend werd dat lease produkten een zeer risico vol was (dit was/is hun verantwoordelijkheid). Ze hebben het laten gebeuren. Ik vind het dan ook uiterst vreemd dat AMF, DEXIA boetes oplegt als gevolg van de aandelen lease wat niet in verhouding staat met de financiele leed van de gedupeerden (poppenkast).

Het lijkt erop dat AMF en Zalm de verantwoordelijkheid gaat ontlopen (stelletje lafbekken). Die Balkenende heeft het altijd over normen en waarden en over verantwoordelijkheid nemen, nou het wordt eens tijd dat de regering dat ook in deze problematiek de verantwoordelijkheid eens gaat nemen en zich niet probeert zich daar vakkundig eraan te probeert te ontrekken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

Re: Debat op 8 september

Geplaatst: 05 sep 2004 08:44
door CB
In bovenstaande ben ik het volledig eens. Het is dan ook duidelijk genuanceerder dan de de stelling van dejongh1.