Radar

In mijn gemeente wordt glasvezel gelegd. Ik heb daar geen behoefte aan, heb alleen internet van Tele 2 en gebruik niet veel. Nu wordt er gezegd dat als ik het niet neem en Tele 2 gaat in de toekomst over naar glasvezel, dat het dan minimaal 450 Euro kost. Als ik het nu wel neem moet ik een jaarabonnement bij een ander afsluiten, dat ook duurder wordt dan wat ik nu heb.
Maar mocht Tele 2 in de toekomst op glasvezel overgaan, dan is dat toch niet mijn keuze? Ik heb daar een abonnement en het maakt mij niet uit hoe ze internet leveren. Klopt het dus wel dat ik dan de aansluiting zou moeten betalen of is dat maar een verkoopargument om zoveel mogelijk mensen over te halen?
Na een hoop discussie waarom ik het wel zou moeten doen (uw huis wordt meer waard, straks moet het toch, er ligt dan geen koper meer in de grond) zou ik een offerte krijgen, vervolgens krijg ik een email met: “gefeliciteerd met uw keuze voor glasvezel”. En dan ook nog voor meer MB dan ik nodig heb, dat moet ik dan eerst afsluiten en dan later veranderen, daar was ook weer een uiterst vage uitleg voor.

Een contract loopt vaak maar voor een jaar en na die tijd hebben ze de mogelijkheid hun aanbod te wijzigen. Dan is de keuze daarin mee te gaan of iets anders te zoeken. Sowieso is de aansluiting zoals ie er nu ligt waarschijnlijk niet toekomstbestendig.

Dat is een verkooppraatje. Je moet natuurlijk niets aan laten leggen als je het niet nodig hebt en dan meteen abonnement krijgt. Soms willen ze alle huizen aansluiten en kun je na aansluiten bepalen of je een abonnement wilt. Dan kun je het doen maar zoals ze het nu brengen. Niet doen.
Tegen de tijd dat de ander ook overgaat willen ze je niet kwijt en leggen ze het ook aan voor je.

Weet nog dat halve land stuiterde over het feit dat er een slimme meter moest worden geplaatst.
Als u m nu niet laat plaatsen kost het u veel geld.
Tja, ergens in coronatijd een pracht van een brief van Stedin. U krijgt een slimme meter
Ook wat betreft glasvezel zijn er wat verhalen.
Advies, laat m leggen tot aan uw ISRA en dat is als het goed is kosteloos en zeg daarna ho, dan ligt ie er en als het verder moet worden getrokken is het geen drama.

PGros schreef: ↑

15 apr 2023 09:26

Dat is een verkooppraatje. Je moet natuurlijk niets aan laten leggen als je het niet nodig hebt en dan meteen abonnement krijgt. Soms willen ze alle huizen aansluiten en kun je na aansluiten bepalen of je een abonnement wilt. Dan kun je het doen maar zoals ze het nu brengen. Niet doen.
Tegen de tijd dat de ander ook overgaat willen ze je niet kwijt en leggen ze het ook aan voor je.

Dit is eerder een aanname dan een feit. Is misschien zelfs afhankelijk van de partij die het aanlegt.

Als je een eigen huis hebt zou ik toch die glasvezel aan laten leggen. In een minder makkelijke verkopersmarkt is een huis met glasvezel (en laadpaal) toch makkelijker verkoopbaar. Het zijn wel dingen waar mensen naar kijken.

Als je volgend jaar verkoopt misschien maar als je geen plannen hebt is het een waardeloze investering.

Bla schreef: ↑

15 apr 2023 01:09

Na een hoop discussie waarom ik het wel zou moeten doen (uw huis wordt meer waard, straks moet het toch, er ligt dan geen koper meer in de grond) zou ik een offerte krijgen, vervolgens krijg ik een email met: “gefeliciteerd met uw keuze voor glasvezel”. En dan ook nog voor meer MB dan ik nodig heb, dat moet ik dan eerst afsluiten en dan later veranderen, daar was ook weer een uiterst vage uitleg voor.

Dan zou ik lekker afwachten tot de glasvezel er ligt, en de eerste rekening komt. Zoals ik het lees is er namelijk geen overeenkomst.

Nu is het aanleggen gratis. Dat is omdat hele straten ineens gedaan kunnen worden. Als u nu niet wilt en op een later moment wel, dan moet speciaal voor u alles geregeld gaan worden en dat gaat op uw kosten.
Niets is oneindig en als blijkt dat heel de buurt glasvezel heeft en u niet en Tele2 besluit te stoppen met andere vormen van internet, dat hebt u niets mee.

NeoDutchio schreef: ↑

15 apr 2023 10:23

Nu is het aanleggen gratis.

En die "gratis" aanleg kost gewoon dik geld, wat in x jaar terugverdiend moet worden met abonnementen. Dat is een reden dat er niet wordt aangelegd zonder bijbehorend abonnement.
Hier kon ik wel kiezen voor een "gratis" aansluiting, daarna werd ik wel jarenlang lastig gevallen met aanbiedingen om aansluiting daadwerkelijk te gaan gebruiken.

NeoDutchio schreef: ↑

15 apr 2023 10:23

Nu is het aanleggen gratis. Dat is omdat hele straten ineens gedaan kunnen worden. Als u nu niet wilt en op een later moment wel, dan moet speciaal voor u alles geregeld gaan worden en dat gaat op uw kosten.

Bij TS is het niet gratis want er is een verplicht abonnement. Dus gewoon niet doen.

Quote:
"Bij TS is het niet gratis want er is een verplicht abonnement. Dus gewoon niet doen."
Unquote.

Ik denk dat dit klinkklare onzin is. Die glasvezelkabel wordt vanuit de grond tot een aansluitpunt ergens in uw woning zonder kosten aangelegd. Het is nl. een zgn. Nutsvoorziening. Een glasvezelabonnement voor internet en andere media mág daaraan niet automatisch gekoppeld zijn, dat zou koppelverkoop betekenen en dat is in Nederland verboden. Volhardt men hierin informeer dan eens bij de ACM.

Uw huidige media-aansluiting, telefoonkabel (KPN) en/of coaxkabel (Ziggo) blijft voorlopig gewoon bij u aangesloten en werken. Uw huidige abonnement kunt u gewoon voortzetten.

Besluit u op een later tijdstip, bijvoorbeeld als telefoonaansluiting of coaxkabel niet meer werken, dan heeft u de vrije keuze bij welke provider u een abonnement voor een glasvezelaansluiting neemt. Dat afsluiten van de huidige telefoon- of coaxkabelaansluiting kan nog wel eens jaren duren. De glasvezelaansluiting is, zolang u die andere aansluiting(en) nog gebruikt, dan gewoon een ongebruikt aansluitpunt in uw woning.

Dat glasvezel wordt tot aan het huis gratis aangelegd, maar wil je het al binnen hebben, moet je een abonnement afsluiten.

Lady1234 schreef: ↑

15 apr 2023 11:44

Dat glasvezel wordt tot aan het huis gratis aangelegd, maar wil je het al binnen hebben, moet je een abonnement afsluiten.

Hier wordt het naar binnen gelegd,
gebruik kost natuurlijk wel geld.

U heeft natuurlijk het recht om de glasvezel netwerk te weigeren.

Echter, op www.kpnnetwerk.nl/mijn-status/ kunt u nadat u uw postcode ingevuld hebt zien wanneer het koperen netwerk uitgezet wordt. Vanaf dan kunt u niet meer internet ontvangen op uw huidige koper netwerk.

Net zoals u na 1 of 2 jaar maandelijks uw abonnement kunt opzeggen, kan uw internetprovider dit ook.
Als u overstapt naar een andere provider dan bent u verplicht om glasvezel te nemen. Waar glasvezel ligt wordt geen abonnement aangeboden op het koper netwerk.
Kortom, als u glasvezel weigert dan komt u ooit zonder internet te zitten.

Lang geleden hadden we internet via het telefoon netwerk. Ook dat is ooit uitgezet.

@seinhuis, veel mensen hebben ook nog Ziggo,
dat verdwijnt echt niet hoor.

Ziggo is coax, het koper dat verdijnt is de oude telefoonlijn, met alle daarop aangesloten DSL internet varianten.
En dat onder het mom van "energiebesparing."
https://www.dutchitchannel.nl/news/2197 ... ebesparing

marnix schreef: ↑

15 apr 2023 12:05

@seinhuis, veel mensen hebben ook nog Ziggo,
dat verdwijnt echt niet hoor.

Natuurlijk verdwijnt ook de coax t.z.t. Waarom denk je dat nieuwe abonnees bij Ziggo alleen nog de Next Mini aangeboden krijgen? Met de Next Mini kun je alleen via internet kijken, niet meer via de coax.

En wat als er geen glasvezel aangelegd kan worden in jou huurhuis? Kunnen die huurders dan straks geen TV en internet meer kijken?

bij ons is ook jaren geleden al weer glas vezel aan gelegd tot in de meer kast ( reggie fiber) zonder kosten voor mij.
heb nog steeds gewoon ziggo voor tv en internet zonder problemen
idd wel tig meldingen gekregen of en wanneer ik over wilde naar glasvezel, gewoon niet reageren stopt vanzelf.