Action reclame Sandisk Ultra Shift usb3 sticks misleidend.

[hpoiters]

Snelheid van Sandisk Ultra Shift usb3 sticks, verkrijgbaar bij de Action, misleidend:
===================================================================

Alle Sandisk Ultra Shift usb3 sticks heb ik getest op gemiddelde lees/schrijf snelheid.
Die snelheid bleek ongeveer 80MB/s, Wat nog niet eens 3x sneller is dan usb2 (30),
en nauwelijks hoger dan de gemiddelde usb3 doorvoer (60 of 120 met booster).

De reclame op de verpakking zegt dat de snelheid 10x die van usb2 zou zijn. Onzin.
Usb2 is gemiddeld 30MB/s. Deze aanbieding zou dus 300MB/s moeten halen?
Dat is je reinste misleiding, want de allersnelste usb sticks die er bestaan, zoals
de Sandisk Extreme Pro, waarvan ik er meerdere heb, halen ong. 200MB/s.

[juliomariner]

Ik neem aan dat u hiervoor een geeikt apparaat gebruikt heeft om dit te meten?
De snelheid is van veel dingen afhankelijk dus uw bewering kan zo niet direct gedaan worden.

[Lady1234]

USB sticks ijken?

[Onkruid71]

Ik neem aan dat u hiervoor een geeikt apparaat gebruikt heeft om dit te meten?
De snelheid is van veel dingen afhankelijk dus uw bewering kan zo niet direct gedaan worden.

Ik zag inderdaad dat ze allemaal geeikte apperatuur gebruiken bij alle testen .
Geeikt zou misschien moeten als het om bitjes gaat.

[juliomariner]

Ik schreef dat omdat de snelheid van zoveel dingen afhankelijk is dat je de conclusies van TS niet zomaar kunt maken.

[Moneyman]

Ik schreef dat omdat de snelheid van zoveel dingen afhankelijk is dat je de conclusies van TS niet zomaar kunt maken.

Julio heeft natuurlijk gelijk. Dergelijke tests worden in gecontroleerde opstellingen gedaan. De vraag is of je dat thuis zo even kunt reproduceren.

Overigens is het door TS geconstateerde verschil natuurlijk wel heel groot. Ik zou de vraag simpelweg aan Sandisk stellen.

[juliomariner]

Ts zal inderdaad best wel gelijk hebben maar zo'n boute stelling is natuurlijk niet op deze manier te bewijzen.

[ZeerPrivé]

Wat heeft de Action er mee te maken? De Action vermeldt alleen maar wat Sandisk zelf op de verpakking zet. Daar staat trouwens ook op dat de leessnelheid maximaal 100MB/s is. Had je niet hoeven te testen.

Oh ja, voor klachten moet je dus niet bij de Action zijn maar bij Sandisk.

[Seinhuis]

U kunt een klacht indienen bij www.reclamecode.nl/

[witte angora]

Oftewel: we moeten die Sandisk dingen dus niet bij de Action kopen, maar bij de Mediamarkt of zo. Dan wordt het ineens anders?

Het is trouwens IJken,. Met eiken kun je niet ijken.

[16again]

Ik schreef dat omdat de snelheid van zoveel dingen afhankelijk is dat je de conclusies van TS niet zomaar kunt maken.

Julio heeft natuurlijk gelijk. Dergelijke tests worden in gecontroleerde opstellingen gedaan. De vraag is of je dat thuis zo even kunt reproduceren.

In een van zijn screenshots haalt TS met een andere stick wel een hogere snelheid, dus zijn testopstelling lijkt niet de bottleneck

[juliomariner]

Ze zullen waarschijnlijk de specificaties niet halen maar je kunt niet precies zeggen wat ze wel halen met deze opstelling.
Retour doen naar de Action als dit niet mogelijk is ( of ff geduld hebben als je de stick gebruikt)

[peter17111962]

Ik heb die advertentie opgezocht op de pagina van Action en dan valt mij iets op wat niet klopt op de
verpakking van die stick en dat is de kleur van die USB connector. Een USB 3.0 connector behoort
blauw te zijn. Op de foto is die Zwart en niet blauw. dus klopt er iets niet op de tekst op die verpakking.

[ZeerPrivé]

Ik heb die advertentie opgezocht op de pagina van Action en dan valt mij iets op wat niet klopt op de
verpakking van die stick en dat is de kleur van die USB connector. Een USB 3.0 connector behoort
blauw te zijn. Op de foto is die Zwart en niet blauw. dus klopt er iets niet op de tekst op die verpakking.

Dan zou het wit moeten zijn en dat is hij op de foto ook niet. Gewoon een slechte foto, ik durf met je te wedden dat hij gewoon blauw is. Ga maar naar de winkel, kun je het zelf zien.

[alfatrion]

Ik schreef dat omdat de snelheid van zoveel dingen afhankelijk is dat je de conclusies van TS niet zomaar kunt maken.

Julio heeft natuurlijk gelijk. Dergelijke tests worden in gecontroleerde opstellingen gedaan. De vraag is of je dat thuis zo even kunt reproduceren.

De voornaamste vraag is of TS niet tegen een andere bottleneck aanloopt. De snelheid van een hele snelle switch kun je niet meten als je kabel slechts 100 Mbps aan kan.

[Moneyman]

De voornaamste vraag is of TS niet tegen een andere bottleneck aanloopt. De snelheid van een hele snelle switch kun je niet meten als je kabel slechts 100 Mbps aan kan.

Aangezien de opstelling van TS snelheden boven de 200Mbps laat zien, zal dat het probleem niet zijn.

[Methusalah]

Heeft de TS wel USB 3.0 poorten dan op zijn PC/Laptop? Waarschijnlijk ligt het aan zijn eigen hardware. SanDisk is een gerenommeerd merk waarbij ik er van uit ga dat ze gewoon leveren wat ze beloven.

Tech reviews ondersteunen je punt dan ook niet. En de paar reacties die ik heb gevonden die het zelfde claimen gebruikten inderdaad geen USB 3.0 poort.

[Moneyman]

De vraag is of het echte Sandisk-producten zijn. Er is veel namaak op de markt. Gezien de positionering van de Action ligt een nep-product net wat meer voor de hand dan bijvoorbeeld bij Coolblue ofzo.

[Methusalah]

Ik schreef dat omdat de snelheid van zoveel dingen afhankelijk is dat je de conclusies van TS niet zomaar kunt maken.

Julio heeft natuurlijk gelijk. Dergelijke tests worden in gecontroleerde opstellingen gedaan. De vraag is of je dat thuis zo even kunt reproduceren.

Overigens is het door TS geconstateerde verschil natuurlijk wel heel groot. Ik zou de vraag simpelweg aan Sandisk stellen.

Nee, dat is niet het geval. Geijkte USB poort? Dat bestaat helemaal niet. Iedereen die deze stick gebruikt zal ongeveer de zelfde snelheid zien als hij hem in de juiste poort steekt. Ja, het kan 1 - 3 % schelen maar dat ligt meer aan de stick dan de apparatuur die je hebt.

De vraag is of het echte Sandisk-producten zijn. Er is veel namaak op de markt. Gezien de positionering van de Action ligt een nep-product net wat meer voor de hand dan bijvoorbeeld bij Coolblue ofzo.

Dat is wel een optie. Maar gezien de snelheden die de TS aangeeft, die komen overeen met het gebruik van deze stick in een USB 2.0 poort.

Maar wat ik dan wel weer vreemd vind is dat hij met andere sticks een hogere snelheid haalt. Meh, zeker weten doe ik het ook niet.

[grun]

Er staat niet dat ze 10x zo snel zijn. Op de verpakking staat "Up to 10x faster than USB 2.0 drives**", dus tot 10x sneller. Dat woordje 'tot' maakt de snelheid variabel. Verder wil ik wel eens weten wat die twee sterretjes betekenen.