Radar

Het advocatenkantoor dat voor Dexia werkt, Nauta Dutilh behoort tot de grootste kantoren van Nederland en levert ook geregeld de landsadvocaat die zich voor ministeries stelt in zaken die door of tegen hun zijn aangespannen. Geen kleine jongetjes dus met contacten in de hoogste regeringskringen. Verleasers, let op uw zaak......

Hei, dat verhaal komt mij bekend voor. Wat denk je, beter goed gepikt dan zelf geschreven?

berendjan, je bent nog laat aan het ruk.ken

HvdB,

So what ? Moeten we nu gaan bibberen ofzo ? Schijnbaar hebben ze zulke dure advocaten hard nodig. Dat Dexia duurdere advocaten kan betalen dan de gedupeerden persoonlijk wist iedereen toch al lang ? Daarom verenigen gedupeerden zich ook. Afgelopen week heb je kunnen zien wat het effect daarvan kan zijn.

... and the performance has just begun...


Jeremy

Noem eens een paar grote zaken die Nauta gewonnen heeft?

Ook landsadvocaten kunnen de mist in gaan
De drie hoogleraren waren ook deskundig maar sinds vorige week is anders beslist

Een onzinverhaal HvdB !
Volgens mij is het zo dat de Staat der Nederlanden al tientallen jaren van slechts één Advocatenkantoor gebruik maakt voor de levering van de zg. "landsadvocaat". Dit advocatenkantoor is: Pels, Rijken, Drooglever & Fortuijn in Den Haag. EN DUS NIET VAN NAUTA DUTILH. De Nederlandse overheid is over het feit dat zij al tientallen jaren een monopolie verleenden aan Pels Rijken etc. ook onlangs nog aangesproken door de Europese Commissie. Formeel moet een lidstaat van de E.U. ook andere advocatenkantoren de kans bieden om diensten als landsadvocaat aan te bieden aan de overheid.

Dat Dexia en alle andere banken en verzekeraars gebruik maken van grote en dure advocatenkantoren is ook geen nieuws. Zij kunnen zich deze dure advocaten permitteren. Ze hebben geld zat en kunnen bovendien de kosten van een advocaat afwentelen in hun tarieven die zij hun klanten berekenen.

Ze hebben die advocaat niet gehaald om te winnen, maar om de schade zo veel mogelijk te beperken.

Is dit die gevreesde Nauta Dutihl waar jullie het over hebben HvdB en Berendjan?

http://www.advocatie.nl/kantoren/kantor ... 2004.shtml
http://www.klokkenluideronline.nl/modul ... =0&thold=0

oei.. soort zoekt soort !

NautaDutilh: de pijnlijke weg naar de Champions League

Enkele van de medewerkers hebben uit de school geklapt. Klik op dit plaatje om het volledige bericht te lezen.

http://www.advocatie.nl/kantoren/kantor ... 04_2.shtml
Door het op deze wijze aanpassen van de organisatie vallen vele slachtoffers in de vorm van medewerkers "met onvoldoende doorgroeimogelijkheden" die de organisatie gedwongen moeten verlaten. Enkele van deze medewerkers hebben (zie illustratie) uit de school geklapt en beschuldigen NautaDutilh nu van manipulatie, oneerlijkheid en zelfs van delicten. Ze schrijven: "Je zult begrijpen dat het ons belang is om NautaDutilh via deze weg te dwingen op nette wijze met haar personeel om te gaan." Vorig jaar hebben rond de 50 juristen het kantoor verlaten. Vertrekkend bestuurder Job van der Have, onder wiens verantwoordelijkheid deze opschoning plaatsvindt:

Het gaat goed in de advocatuur!

Allemensen, wat een bende van ellende daar bij Nauta Dutilh zeg. Ik geloof niet dat ik het heel erg vind dat Dexia dit advocatenkantoor heeft gekozen.

HvdB en Berend-Jan, bedankt allebei voor deze informatie want ik twijfelde nog of ik wel een rechtszaak tegen Dexia aan zou spannen, maar nu weet ik het zeker.

Jeremy.

Als je mijn link naar www.klokkenluideronline.nl volgt en het stukje goed leest dan staat er de volgende passage:

De AFM heeft (20 januari) inmiddels aangekondigd de Nederlandse Parmalat-vennootschappen te gaan onderzoeken. Dit betekent dat ook Nauta wordt onderzocht: via Forum bekleedt het immers directiezetels bij alle drie de vennootschappen in kwestie. In de geschiedenis van de Nederlandse advocatuur is zoiets nog niet eerder voorgekomen.

Dus een advocatenkantoor dat door de AFM onderzocht gaat worden verdedigt een bank die zojuist door de AFM op de vingers is getikt. Voorwaar een lekker stel!

Soort zoekt soort zou ik zeggen, geen enkel gerenomeerd advocatenkantoor wil zijn naam te grabbel gooien door met criminele/corrupte organisaties in zee te gaan.
Dus dat louche advocatenkantoortje Nauta Dutilh kan het ongetwijfeld goed vinden met Dexia.
Feit dat dit clubje ook zaken doet met ministeries verbaasd mij ook niet want die hebben zich ook al aan alle kanten laten oplichten (bouwfraude etc), geen gewilliger clubje om op te lichten als onze heren/dames politici.