Radar

Hallo! Wij (partner en ik) hebben een kitten gekocht bij het asiel via een gastgezin. Bij het ophalen van de kitten op de afgesproken dag werd mij verteld dat ze aan de diaree was, wat door het ontwormen zou moeten komen.

3 weken later kreeg ze een ontstoken oogje, dit hebben wij (op advies van de dierenarts) eerst behandeld met een vitamine zalfje en dit scheen nogsteeds niet te werken. Vervolgens zijn wij een week later weer geweest en heeft ze een complete check up gehad. De ontlasting is getest op wormen en is gelukkig negatief. De dierenarts heeft nu een test lopen voor niesziekte. Hiervan krijgen wij over een week uitslag.

Nu staat er in het contract van het asiel dat wij de eerste 2 weken gratis gebruik mogen maken van de dierenarts die bij het asiel inzit.
Maar hoe zit het precies met kosten die gemaakt zijn bij het kopen van een ziek dier? Kunnen wij hier een vergoeding van krijgen (mits de niesziekte test positief is)? Ik wil hier al graag op voorbereid zijn. Mocht dit niet het geval zijn, ga ik sowieso contact opnemen met het asiel met de waarschuwing dat dan meerdere kittens dit zullen hebben.

Deze vraag stel ik, omdat ik het nergens duidelijk in het contract terug kan vinden hoe dit zit, alleen dat je gratis gebruik mag maken in de eerste 2 weken van het spreekuur. Nu had ik ook begrepen vanuit een dierenwinkel dat er een half jaar ‘garantie’ op een dier zit mocht deze ziek worden.

In ieder geval alvast bedankt voor het meedenken!

Wauw, de kitten is en levend wezen en geen object wat u heeft aangeschaft.
Dus naast de lusten ook de lasten.
Dus als er rekeningen zijn gewoon betalen.
En neem eens contact op met het asiel omtrent de garantie en vergoeding medische kosten.

Seleentje schreef: ↑

08 sep 2023 21:50

Nu staat er in het contract van het asiel dat wij de eerste 2 weken gratis gebruik mogen maken van de dierenarts die bij het asiel inzit.
Maar hoe zit het precies met kosten die gemaakt zijn bij het kopen van een ziek dier?

Die eerste 2 weken zijn ruimschoots voorbij dus alle dierenartskosten zijn nu voor jullie rekening.
En een kitten met diarree is op zich beslist niet écht uitzonderlijk.
Zodra ze alle checks heeft gehad, ook ingeënt is , zal ze vermoedelijk helemaal opknappen en hebben jullie een gezonde kat.
In het 1e jaar heb je , in principe, de meeste kosten.
Daarna is het alleen de jaarlijkse inenting en controles en verder is het genieten vd kat!

Garantie op een kitten. Was het maar zo'n feest. Je hebt een kitten gekocht, maar al verdiept in alles wat er bij komt aan kosten ?
Dierenartskosten zijn extreem, onze poezen hebben een duurdere (tand-)arts rekening dan wij samen. Tussen de 200 en 700 per (pech-)jaar ben je zo kwijt. Maar je krijgt er veeel voor terug.

Het klinkt hard, asiels zijn blij als ze er vanaf zijn, maar zijn geen verzekeringsmaatschappij.

Seleentje schreef: ↑

08 sep 2023 21:50

Maar hoe zit het precies met kosten die gemaakt zijn bij het kopen van een ziek dier? Kunnen wij hier een vergoeding van krijgen (mits de niesziekte test positief is)?

Als het dier in het eerste jaar ziek wordt, dan wordt vermoed dat het dier bij aflevering ziek was. U heeft dan recht op herstel of vervanging door de verkoper. Het is dus hun dierenarts die dan aan de gang moet. Als ze dat niet willen, dan kunt de kosten van een derde verhalen. Voor onderzoekskosten is dat anders, deze klokken direct voor vergoeding in aanmerking.

Het enige wat ik kan adviseren is om contact op te nemen met uw rechtsbijstandverzekering of een advocaat.

Zoals hierboven beschreven staat is een dier geen product maar een levend wezen welke ziek kan worden.

Echter, ook als koper (consument) van een huisdier heeft u rechten. Zo mag bijvoorbeeld niet gefokt worden met dieren welke ziek zijn.
Neem contact op met een specialist (rechtsbijstandverzekering of advocaat) indien u hierover een zaak wilt aanspannen.

De bepalingen voor producten zijn ook van toepassing op diere.

Artikel 5:2 BW
Zaken zijn de voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten.

Artikel 5:2a BW
1. Dieren zijn geen zaken.

2. Bepalingen met betrekking tot zaken zijn op dieren van toepassing, met in achtneming van de op wettelijke voorschriften en regels van ongeschreven recht gegronde beperkingen, verplichtingen en rechtsbeginselen, alsmede de openbare orde en de goede zeden.

alfatrion schreef: ↑

10 sep 2023 14:57

Als het dier in het eerste jaar ziek wordt, dan wordt vermoed dat het dier bij aflevering ziek was. U heeft dan recht op herstel of vervanging door de verkoper.

Onze Goudvis, ruim 10 maanden geleden gekocht kwakkelt wat met zijn/haar gezondheid, dinsdag eens even informeren bij de dierenwinkel hoe het nu verder moet ivm de kosten dierenarts, onderzoeken, misschien opname en medicijnen....

Als het maar geen intensive care wordt.

Ik hoop oprecht dat jullie je net zo druk maken over de zieke kitten als over het geld.

Het één sluit het ander gelukkig niet uit.

BL2 schreef: ↑

10 sep 2023 19:19

alfatrion schreef: ↑

10 sep 2023 14:57

Als het dier in het eerste jaar ziek wordt, dan wordt vermoed dat het dier bij aflevering ziek was. U heeft dan recht op herstel of vervanging door de verkoper.

Onze Goudvis, ruim 10 maanden geleden gekocht kwakkelt wat met zijn/haar gezondheid, dinsdag eens even informeren bij de dierenwinkel hoe het nu verder moet ivm de kosten dierenarts, onderzoeken, misschien opname en medicijnen....

Ik vermoed zo dat Goudvis van de dierenwinkel een verjongingskuurtje krijgt. Duurt meestal een dag of zo. Maar dan is hij weer helemaal het visje.

Maar Plupie heeft wel een speciaal patroon, het is niet een Goudvis van 14 in een dozijn. Blijft dat dan wel zo ? Of wordt ie dan compleet oranje.....

Na een dagje bij de dierenwinkel zit dat risico er wel in.

Het us dan wel een speciale, want normaal zijn het er dertien.

BL2 schreef: ↑

10 sep 2023 23:21

Maar Plupie heeft wel een speciaal patroon, het is niet een Goudvis van 14 in een dozijn. Blijft dat dan wel zo ? Of wordt ie dan compleet oranje.....

Goudvissen zijn soms net een kameleon. Ze kunnen zomaar van kleur verschieten. Heel bijzondere wezentjes. Het is de mystiek waardoor ik me altijd tot ze aangetrokken voel. Vroeger, als pubertje, drie goudvissen in een plastic bak, 's nachts in het maanlicht zag je ze zwemmen, af en toe de weerkaatsing op de schubben - het had iets wat je niet uit kan leggen.

Maar wat voor goudvissen geldt, geldt natuurlijk niet voor het kitten van de TS.

Al heel lang lid, maar amper gereageerd alleen nu kan ik het toch niet laten.
Nergens lees ik in het bericht van topicstarter dat deze niet om het beestje zou geven en/of de kosten niet wilt maken.
Zo gek is de vraag toch niet of je de kosten kan verhalen als blijkt dat je een ziek kitten gekocht hebt?
Mijn kitten was de eerste weken ook ziek en dan valt er nog veel buiten het claimen bij een verzekering ivm wachttijd. Zijn best wat kosten en daar mag iemand best mee bezig zijn en staat compleet los van hoeveel je van het beestje houdt.
Wat een ontzettend flauwe reacties volgen er op deze naar mijn idee geheel niet verkeerde vraag. Als dat het niveau hier (geworden) is ipv serieus op een vraag reageren of lekker verder scrollen, dan is het jammer van zo'n mooi forum.
@topicstarter: heel veel kittens hebben giardia (diarree), maar daar zal de dierenarts zelf ook wel al op hebben laten testen. Hopelijk knapt het beestje snel op en kunnen jullie er van genieten!

sonja1977 schreef: ↑

11 sep 2023 09:02

Als dat het niveau hier (geworden) is ipv serieus op een vraag reageren of lekker verder scrollen, dan is het jammer van zo'n mooi forum.

Ja dat is inderdaad het niveau hier.

PGros schreef: ↑

11 sep 2023 09:13

Ja dat is inderdaad het niveau hier.

Zeg dat wel, wat een kleuterniveau.

alfatrion schreef: ↑

10 sep 2023 14:57

Seleentje schreef: ↑

08 sep 2023 21:50

Maar hoe zit het precies met kosten die gemaakt zijn bij het kopen van een ziek dier? Kunnen wij hier een vergoeding van krijgen (mits de niesziekte test positief is)?

Als het dier in het eerste jaar ziek wordt, dan wordt vermoed dat het dier bij aflevering ziek was. U heeft dan recht op herstel of vervanging door de verkoper. Het is dus hun dierenarts die dan aan de gang moet. Als ze dat niet willen, dan kunt de kosten van een derde verhalen. Voor onderzoekskosten is dat anders, deze klokken direct voor vergoeding in aanmerking.

Dit lijkt me onzin. De symptomen van niesziekte komen tussen 1 en 10 dagen na besmetting. Dan kun je niet zeggen dat bij aanschaf het dier al ziek was als er al 3 weken voorbij zijn. Laat staan 11 maanden.

Het is een wettelijk vermoeden en de verkoper kan dat vermoeden weerleggen met daadwerkelijk bewijs van het tegendeel. Het kan niesziekte zijn, maar het kan ook wat anders zijn. Als het niesziekte is dan is dat daadwerkelijk bewijs van het tegendeel zo rond.