Radar

Een tijd geleden ontving ik van de Inkasso Unie een aanmaning. Ik had een rekening inderdaad niet betaald en besloot toen in termijnen te betalen. Echter op het moment dat ik de betalingen wilde verrichten kon ik de aanmaning niet meer vinden en betaalde onder het oorspronkelijke factuurnummer.

Ik heb nog meer betalingsregelingen bij de Inkasso Unie die ik verder allemaal, inmiddels, netjes nakom.

De maand erop had ik nog steeds die bepaalde aanmaning niet gevonden en ik besloot nu als kenmerk de naam van het bedrijf te gebruiken. Zo ging het ook met de laatste twee betalingen. Al die tijd niets van de Inkasso Unie gehoord. Niets in de trend van 'wij ontvangen betalingen maar waar zijn die voor' of eventueel betalingen retour ontvangen.

Ontvang ik eind juli een brief dat het betreffende bedrijf wil weten of ik nog ga betalen en helaas de Inkasso Unie ziet niets van betalingen en zullen mij nu voor de rechter gaan dagen.

Ik klim in de pen en stuur ze betaalbewijzen mee, inderdaad zonder het juiste kenmerk maar wel o.v.v. van de naam van dat bedrijf.

Vandaag ontving ik een brief. Ja de betalingen zijn binnen bij de Inkasso Unie maar omdat er geen nummer bij stond hebben ze die betalingen dan maar afgeboekt onder de andere regelingen. Kijk en daar zakt mijn broek dus van af want er stond dan wel geen nummer bij maar wel de naam van het bedrijf waar die betalingen voor bedoeld waren en verder stond er ook geen nummer bij van de bedrijven waar het nu op is afgeboekt!!!

Mag de Inkasso Unie dit doen??

Okee ik heb geen nummer gebruikt maar blijkbaar kan men dan wel in de computer zoeken of er misschien op mijn naam openstaande rekeningen zijn (die wel met de juiste nummers worden betaald) en komt men niet op het idee als er bedrijf B als kenmerk staat dat er dan ook echt bedrijf B wordt bedoeld en niet bedrijf A.

Ik heb ze verteld dat als ze, zonder mijn medeweten, afboeken op bedrijf A dat bedrag ook wel weer kunnen boeken bij de rekening van het bedrijf waar het geld voor bedoeld is.

Heb ik een punt? Volgens mij wel.

Waarom denk je dat dit iemand interesseert? Wat boeit mij de problemen die je krijgt als gevolg van je slordige betalingsgedrag?

Als het je niet boeit ga dan een sexsite opzoeken en laat mensen die een serieuze vraag hebben hun vraag stellen.

Het lijkt mij dat incasso unie inderdaad niet correct bezig is.
Ze hadden het geld terug moeten storten.
Doch jij bent ook verwijtbaar bezig geweest door geen contact te zoeken met de incasso unie.

Als het je niet boeit ga dan een sexsite opzoeken

Ik kijk wel uit! Voor je het weet krijg je rekeningen en incassoburo's over de vloer...

[Ik heb nog meer betalingsregelingen bij de Inkasso Unie die ik verder allemaal, inmiddels, netjes nakom.
quote]

Dit impliceert dat u geen regelmatige betaalder bent van rekeningen, immers een deurwaarder krijg je pas na herinneringen aanmaningen ed. De problemen die onstaan door niet op tijd te betalen komen voor uzelf. Wellicht was u van mening dat als ik de naam van het bedrijf er neer zet dan komt het wel goed. Maar beste grrrrrrrrrrr weet u hoeveel betalingen er per dag binnenkomen bij een incassobureau. Daarom wordt er ook gewerkt op een nummer.

En nee ik werk niet op een incassobureau. Maar ik snap niet geheel waarom aan het klagen bent. U betaald niet en daarom een deurwaarder. Zo simpel is het.

Tip regel voor de vaste lasten een automatische machtiging, en voor de andere rekeningen betaal ze op tijd, immers alle deurwaarderskosten ed. is toch ook zonde van het geld.



[/quote]

Deze man heeft geen last van een deurwaarder, maar een incassobureau.
Waarom vermeld ik dit?
een incassobureau heeft juridisch niet meer rechten als u en ik, terwijl een deurwaarder, mist door het gerechtshof aangewezen dit wel heeft.

Het gaat niet om een deurwaarder maar om de Inkasso Unie die mijn betalingen wel accepteert maar niet kan lezen en niet ziet dat de betalingen zijn gedaan o.v.v. de naam van het bedrijf. De Inkasso Unie heeft dan vervolgens wel wel tijd over om op mijn naam en adres te zoeken en dan geld af te boeken op bedrijven waarvoor het geld dus niet bestemd voor was.

Als ik wel netjes had betaald dan was het ook niet naar een incassobureau gegaan hè!!!!!

Maar wat wil je nou helemaal? Je neemt een dienst af dus je bezorgt mensen werk, vervolgens betaal je niet en bezorgt nog meer mensen werk, je betaalt nog niet en bezorgt weer andere mensen werk, dan betaal je zonder referentie en je verwacht dat weer mensen extra voor je aan het werk gaan en jouw banknummer bij een klantnaam gaan zoeken? Heb je zelf wel eens gewerkt? Denk je dat het leuk is om het werk van anderen te mogen doen en na 8 uur van je baas op je kl*ten te krijgen omdat je aan je eigen werk niet bent toegekomen?
Je bent je rekening kwijt, en ik heb hem nog nooit gezien, maar ik kan je garanderen dat daarin staat dat je bij betaling je referentie- of klantnummer moet vermelden, en ik geloof dat je nu inmiddels wel door hebt waarom.
Maar dat vond je blijkbaar teveel moeite en je ziet nu wat er van komt. Ik denk dat jij één van de klanten bent waar het incassobureau heeeel veel geduld mee moet hebben. Maar ZIJ doen het goed, en JIJ doet het fout. Dat je je dat maar even realiseert voordat je hier komt klagen dat niet heel de wereld rekening met jou houdt!!
En aangenomen dat je wel door zal gaan met je gedrag altijd precies op het randje te balanceren en te voorkomen dat je er nét over gaat een tip: bewaar de rekeningen die je niet betaalt op een vaste plek, zodat je de dag voor de kritieke datum aan het einde van de maximaal uitgerekte betalingstermijn geen tijd meer verliest met het zoeken of het niet opvolgen van de procedures.
Voor iedereen die zich afvraagt waarom tegenwoordig betalingskosten zo hoog oplopen: dat is om medewerkers in dienst te nemen om mensen zoals jij achter hun gat aan te lopen. Verwacht daarom geen medelijden hier op een klantenforum van mensen die mogen meebetalen aan kosten van de andere klanten, zoals jij!!!

en je verwacht dat weer mensen extra voor je aan het werk gaan en jouw banknummer bij een klantnaam gaan zoeken?

Nou dat verwacht ik dus helemaal niet!!! Als dat bedrijf mijn betaling weigert te verwerken dan snap ik dat en verwacht ik het gewoon terug. Lijkt me dan niet meer dan billijk. Maar ze hebben bij mijn banknummer dus wel andere klanten weten te traceren.

Natuurlijk, ze boeken het af op de rekening van eerste de beste schuldeiser die ze onder jouw naam tegenkomen. Denk nou niet dat het nog aan jou is om te bepalen hoe er met je stortingen wordt omgegaan. Jouw mogelijkheid om te kiezen wie je wel of niet betaalt ligt al ver in het verleden.
"Dan verwacht ik het gewoon terug..." wat denk je nou eigenlijk, ze treden op namens meerdere schuldeisers, hebben meerdere rekeningen met jou te vereffenen en je verwacht dat ZIJ geld over zouden maken naar JOU? Mis ik hier soms iets?? Volgens mij ben je nog niet klaar met ze en moet er nog meer van jou hun kant op. Ik geloof daarom niet dat jij in de positie verkeert om hen wel eventjes te vertellen hoe ze moeten handelen!!
En kom zeker hier niet klagen bij je medeconsumenten. Die kennen allemaal dat spreekwoord over billen en blaren, en zeker als die zich realiseren dat ze meebetalen aan de salarissen van de mensen die jouw herinneringen en aanmaningen zitten te typen zullen die niet vrolijker worden van mensen zoals jij!

Ook hierin heb je het dus mis want ze boeken het helemaal niet af op de eerste de beste schuldeiser die ze kunnen vinden. Maar ze hebben het op meerdere schuldeisers afgeboekt. Zelfs de betalingen die ik verricht heb (met het juiste nummer) hebben ze niet op die rekening weggeboekt. Nu mag het misschien lijken dat ik heel veel schulden heb maar dat is dus niet zo. Ik heb alleen vier zaken lopen bij de Inkasso Unie en that's it. Nu zal er wel weer een grapjas, die gefrustreerd bij een incassobureau werkt, komen die dan zegt dat ik een grote wanbetaler ben maar we hebben het hier over kleine bedragen die helaas te laat door mij betaald waren en iets dat ik ook heb toegegeven. Ik betaal daarom ook incassokosten.....INCASSOKOSTEN en daar zal het bureau goed op verdienen en daar loop ik ook niet over te janken of te zeuren. Ik ben me er terdege van bewust van die billen en die blaren. D

Wat mij verder opvalt is dat er in elk forum altijd wel iemand te vinden is die onder de naam 'gast' inlogt om vervolgens mensen met vragen de les te moet gaan zitten lezen. Alsof er werknemers van de betreffende bedrijven zitten die vraagstellers proberen te ontmoedigen door op de man te spelen.

Hoezo 'ook' heb ik het daar mis? Lekker belangrijk of ze afboeken op de eerste, de oudste of wat dan ook. Het punt is dat JIJ het fout doet en ZIJ in dat geval de regels bepalen. En nu hebben ze opeens ook goeie stortingen op verkeerde rekeningen afgeboekt? Waar komt dat verhaal ineens vandaan? Waarom heb je daar de topic niet mee geopend, want daar zou je een punt hebben en dat kan je dan ook aanvechten.
En wat veel is? Tja, hele volksstammen zien in hun hele leven geen briefpapier van een incassobureau, en dan vier tegelijk? Alles is relatief.
En wat dat gast betreft, dat komt er te staan als je geen naam invoert, maar is verder niet anoniemer dan grrr, prrrr, of brrrrrr. En werknemers van een incassobureau die hier komen inloggen?? Van welke planeet kom jij eigenlijk? Je vindt jezelf heel erg belangrijk, en dat zal je zeker ook wel zijn, maar niet genoeg voor een incassobureau om je te achtervolgen op de forums om je verhaal te ontzenuwen. Heb je nooit een klein beetje rekening gehouden met de mogelijkheid dat jij het toch wel verkeerd ziet en ook gewone mensen zich kunnen vinden in het standpunt van de schuldeiser?

Ik ben de gast van 3 september, en zoals gezegd werk ik niet voor een incasso bureau of een deurwaarder. Maar ik heb een beetje moeite met de instelling van grrrrrrrrr.. En wat mij altijd weer verbaast is dat mensen zo lang wachten met betalen ondanks herinneringen en aanmaningen dat er inderdaad een deurwaarder aan te pas komt. Soms wordt door niet de betalen een rekening 3 maal zo veel door alleen de kosten die er over heen komen. Zonde toch.....

Ik weet ook dat het van dag de dag moeilijk kan zijn om de eindjes aan elkaar te knopen. Maar door niet te betalen kom je nog verder in de problemen. Tevens is het altijd weer duidelijk het ligt nooit aan de persoon zelf dat er problemen ontstaan, nee het ligt altijd aan een ander. En als je die houding nou eens aanpaste en doet wat je moet doen en dat is op tijd betalen dan ontstaan er ook geen problemen.

Nou, deze laatste opmerkingen zijn toch wel erg kortzichtig. Iemand kan wel degelijk diep in de schulden komen door anderen! Probleem bij dit soort gevallen is, dat men niet vraagt maar doet, zelfs als wordt aangegeven dat het niets oplost en alleen de problemen maar vergroot. Ik ben geen klager doch breng slechts een aantal FEITEN onder de aandacht. Wat ik zeer asociaal vind is dat iemand wordt veroordeeld voor iets wat hij niet heeft (geld) en dat hij wordt gestaft voor iets wat hij niet KAN (betalen)! Ik heb bv. zaken gedaan met een bedrijf en dat meer dan 40 jaar. Altijd zijn de rekeningen netjes per maand betaald. Toen het in het laatste jaar slecht ging met de omzet er 3X in 2 maanden tijd ingebroken werd winkeldiefstal gebeurde waar je met je neus op stond en het niet in de gaten had enz enz werd door dit bedrijf een incasso ingeschakeld, ik als een asociaal behandeld omdat ik niet meer aan mijn verplichtingen kon voldoen. Het was zelfs zo dat mijn vrouw spaarzegels aan het plakken was om boodschappen te kunnen doen en er doodleuk beslag werd gelegd op een rekening waar niets meer op stond en dus ook even 190 euro aan kosten beslag in rekening werden gebracht. De belastingdienst kwam met naheffingen van rond de 1000 euro omdat de btw niet op tijd (1 week) te laat binnen was en als ik iedereen maar hun gang had laten gaan, dan had ik nu na 48 jaar hard werken met mijn blote r**t op een sinassappel kistje moeten zitten omdat ik compleet ben uitgekleed. Doordat mijn famillie en goede relatie's hebben bij gesprongen is het nu wel opgelost, maar wat frustreert is dat de crimminelen nog ongestraft rond lopen terwijl een goed en eerlijk hard werkende vakman compleet alles in één jaar door anderen verspeelt. Alles wat ik aan reserve had is voornamelijk aan incasso boetes proces kosten, belastingen enz op gegaan terwijl ik zelf er geen cent van heb kunnen besteden. Schrijf maar weer eens een aanmaning met 35 euro kosten, dan betekent dit dat er weer 10 uur extra gewekt moet worden terwijl het niets oplevert en dus andere rekeningen blijven liggen. Ik zou het hele forum kunnen vol schrijven met voorbeelden van onredelijkheid, maar het zou goed zijn als instantie's eens wilden luisteren en dat gebeurt helaas niet! Alles draait bij hen alleen maar om geld!

Vr. Gr. Hans.

Nou wordt ie mooi, anderen verantwoordelijk voor jouw schulden. Volgens mij maak je schulden nog altijd zelf. Hooguit je partner of kinderen. Maar ook daarvoor kun je anderen niet verantwoordelijk maken. Het is nu eenmaal in onze maatschappij een normale gewoonte dat je je aankopen tijdig betaalt. Doe je dat niet en krijg je een incassobureau aan de deur, dan heb je jezelf die ellende op de hals gehaald. En heb je met een incassoburwau blijkbaar meerdere betalingsregelingen getroffen dan kan de conclusie slechts zijn dat je een miserabel betalingsmoraal hebt. En de gevolgen daarvan komen geheel en al voor jouw rekening! Wie zijn billen heeft gebrand moet nu eenmaal op de blaren zitten.

@Berendjan: Volgens mij heeft U niets van het verhaal begrepen!
Net als incasso bureau's kent U het verschil niet tussen niet willen en niet kunnen! Ik hoop voor U dat U eens in een vergelijkbare situatie komt, dan praat U wel anders!

Vr. Gr. Hans.

Maar daar gaat het niet over Hans, wat jou is overkomen is ontzettend vervelend en heel naar. En dat jij in de problemen bent gekomen is niet jouw schuld. Maar gggrrrrrrrr geeft aan dat zij meerder betalingen verricht aan het incasso bureau, geeft dat dan niet een beetje weer hoe iemand zijn betalingsverplichtingen nakomt. En dan hebben we het niet over personen die buiten hun schuld in de financiële problemen zijn geraakt. Het gaat in deze topic ook een beetje over de houding van grrrrrrrrr.

resp etc., mijn ouders hebben mij altijd voorgehouden dat als je iets wilt kopen en je het niet kunt betalen, moet je wachten tot je het geld wel bij alkaar hebt of het geld lenen. Bij een lening spreek je af in hoeveel termijnen je het geleende terugbetaalt en hoe groot de termijnbedragen zijn. Als je iets koopt terwijl je weet dat je het niet kunt betalen is er en sprake van een vorm van oplichting en kun je natuurlijk geen recht doen gelden op termijnbetalingen. Het is slechts positief dat de schuldeiser instemt met termijnbetaling. Als je er vervolgens zelf een zootje van maakt door bij betalingen geen duidelijke vermeldingen te zetten, moet je niet gaan zanikken.