Radar

Ik zie wat artikelen met blote vrouwenborsten op Bol. Mag dat zomaar ?
voor erotische artikelen hebben ze een 18+ filter en kun je het bekijken alleen door in te loggen of bevestigen dat je 18 bent. Voor onderstaande artikelen (en nog honderden meer) is er geen filter, en kunnen 'kleuterklas'- kinderen ook meekijken - gezellig op b-b-b-b-b bol punt.com.

Wil je nou meldingen maken hiervan bij Bol, dan kun je een link naar het artikel altijd mailen naar verkoper-prestaties@bol.com - ze zullen het artikel dan binnen 24 uur doorgaans verwijderen.

Waar maak je je druk om?

Op je werk zou je sowieso niet op bol.com moeten zitten en kinderen komen genoeg plaatjes tegen. Die maken zich daar echt niet druk om ( in tegenstelling tot volwassenen ).

Niet om het een of ander, maar hoeveel kleuterklas kinderen zullen er shoppen bij bol?
En wat dan nog dat ze een tiet zien, die zien ze thuis toch ook van ouders?

Zulke posters had ik als 16 jarige boven mijn bed hangen mag nu niet meer van mijn vrouw

Wat is er voor bijzonders aan vrouwenborsten, het ene stel is mooi, het andere minder.


U bent er maar druk meegeweest.

Krijgt u daar problemen door als u ze ziet? Misschien even volwassen worden.

Maar Mark toch, u weet toch dat u hier geen reclame mag maken voor artikelen die u via BOL verkoopt !!!

scontra schreef: ↑

18 okt 2023 21:59

Maar Mark toch, u weet toch dat u hier geen reclame mag maken voor artikelen die u via BOL verkoopt !!!

nou .... dat zou niet mogen! Bol mag alles verkopen, maar bol verkoop'partners' zouden dit niet mogen doen op straffe van boetes of winkelsluiting ...

Lady1234 schreef: ↑

18 okt 2023 21:49

Wat is er voor bijzonders aan vrouwenborsten, het ene stel is mooi, het andere minder.

U bent er maar druk meegeweest.

Krijgt u daar problemen door als u ze ziet? Misschien even volwassen worden.

Hej Lady1234 - nouuuu bol.com is de winkel van ons allemaal. Er zijn al regelmatig uit musea en andere plekken piemel-schilderingen en borsten-beelden verwijderd. Ik post deze artikelen hier met opzet om veel verschillende reacties te triggeren uit diverse hoeken

Oh, dus je wil iets cancellen omdat het jou niet aanstaat.

kuklos schreef: ↑

18 okt 2023 22:38

Oh, dus je wil iets cancellen omdat het jou niet aanstaat.

Nee hoor, dat heb ik nergens geschreven toch?

markmark1974 schreef: ↑

18 okt 2023 22:37

Lady1234 schreef: ↑

18 okt 2023 21:49

Wat is er voor bijzonders aan vrouwenborsten, het ene stel is mooi, het andere minder.

U bent er maar druk meegeweest.

Krijgt u daar problemen door als u ze ziet? Misschien even volwassen worden.

Hej Lady1234 - nouuuu bol.com is de winkel van ons allemaal. Er zijn al regelmatig uit musea en andere plekken piemel-schilderingen en borsten-beelden verwijderd. Ik post deze artikelen hier met opzet om veel verschillende reacties te triggeren uit diverse hoeken

Volgens mij zit u zich te verkneuteren nou u een paar blote borsten gezien hebt en ook nog wat schaamhaar. Hoeft u de Candy niet te kopen.

markmark1974 schreef: ↑

18 okt 2023 22:37

(…) Ik post deze artikelen hier met opzet om veel verschillende reacties te triggeren uit diverse hoeken

Dat lijkt wel heel erg op trollengedrag.
De kans dat kleine kinderen deze afbeeldingen te zien krijgen lijkt me minimaal. En áls ze die al zien, is er nog niets aan de hand. Als er in onschuldige spelletjes advertenties met gruwelijk oorlogspropaganda verschijnen, is een beetje bloot wel het minste waar ik me zorgen om zou maken.

Ik ben verbijsterd en in shock, dacht dat schaamhaartjes helemaal uit de mode waren.
Wat zijn dat voor jaren '70 afbeeldingen ?

Ik vind het wel heel naar voor je dat je op Bol moet gaan zoeken naar plaatjes van blote vrouwen. Voelt een beetje als stiekem de lingerie sectie van de Neckermann bekijken vroeger haha.
er zijn tegenwoordig veel betere sites om dit soort 'verboden fruit' te bewonderen.

Mijn god, bloot op het internet. Je verwacht het toch niet.

markmark1974 schreef: ↑

18 okt 2023 22:24

nou .... dat zou niet mogen! Bol mag alles verkopen, maar bol verkoop'partners' zouden dit niet mogen doen op straffe van boetes of winkelsluiting ...
[/quote]

Waarom zou het niet mogen?
Omdat sommige mensen aanstoot nemen aan een beetje vrouwelijk bloot?

Zeker waar het om borsten/bovenlichaam gaat is dat hypocriete en schaamteloze onzin. Een man met ontbloot bovenlijf heeft vrijwel niemand commentaar op. Maar oh wee als er een vrouwelijke tepel te zijn is.

Verschrikkelijk dat mensen zo preuts en bekrompen zijn. Sowieso is er weinig erotisch aan bloot. Een bloot lijf is eigenlijk één van de meest menselijke dingen die een kind kan zien.

Zijn er mensen die deze boeken kopen? Nagenoeg alles kan je online ook zien, waarom dat zo’n boek in de boekenkast zetten?

angel1978 schreef: ↑

18 okt 2023 21:40

Waar maak je je druk om?

Op je werk zou je sowieso niet op bol.com moeten zitten en kinderen komen genoeg plaatjes tegen. Die maken zich daar echt niet druk om ( in tegenstelling tot volwassenen ).

Waarom zou je op je werk tussendoor niet even naar bol.com mogen gaan? Het gaat er toch om dat je je werk goed doet? Of ben jij zo'n leidinggevende die in het verleden is blijven hangen?

ZeerPrivé schreef: ↑

18 okt 2023 23:23

OP is gemeld zie ik. Waarschijnlijk door iemand die al die porno niet geschikt vindt voor dit forum.

De "meldcode" is "bericht bevat links naar commerciele en/of pornografische websites enz.". Doorhalen wat niet van toepassing is

... en de melding is afgehandeld