Zonnepanelen bij piek afgesloten

[Mapri]

Al 14 jaar hebben wij zonnepanelen. Nooit problemen gehad.Tot afgelopen jaar er veel nieuwe zonnepanelen geplaatst zijn in de wijk. Toen werden wij bij een piek afgesloten en konden we dure stroom betalen. Daarvoor hebben wij gėėh zonnepanelen aangeschaft om alsnog duur uit te zijn .
Wat nu?

[Mapri]

Wat nu?

Naar de rechter stappen en eisen dat al die nieuwe panelen weer verwijderd worden?

We zitten nu eenmaal in de energietransitie. Er gaat nog wel meer veranderen. Wat je zou kunnen doen, zeker nu de saldering afgeschaft gaat worden, is een batterij overwegen om de meeropbrengst op te slaan, zodat je die op een ander tijdstip kunt gebruiken.

[NeoDutchio]

Tja, dat is een landelijke afspraak om te voorkomen dat er schade ontstaat.
Een tijdelijke afsluiting is echt niet zo duur. Of het moet net zijn dat u zoveel panelen heeft om tegelijkertijd de wasmachine, droger, strijkijzer, airco en een zwembadverwarming heeft aanstaan. Daarbij mag er nog steeds gesaldeerd worden waardoor, bij voldoende opwekking, het weer teniet gedaan word.

[Cro]

Al 14 jaar hebben wij zonnepanelen. Nooit problemen gehad.Tot afgelopen jaar er veel nieuwe zonnepanelen geplaatst zijn in de wijk. Toen werden wij bij een piek afgesloten en konden we dure stroom betalen. Daarvoor hebben wij gėėh zonnepanelen aangeschaft om alsnog duur uit te zijn .
Wat nu?

Dat is een beveiliging zodat de netspanning niet te hoog kan worden. Ik zou eerst eens na rekenen wat het je nu uiteindelijk kost, dan kan namelijk nog wel eens vrij minimaal zijn als je het op jaar basis bekijkt afhankelijk van de situatie.

Als je een enkel fase installatie hebt en een 3 fase aansluiting kan je nog bekijken of een andere fase minder belast is, en de panelen op die minder belaste fase zetten.

[Moneyman]

Wat nu?

Je verbruik en opwek beter monitoren en afstemmen. Want dit gaat niet veranderen. En straks als de saldering voorbij is wordt dat nog belangrijker. De eventuele technische oplossing is al door @Cro gegeven.

[kuklos]

Zo werkt het nu eenmaal? Nee het beleid is gewoon ruk. Continu reclames voor zonnepanelen, overige klimaatshit en dan neem je zonnepanelen en worden die afgeschakeld/uitgeschakeld als het even zonnig.
Je mag op zijn minst verwachten dat in elk je eigen stroom verbruik altijd direct uit je eigen zonnepanelen komt en pas bij meer verbruik uit het net.

[witte angora]

Wat nu?

Naar de rechter stappen en eisen dat al die nieuwe panelen weer verwijderd worden?

We zitten nu eenmaal in de energietransitie. Er gaat nog wel meer veranderen. Wat je zou kunnen doen, zeker nu de saldering afgeschaft gaat worden, is een batterij overwegen om de meeropbrengst op te slaan, zodat je die op een ander tijdstip kunt gebruiken.

[Moneyman]

Zo werkt het nu eenmaal? Nee het beleid is gewoon ruk.

Je tweede zin weerlegt de eerste niet.

Je mag op zijn minst verwachten dat in elk je eigen stroom verbruik altijd direct uit je eigen zonnepanelen komt en pas bij meer verbruik uit het net.

Nee, dat mag je niet verwachten. Je mag het uiteraard wel wensen.

[kuklos]

Zo werkt het nu eenmaal? Nee het beleid is gewoon ruk.

Je tweede zin weerlegt de eerste niet.

Je mag op zijn minst verwachten dat in elk je eigen stroom verbruik altijd direct uit je eigen zonnepanelen komt en pas bij meer verbruik uit het net.

Nee, dat mag je niet verwachten. Je mag het uiteraard wel wensen.

Het beleid is dus gewoon wel ruk en je mag dat wel degelijk verwachten.
Wat hebben zonnepanelen nog voor nut als deze afgeschakeld worden en je stroom moet kopen, maar niet jezelf van stroom kan voorzien. ==> Ergo, het beleid is ruk.

[angel1978]

Als je graag zelfvoorzienend wil zijn, moet je jezelf loskoppelen van het net, dan heb je ook geen last van afschakelen.

Als je w3l gebruik wil maken van het net, dan zul je ook moeten voldoen aan de vereisten en niet je stroom op het net dumpen als je dat het beste uit komt.

Overigens hebben die panelen na 14 jaar al lang hun geld opgebracht. Wil je graag toch je zelf opgewekte stroom blijven gebruiken, dan zul je deze zelf moeten opslaan en niet het net op moeten sturen.

[HADES2001]

In dat geval zal jet het systeem moeten upgraden en een eigen accu hebben zodat je op dit soort momenten nog steeds je eigen stroom kan gebruiken. Zeker met de warme dagen die we steeds vaker zien gaat dit alleen maar meer worden in de toekomst.

[angel1978]

In dat geval zal jet het systeem moeten upgraden en een eigen accu hebben zodat je op dit soort momenten nog steeds je eigen stroom kan gebruiken. Zeker met de warme dagen die we steeds vaker zien gaat dit alleen maar meer worden in de toekomst.

Warme dagen hebben geen invloed op de opbrengst van panelen of zelfs negatief.

[kuklos]

Als je graag zelfvoorzienend wil zijn, moet je jezelf loskoppelen van het net, dan heb je ook geen last van afschakelen.

Als je w3l gebruik wil maken van het net, dan zul je ook moeten voldoen aan de vereisten en niet je stroom op het net dumpen als je dat het beste uit komt.

Overigens hebben die panelen na 14 jaar al lang hun geld opgebracht. Wil je graag toch je zelf opgewekte stroom blijven gebruiken, dan zul je deze zelf moeten opslaan en niet het net op moeten sturen.

Geweldige reactie, die prima bij ene ambtenaar zou passen. Maar op geen enkel moment meedenkt met de burger. Chapeau.

[Moneyman]

Geweldige reactie, die prima bij ene ambtenaar zou passen. Maar op geen enkel moment meedenkt met de burger. Chapeau.

Gewoon de realiteit. Wat heeft het voor nut om met die burger mee te gaan denken, als dat toch niets oplost?

[HADES2001]

In dat geval zal jet het systeem moeten upgraden en een eigen accu hebben zodat je op dit soort momenten nog steeds je eigen stroom kan gebruiken. Zeker met de warme dagen die we steeds vaker zien gaat dit alleen maar meer worden in de toekomst.

Warme dagen hebben geen invloed op de opbrengst van panelen of zelfs negatief.

Je begrijpt best wat ik bedoel, de warme dagen zijn vaak de zonnige dagen en teveel zon kan er voor zorgen dat je teveel gaat teruggeven en zeker in wijken met veel zonnepanelen kan dit sneller gebeuren.

[angel1978]

Geweldige reactie, die prima bij ene ambtenaar zou passen. Maar op geen enkel moment meedenkt met de burger. Chapeau.

Gewoon de realiteit. Wat heeft het voor nut om met die burger mee te gaan denken, als dat toch niets oplost?

Je kunt natuurlijk veel beter gewoon met de burger meehuilen over dat alles zo slecht is, dat lost echt veel meer op...
Deze burger heeft 14 jaar lang kunnen profiteren van de zonnepanelen en nu anderen er ook gebruik van willen maken, ontstaan er problemen die opgelost moeten worden.
Roepen dat alles ruk is lost niets op. constructief meedenken heb je veel meer aan en in dit geval zou TS dus een batterij kunnen laten plaatsen om zo toch gebruik te kunnen maken van de eigen stroom.

[angel1978]

In dat geval zal jet het systeem moeten upgraden en een eigen accu hebben zodat je op dit soort momenten nog steeds je eigen stroom kan gebruiken. Zeker met de warme dagen die we steeds vaker zien gaat dit alleen maar meer worden in de toekomst.

Warme dagen hebben geen invloed op de opbrengst van panelen of zelfs negatief.

Je begrijpt best wat ik bedoel, de warme dagen zijn vaak de zonnige dagen en teveel zon kan er voor zorgen dat je teveel gaat teruggeven en zeker in wijken met veel zonnepanelen kan dit sneller gebeuren.

Tja, minder zon betekent ook minder afschakeling, maar ook minder opbrengst..
Het aantal zonnige dagen is het probleem niet. De hoeveelheid zonnepanelen in de wijk i.c.m. het stroomnet dat dit niet aan kan is het probleem.

[riddert]

Het werkelijke probleem dat opgelost moet worden is het net wat verzwaard dient te worden.
We moeten van overheidswege allemaal aan de warmtepomp, zonnepanelen op het dak, alleen is de infrastructuur daar nog niet overal klaar voor.

[Cro]

Als je graag zelfvoorzienend wil zijn, moet je jezelf loskoppelen van het net, dan heb je ook geen last van afschakelen.

Als je w3l gebruik wil maken van het net, dan zul je ook moeten voldoen aan de vereisten en niet je stroom op het net dumpen als je dat het beste uit komt.

Overigens hebben die panelen na 14 jaar al lang hun geld opgebracht. Wil je graag toch je zelf opgewekte stroom blijven gebruiken, dan zul je deze zelf moeten opslaan en niet het net op moeten sturen.

Geweldige reactie, die prima bij ene ambtenaar zou passen. Maar op geen enkel moment meedenkt met de burger. Chapeau.

Er valt niet zoveel mee te denken, je kan kijken naar het plaatsen van de panelen op een andere fase. In sommige gevallen als ze net op het randje zitten kan een zwaardere kabel van meterkast naar omvormer helpen maar dat is het op dit moment helaas wel zo'n op met de zaken die de burger zelf kan aanpakken.

En dat kunnen we heel vervelend vinden, maar tot de elektriciteitsnetwerken aangepakt zijn is dat helaas wel de situatie.

[16again]

Het beleid is dus gewoon wel ruk en je mag dat wel degelijk verwachten.

Jaren lang subsidie voor zonnepanelen, en onvoldoende aandacht voor capaciteit stroomnet.
Hadden die subsidies bij beter beleid niet deels bij netbeheerders moeten belanden?

[Moneyman]

De huidige stroomnetcongestie is aan heel wat partijen te wijten, lijkt mij. De overheid, vanwege haar beleid, de netbeheerders, vanwege de financiële- en beleidskeuzes, de (commerciële en particuliere) "zonneparkinvesteerders", vanwege de plaatselijke overproductie (al is geld verdienen op zichzelf natuurlijk niet verkeerd), en de ACM, vanwege haar toezichthoudende taak.

Maar een calimero-burger zijn verandert daar natuurlijk niets aan.