Radar

Ongelooflijk. Bij alle zorgverzekeringen is er wachttijd van 1jaar en ze vragen of er komend jaar gezondheidsverkl./ortodontie nodig is, zo ja, dan kan je geen verzekering afsluiten.

Is toch logisch. Een brandend huis kan je niet verzekeren.

Plus het feit dat het bijna altijd esthetisch is ipv medisch noodzakelijk( oa schisis).

Was het maar zo makkelijk dat je pas een verzekering kan afsluiten als je weet dat het nodig is. Dus pas een autoverzekering als je weet dat je schade gaat rijden, pas een brandverzekering als een vuur naast het huis is aangestoken en een uitgebreide dekking voor de ziektekosten op het moment dat je zorgkosten moet gaan maken.

Verzekeren doe je voor zaken die verplicht zijn of voor zaken waarvan je zelf het risico niet wil dragen. En dat risico zit in het onbekende, niet in het wel bekende.

Even een rekensommetje ergens tussen de €2000 en €3000 kost een beugel.
Zet dat weg tegen zelf sparen ipv een dure polis.

Morgan le Fay schreef: ↑

27 nov 2023 17:35

Even een rekensommetje ergens tussen de €2000 en €3000 kost een beugel.
Zet dat weg tegen zelf sparen ipv een dure polis.

En dan kan je de kosten op opvoeren op de aangifte.

En bij ernstige schisis wordt het uit de basisverzekering vergoed.

hesim schreef: ↑

27 nov 2023 16:26

Ongelooflijk. Bij alle zorgverzekeringen is er wachttijd van 1jaar en ze vragen of er komend jaar gezondheidsverkl./ortodontie nodig is, zo ja, dan kan je geen verzekering afsluiten.

Niet ongelooflijk, maar volkomen logisch. Iets verzekeren doe je niet pas als je 100% zeker weet dat je de verzekering nodig hebt. Dat is niet de bedoeling van een verzekering afsluiten.

Het betreft alleen de aanvullende verzekeringen.
Bij onze drie kinderen zagen we ortodontische behandeling trouwens van mijlenver aankomen, dus mss heeft u te lang gewacht en wilt u pas een aanvullende verzekering afsluiten op het moment dat die kosten er op korte termijn aan komen ?

Bij aanvullende verzekeringen gelden andere voorwaarden dan voor de basis verzekering. Zaken als een wachttijd of een medische verklaring zijn normaal.
En bij kinderen weet je bijna altijd al jaren vooraf of orthodontie nodig is. Heb zelf 2 dochters en beide hebben een beugel gehad. Bij een was het echt nodig vanwege de zeer grote overbeet waardoor normaal drinken uit een beker of glas lastig was. Dit was overigens ruim 10 jaar geleden toen de bedragen en voorwaarden nog heel anders waren.
Als je met een wachttijd rekening moet houden dan moet je er vanuit gaan dat je dus eigenlijk minimaal 2 jaar een aanvullende verzekering moet betalen om van de vergoeding gebruik te kunnen maken. Met de huidige prijzen kan het soms voordeliger zijn om de kosten zelf te betalen en die vervolgens bij de belasting op te voeren.
Zelfde geldt bijvoorbeeld ook voor brillen. Ieder jaar hoor je mensen weer zeggen dat ze weer een bril mochten kopen van de verzekering. Als je echter even goed rekent dan mag je eens in de 3 jaar een bril kopen. Reken even uit wat je in die 3 jaar voor je Aanvullende verzekering betaald hebt dan schrik je.
Kijk eens even in het jaaroverzicht van de zorg verzekeraar wat er echt vergoed is uit de basis verzekering en wat uit je aanvullende verzekering. Kijk ook eens wat viel onder het eigen risico en wat onder de eigen bijdrage.
Maar bij dit alles moet je uiteraard wel bedenken: resultaten uit het verleden bieden ook hier geen garantie voor de toekomst.

Als ik mij niet vergis zijn de commercials van de diverse verzekeraars ook wel een aanleiding tot alleen iets verzekeren als het nodig is,
waarmee het principe van verzekeren gelijk om zeep geholpen wordt.

hesim schreef: ↑

27 nov 2023 16:26

Ongelooflijk. Bij alle zorgverzekeringen is er wachttijd van 1jaar en ze vragen of er komend jaar gezondheidsverkl./ortodontie nodig is, zo ja, dan kan je geen verzekering afsluiten.

Wat ik ongelooflijker vind is dat sommige mensen niet snappen dat als je kan verzekeren op het moment dat zorgkosten gegarandeerd zijn, geen enkele verzekeraar dat kan overleven en verzekeren simpelweg niet meer mogelijk is...voor iedereen.

Ik denk dat je nog eens moet opzoeken wat het "verzekeren" betekent.

Moet die orthodentie-behandeling daadwerkelijk in het kalenderjaar 2024 plaatsvinden, of kan het in de 13e maand na 1 januar 2024 ook starten? Kunt u op dit laatste ja antwoorden, sluit dan per 1 januari 2024 die aanvullende verzekering af, beantwoord die vraag naar waarheid dat die behandeling het komende jaar niet start. Begin vervolgens die behandeling op of na 2 januat 2025.

En dan word je het volgende jaar geweigerd voor die aanvullende verzekering!
En dat mogen ze bij aanvullende verzekeringen!

Thijs124 schreef: ↑

28 nov 2023 21:10

En dan word je het volgende jaar geweigerd voor die aanvullende verzekering!
En dat mogen ze bij aanvullende verzekeringen!

Als je die verzekering hebt, loopt die gewoon door. Maar zo’n orthodontie behandeling duurt wel twee tot drie jaar. Dus dat betekent drie tot vier jaar een superhoge premie betalen.

De vraag is of dat nuttig is.

https://vergelijkmondzorg.nl/orthodonti ... t-18-jaar/ reken en huiver...
Veel verzekeringen waar je evenveel premie betaalt als de vergoeding is, uitgaande van 3 jaar verzekeren (inclusief 1 jaar wachttijd).
Er zijn er ook bij waar je zomaar veel meer premie kwijt bent dan er aan vergoeding te verwachten is...En dat is aan de hand van de premies voor 2024, die voor 2025 en 2026 waarschijnlijk ook weer omhoog gaat...

Lady1234 schreef: ↑

28 nov 2023 21:55

Thijs124 schreef: ↑

28 nov 2023 21:10

En dan word je het volgende jaar geweigerd voor die aanvullende verzekering!
En dat mogen ze bij aanvullende verzekeringen!

Als je die verzekering hebt, loopt die gewoon door.

Maar de vragen zullen betrekking hebben op het jaar na de wachttijd (dus 2025). Anders heeft die vraag geen zin (namelijk de vraag: "zijn er kosten te verwachten tijdens de wachttijd" is niet relevant voor de verzekeraar. Die vragenlijst zal dus eind volgend jaar opnieuw langs komen vermoed ik, als de verzekering daadwerkelijk aangevraagd wordt.

Ik ken de juiste terminologie niet.

Er zijn wel verzekeraars zonder wachttijd, maar daar is de premie ook naar.

https://www.geld.nl/zorgverzekering/ser ... -wachttijd

Lady1234 schreef: ↑

29 nov 2023 15:48

Ik ken de juiste terminologie niet.

Er zijn wel verzekeraars zonder wachttijd, maar daar is de premie ook naar.

https://www.geld.nl/zorgverzekering/ser ... -wachttijd

als ik kijk naar het lijstje van Geld is dat onvolledig, hier: https://vergelijkmondzorg.nl/orthodonti ... t-18-jaar/ staan er meer op.

HandigeHarrie schreef: ↑

29 nov 2023 15:28

Lady1234 schreef: ↑

28 nov 2023 21:55

Thijs124 schreef: ↑

28 nov 2023 21:10

En dan word je het volgende jaar geweigerd voor die aanvullende verzekering!
En dat mogen ze bij aanvullende verzekeringen!

Als je die verzekering hebt, loopt die gewoon door.

Maar de vragen zullen betrekking hebben op het jaar na de wachttijd (dus 2025). Anders heeft die vraag geen zin (namelijk de vraag: "zijn er kosten te verwachten tijdens de wachttijd" is niet relevant voor de verzekeraar. Die vragenlijst zal dus eind volgend jaar opnieuw langs komen vermoed ik, als de verzekering daadwerkelijk aangevraagd wordt.

Eh, nee. Je vraagt de verzekering maar één keer aan, daarna gaat de wachttijd in en als dat jaar voorbij is, is hij automatisch actief. Het voegt niets meer toe om de vragenlijst dan opnieuw te moeten invullen. Dat heeft geen enkele zin.