Radar

U maakt zich veel te druk over deze kwestie. Als u niets hebt opgezegd, oftewel geen gebruik gemaakt hebt van de diensten van Bijmetis, hebt u niets te vrezen.

Verder negeren.

Hier wil ik bij aansluiten. Bewijslast ligt bij hen. Negeren dus die gasten en als ze wat willen moeten ze naar de rechter. Wat ze niet gaan doen. Negeer ook de incassocowboys die dit soort bedrijven op je af sturen. Vaak zijn die onderdeel van het eisende bedrijf.
Betaalt u wel, erkent u schuld en is het hek van de dam.

Ik dacht even dat er een groot mysterie opgelost moet worden. Na wat fora doorgespit te hebben blijkt iemand toch echt een dienst heeft gebruikt mede omdat de betaalrekening om de hoek komt kijken.
Wat er bij TS is gebeurd weet ik niet maar misschien dat de browse geschiedenis inzicht geeft in wat er gebeurt is.
Het gaat om een opzegging van een abonnement en niet het aansmeren van een abonnement.

Joost van Meeteren schreef: ↑

07 dec 2023 11:33

.....Graag wil ik het volgende bizarre verhaal onder de aandacht brengen.......Bovendien had/heb ik er geen reden toe en ik heb zinniger dingen te doen.

Ik zie vooral bizar veel tekst en acties van jou kant, Joost.
Niet betalen en verder gaan met het leven. Er zal zeker nog meer post komen. Geef eenmalig aan dat je geen overeenkomst hebt, en klaar.

Joost van Meeteren schreef: ↑

07 dec 2023 11:33

Dat zou betekenen dat byMétis mensen kan volgen via Google naar de website. Dan moet byMétis over metadata van zo'n zoekactie beschikken.

Dit stukje is makkelijk te verklaren. Website houders kunnen via hun analytics al heeeeel lang zien waar hun bezoekers vandaan komen. Daar is weinig spannends aan. Dat is standaard voor elke website. Ze volgen je dus niet via google maar zien dat je daar vandaan komt. Wat je verder op google doet zien ze niet.

Ze kunnen misschien wel zien dat hun bezoekers van google vandaan komen, maar niet de namen van de bezoekers en hun adresgegevens.

J. Deltoer schreef: ↑

08 dec 2023 10:34

Ze kunnen misschien wel zien dat hun bezoekers van google vandaan komen, maar niet de namen van de bezoekers en hun adresgegevens.

Namen niet, adresgegevens meer dan veel mensen denken. Als ik op mijn eigen website kijk waar de bezoekers vandaan komen, kan ik op de kaart met individuele gegevens veel verder inzoomen dan je zou denken. Duidelijk tot op huisniveau, in sommige gevallen.

Iemand heeft blijkbaar geen zin gehad zelf iets en op te zeggen en ook daar nog eens voor te betalen.

Morgan le Fay schreef: ↑

09 dec 2023 16:21

Iemand heeft blijkbaar geen zin gehad zelf iets en op te zeggen en ook daar nog eens voor te betalen.

Eh nee, het gaat om de opzegging van een niet bestaand abonnement.

DPG Media Magazines mailde mij op 16 november 2023 dat een abonnement gekoppeld aan mijn naam en adres niet voorkomt in hun systeem.

Ik wil de bizarre verhalen van Bymetid bevestigen. Mijn man is 6 Jumi 3023 overleden e ik vond bij opruimen in zijn portemonnee een creditcard ol zij naam van de ANWB. Fis heb ik persoonlijk gebeld om de card op te zeggen. Paar weken later kreeg ik een mail van Bymetis met een betaling van 30 euro voor een door hun gestuurde opzegbrief naar ANWB terwijl ik geen contact hé gehad met Bymetis de brief wad 17 Oktober 2023 gedateerd maanden na het overlijden met naam adres en gegevens van mijn man maar ongetekend. Ik heb diverse mails gestuurd voor opheldering e bewijzen het enige wat ik krijg is steeds dezelfde brief en dat zij werken met door mij aangevinkte Blocks iets waar ik totaal geen weet van heb. Ik vind dit soort praktijken misdadig en buiten het verdrietige respectloos

ByMetis is een aan Terminationexperts.com gekoppelde partij die door Radar best eens aangepakt zou mogen worden. Als je opzeggen .... intypt op google kom je al snel bij deze partij terecht en krijg je een invulformulier op je scherm met een voorbeeldbrief ernaast. (Bijv. https://www.terminationexperts.com/nl-N ... AuEALw_wcB) Als je je gegevens invult ben je de sjaak. Het maakt niet uit of je bevestigt of niet, je krijgt direct een bericht dat de brief klaar ligt voor versturen... . Ook daarmee niets doen betekent niet dat je van ze af bent. Dan gaan ze aanmaningen sturen met dreiging van een incasso bureau.

Dit is duidelijk een partij die met een automatisch internetprogrammaatje geld verdient door imponeren. Brieven sturen om op te zeggen heeft vaak niet eens zin en de brieven die gestuurd zouden zijn blijken niet eens aangekomen bij het bedrijf.

LHD schreef: ↑

31 mei 2024 11:16

Een hoop onzin....

Of je moet gewoon niet zo dom zijn om een formulier in te vullen en verzenden waar duidelijk bij staat vermeld (en je moet het nota bene aanvinken) dat je de voorwaarden hebt gelezen, je verzoek doet het zo spoedig te doen en daarmee afziet van herroepingsrecht.

Heb je sowieso wel gelezen wat er staat? Zo nee, dan kan je beter maar nooit meer het internet op gaan. Kom op zeg. Toon een beetje volwassen verantwoordelijkheid voor je acties.

Maar wat is nu het bizarre probleem van de topicstarter Lady 1234?
Druk maken?

Lady1234 is niet de topic starter, zij heeft gereageerd op het topic, de vraag is blijkbaar verwijderd en de antwoorden zijn blijven staan.

LHD schreef: ↑

31 mei 2024 11:16

ByMetis is een aan Terminationexperts.com gekoppelde oplichter die door Radar best eens aangepakt zou mogen worden. Als je opzeggen .... intypt op google kom je al snel bij deze oplichter terecht en krijg je een invulformulier op je scherm met een voorbeeldbrief ernaast.

Dat gebeurt alleen als je als een kip zonder kop door het leven gaat en op alles klikt waar je op kunt klikken. Gewoon even nadenken voordat je wat doet scheelt een hoop gedoe.

Op de knop “Opzeggen” staat ook nog eens duidelijk “met betaalplicht.”
Voor dit soort bedrijven koester ik doorgaans weinig sympathie, maar hier is het overduidelijk dat je moet betalen. Van oplichting of misleiding is ab-so-luut geen sprake.

Waarom googelen als je gewoon bij Vitens terecht kan om op te zeggen https://www.vitens.nl/service/verhuizing-situatiekeuze

tampie74 schreef: ↑

31 mei 2024 12:28

Lady1234 is niet de topic starter, zij heeft gereageerd op het topic, de vraag is blijkbaar verwijderd en de antwoorden zijn blijven staan.

Echt waar?

J. Deltoer schreef: ↑

31 mei 2024 13:50

tampie74 schreef: ↑

31 mei 2024 12:28

Lady1234 is niet de topic starter, zij heeft gereageerd op het topic, de vraag is blijkbaar verwijderd en de antwoorden zijn blijven staan.

Echt waar?

Ja ik zat me ook al af te vragen wat hier nou aan de hand is. Lady die een topic start met een bizar verhaal. 'Dwazer' moet het niet worden.