Radar

Zojuist van de RTL5 pagina gehaald.

Laatst gewijzigd: 03-09-2004 11:13

Kat in de zak: Dexia gaat Aegon een rekening sturen

Dexia Bank gaat de Nederlandse verzekeraar Aegon zeker nog een factuur sturen voor de geleden schade door LegioLease.

Dexia stelt zelf, dat indien Aegon Dexia correct had ingelicht bij de verkoop van Labouchere, ze de bank niet had gekocht. Voormalig Aegon-dochter Labouchere was de bank die de nu zo betwiste Legio Lease-producten verkocht. Het was op een van de grootste partijen op de markt.

Slijk Dexia-gedelegeerd bestuurder Pierre Richard gebruikte opvallend hardere taal over de Legio Lease-affaire op de persconferentie over de halfjaarresultaten. Dexia voelt zich te kijk gezet door de Nederlandse pers. “We hebben in alle andere landen een goed imago. We nemen onze verantwoordelijkheid tegenover de klanten. Maar in Nederland worden we door het slijk gehaald.” Hij neemt het niet serieus dat de Legio Lease-beleggers massaal procederen tegen Dexia.

Parlementaire enquête De vereniging van gedupeerde aandelenleasebeleggers Payback heeft de Tweede Kamer vrijdag gevraagd een parlementaire enquêtecommissie in te stellen. Aanbieders van aandelenlease als Dexia zijn volgens de vereniging hun zorgplicht en de gezinsbeschermende bepalingen niet nagekomen. De vereniging vindt dat er een parlementair onderzoek moet komen naar de oorzaak van de affaire. Volgens Payback, die 2000 gedupeerde beleggers vertegenwoordigt, hebben de overheid en toezichthouder AFM “zitten slapen. De aanbieders van de contracten hebben hiervan misbruik gemaakt”, aldus voorzitter P. Koremans.

dexia voelt zich door de slijk gehaald??wat zielig voor die bank!niks was dexia teveel inzake het uitpersen,intimideren en bedreigen van weerloze onwetende slachtoffers.en nou nog een beetje zielig doen ook,schaam je diep bruneel!!!in het buitenland een goede naam?insmeren met pek en veren en de grens overtrappen!!

“We hebben in alle andere landen een goed imago. We nemen onze verantwoordelijkheid tegenover de klanten. Maar in Nederland worden we door het slijk gehaald.”
----------------------------------------

O, ik dacht dat in Belgie de zaken ook niet erg lekker gingen, daar zaten toch 4 managers van de bank in de bak, en de ruzie met belgische ouders over de zakgeld rekening, en waarom ging Dhr. Bruneel ook weer weg uit de U.S.A.

Ton

...

Krokodillentranen en kameleongedrag door DEXIA !!!!!!!!!!!!!!

Na overname van Labourche heeft DEXIA op een zeer agressieve manier d.m.v. tussenpersonen zoals Spaarselect overwaardehypotheken in combinatie met een leasecontract verkocht.
Hierdoor zijn enkele duizenden gezinnen met schulden van per gezin van ongeveer 150.000 Euro opgescheept.

Daarnaast de zielepoot uithangen richting AEGON omdat ze niet weten wat ze hebben gekocht en van de andere kant op een niet eerder vertoonde manier in Nederland overgaan tot agressieve incasso.

Dit lijken wel maffiapraktijken. Bruneel en alle Dexianen kijk eens eerst goed in de spiegel voordat jullie zelf gaan klagen.

Zielig? Dexia heeft veel winst gemaakt .
stond vandaag weer in de krant.
zij verbazen iedere dag weer he.

Sonja.

Aegon en Dexia voor de rechter

De Telegraaf 3 september 2004

AMSTERDAM, vrijdag

Het Belgische Dexia en verzekeraar Aegon staan op 14 september voor de rechterbank in Amsterdam in een ’technische zaak’ over de verkoop van Bank Labouchere waaronder Legio Lease viel. Aegon wil dat Dexia de due dillegence-papieren van de verkoop overlegt, maar de Belgen zouden dat weigeren.
De Frans-Belgische bank voert sinds december 2002 een juridisch gevecht met Aegon, met als inzet het terugdraaien van de deal. Dexia stelt dat Aegon onvoldoende informatie heeft verschaft bij de transactie in 2002. Aegon heeft steeds betwist dat het informatie heeft achtergehouden.

„Dexia is een grote jongen. Ze wisten wat ze kochten. Ze wilden Labouchere, inclusief Legio Lease, per se hebben”, aldus het verweer van de Nederlandse verzekeraar.
In de lopende procedure heeft Aegon Dexia gevraagd dan maar met het boekenonderzoek (de due dilligence-papieren) te komen, dat de bank destijds heeft verricht voor de aankoop van Labouchere. Dexia weigerde dit waarop Aegon naar de rechter stapt om alsnog inzage te krijgen.

Morgen, dinsdag 14 september, dient deze zaak bij de rechtbank in Amsterdam.

Het is een openbare zitting, dus wij zijn welkom.
Uiteraard ga ik er heen, want ik wil wel eens meemaken hoe deze banken elkaar aftroeven.
Dexia zegt dat zij misleid is door Aegon.
En tegen de gedupeerden zeggen dat zij het allemaal konden weten?
En de bank die het zelf zo goed weet en zoveel deskundigen heeft, voelt zich misleid door Aegon.

Ik wil dit circus wel eens meemaken.
Als je in de buurt bent, wip even aan, de zitting begint om 1100 uur.

Groeten,
Piet

Voor wie ben jij Piet?

Als je vindt dat gedupeerden misleid zijn dan kun je je voorstellen dat Dexia ook misleid is.

Als je Dexia geen leuke bank meer vindt hoop je misschien dat ze verliezen.

Als Aegon verliest en moet betalen dan vind ik ook dat lease-beleggers uit het verleden die winst hebben gemaakt door op het juiste moment te verkopen (gewoon geluk hebben) ook al hun geld moeten terugstorten.

Ook al is dit niet leuk, hier zit wel iets in Dubio.

<Maar het blijft zo, dat het hier om ons geding gaat.
waarbij niet voldoende gewaarschuwd werd en voldoende
werd ingelicht.

Eerst had men geluki bij een ongeluk.
Nu komt de aap uit de mouw.

Hoeveel winst had men niet kunnen hebben als men
toen, 10 jaar geleden zelf die aandelen had gekocht
en toen de winst gepakt?
Heel wat meer dan met legio lease.

Die onwetendheid , daar gaat het om.
Dan wordt het gokken, en dat hadden we niet gedaan,
we spaarden, maar dat wisten we dus niet.

Daarbij zijn er veel die de winst van eerder als inleg
voor het "vervolg" gebruikten, dus van een driedubbele winst
die je als inleg gebruikt, die winst wordt 3 maal zoveel verlies.

Echt krankzinnig niet?

gr. Sonja.

Dubio,wat twee bedrijven met elkaar uitvechten daar hebben de gedupeerden niets mee te maken.Voor de gedupeerden telt alleen maar wie nu de eigenaar is,en hoe de dienst verlening is voort gezet door dexia en dat is voorrekening van dexia.